壹佰网|ERP100 - 企业信息化知识门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 14696|回复: 120

试论ERP从业员对管控一体化理念的误解——Victor,包锦章

  [复制链接]
发表于 2011/10/10 20:38:30 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ: 83569622  。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
试论ERP从业员对管控一体化理念的误解——Victor,包锦章
(原名:论述ERP与管控一体化之误解)
       在咱们所倡导中的《管控一体化理念》,推动团队中,其中有不少同道对ERP这软技术,有着非常深入的了解。其中有从事ERP多年的资深拥护者,专注于ERP技术的不同领域,如:销售、研发、规划、实施、售前与售服务等领域。若容许我不自谦的话,我也算是个对ERP软技术,有一定认知的箇中从业员。
       得知自2010年初,在机缘巧合之下,由吴江老师所倡导的《管控一体化理念》(【Idea of MANATROL】,此英文译名由吴老师所杜撰) ,他无意中竟然觅得理想的平台,促使他重拾当年推动上述“理念”的冲动。开始单打独斗在ERP100网上,开始试图发动那些,熟识ERP软技术而会对他所倡议的《管控一体化理念》认同,并会感兴趣的网友,通过对点、抓线而扩展到面的一点一滴地逐步让他们,了解吴老师所倡议的“理念”,并参与老师的推动工作。
       大家可以想象得到,这种没有任何预知诱因为基础的无知情况之下,就贸然想吸引,ERP100网内外,完全对吴老师所倡议的《管控一体化理念》无知的人,接触吴老师所倡议的上述“理念”。可见其任务之艰巨和难度,便可想而知。幸得吴老师心里早有准备,以愚公移山的毅力和忍耐精神,一直耐心地争取到一个同道就算一个,这样把核心的同道逐渐积累起来。估计大家不一定,一下子就能理解的便是,大部分现在已变成中坚分子的同道,一经接触到老师的“理念”时,就几乎每个都急不及待,把老师所创意的“理念”,热切地拥抱起来,爱不释手,有永不想分离的感觉。别人不说,光是我本人,便是其中的一个。
       其实早于我成为咱们所倡导的《管控一体化理念》,推动团队的同道之前,即现已成为我好友——当时已成为“团队”中的同道,为数就已有不少。要不然咱们推动团队,于本年四月中旬在广州,所举行的【首次临时筹备暨研讨会议】,又怎会开得那么热闹!影响如此之广!能那么成功!这可遇不可求的好机会,可惜我当时还不曾,有幸接触到《管控一体化》这个板块,以及相关的专文。令我当时,却失诸交臂。那就更不用说,那时我还不是咱们团队的同道。因而使我丧失了这个大好机会,好让我有幸可参与上述盛会。事后照老师及曾参与上述会议的同道告知:虽然吴老师当时有意在ERP100网,他认为较理想的平台,重拾他多年前,所倡议的《管控一体化理念》时。确实曾得到ERP100网的:Bob,魏博先生和代号:纵横四海,ERP100网的大老板与董事长:Jacky,胡万军先生的协助和支持。但他们二人,一直对老师所倡议的《管控一体化理念》,了解不深。也以为有关“理念”与在他们网上所着意推动的ERP技术,有些儿抵触。直至他们二人,分别兼程赶到广州,参加上述会议。聆听了各位同道的发言,以及和吴老师当面探讨有关事宜之后,才恍然大悟,明白ERP技术,根本与咱们所倡导的《管控一体化理念》,不止没有一点矛盾、重叠、代替、竞争,什么都没有。反而认为乃相辅相成,属主次的好搭档。
                                                            
1.jpg

*显示【管控一体化理念】(Idea of MANATROL)图组*
        当我有幸接触到《管控一体化》,这个与别不尽相同的“独立板块”,以及相关的专文时。立即就使我爱不释手,主要感到板块上所有同道,也即是包括了作者,均围绕着吴老师的引导之下,所发布相当有水平,又需负文责的专文。都能集中在咱们所倡导的《管控一体化理念》这个主题范围内,却又可分别按各自的识见,畅所欲言;各抒己见。却并非以歌功颂德的形式而是以宽松、自由、可抒发各自的观点而共同探讨同一议题。并能发挥百家争鸣;集思广益的效应。后来接触板块的次数多了,同时加上与老师及其他资深同道见面多了。就逐渐明白 “管控一体化理念”的推动工作,再次在ERP100网上启动,开始发布专文的除了“理念”的倡议者:吴江老师之外,大部分参与者,几乎都对ERP技术非常熟悉的网友。主因ERP100网从字面上了解,这平台本身乃属一个,以ERP技术为主轴的网站。随着有关同道互相就《管控一体化理念》这主题,不断进行深入的探讨及交流,更多的同道对《管控一体化理念》,有了更深入的了解。与此同时,咱们的推动团队,又曾多次就如何更有效地推广咱们所倡导的《管控一体化理念》。曾分别在深圳举行过会前及会后,多次小组的筹备与总结会议。虽然有些会议我不曾与会,相信参加过2011年4月中旬,在广州所举行的【首次临时筹备暨研讨会以】,同道及其他被邀请的与会者,大家该对参与会议者,热烈地发言,深刻的印象仍历历在目。而在该会议期间,推动《管控一体化理念》团队,因应需要并及时倡议组成了与推动事宜有关的各个工作小组。稍后还成立了团队的精英组。以利于作进一步推动工作的开展。
       在同道持续的探讨与相互交流的过程中,也从一些参阅了,与咱们所倡导的《管控一体化理念》相关的专文之后。所留下的帖子内容中,可察觉到有不少的同道及网友,对咱们所倡导的“理念”认知,产生些颇深的误解。以为咱们所倡导的《管控一体化理念》,目的就是要意图替代“ERP”技术的一种升级版,属新的技术体系。又或者认为咱们所倡导的《管控一体化理念》的提法,与“ERP”技术,将互相有所冲突和竞争。依我个人的愚见,其实并不是如此,纯属一种惯性的误解而已。首先我们要了解一下什么是“ERP”,这种辅助软技术,好作一比较。
                                                               
2.jpg
*显示ERP图组*
       “ERP”(EntERPrise Resources Planning),中文被翻译为:“企业资源计划”,这种被发展得颇成熟的辅助软技术。而咱们所倡导的《管控一体化理念》(Idea of MANATROL),其范畴涉及更高层次、范围更为广阔的领域。吴老师所提出的“理念”,其原意就是试图,采取最省时、最省钱、最便捷的方法,以“拿来主义”,从外国尤其是美国,“拿”或“借鉴”他们,属非专利却发展得已极为成熟而实际已存在,实际可行的无数,已经过实践考验的卓越管理模式为主导、无缝地结合并融入,以人类最伟大发明之一的电脑为基础的自动控制,所衍生的工业自动化控制(IA)、办公室自动化控制(OA)、前端现场的智能化器件群组(At Field Smart Devices,类似物联网)、集成及操作所需的各类软件、网络通讯、互联网技术(IT,即Internet Technology)、移动通讯技术、信息产业技术(IT,即Information Technology)、资料或称数据库技术(Data-Base Technology)、云端运算技术(Cloud Computing Technology)等高科技(Hi-Tech)的元素,为整体一体化的能量与功能无比,属超前的“软辅助系统”。
       当然要把以上所简述的整体而被整合为“无缝一体化”,进行“互相连结”与可作“无缝兼容”的特性、能量与功能无比,属超前的软辅助系统。将来被打造成为国家级的“标准”。包括同时衍生而出,能量空前庞大无比。并可解决大家所较熟识的任何咨询、资讯、信息难题、答疑、现场基础管理、企业中上层管理、各种数据采集及互相传输、企业资源计划的整合、企业物流管控、一切通讯、商业智能、循环监督优化等数之不清的一系列难题与诉求——超级《数据、资讯、讯息、答疑、顾问、方案解决中心》。照吴老师所估算,要把咱们所倡导的《管控一体华理念》,被制订为国家标准。包括建立上述的超级《数据、资讯、讯息、答疑、顾问、方案解决中心》。因预计其能量及智能化程度,几十倍于Google与Yahoo。且要涉及的面、不同领域及应用等,如此的广。需要的不同行业及不同领域的各种专家,那么多。同时需要进行大量的评估及研究;作各种相关的硬及软技术的第二次开发、添补新的创意和发明、整合‘调试等工程与工作量。就非常的庞大,需化的经费就肯定属天文数字不可。要是将来没有国家在未来阶段的直接参与与支持这样的天大事。而这如此巨大的项目,又怎会成功呢?
       由于要详细述及以上的事项,所费笔墨和篇幅就颇多。就非本专文意图要在此谈及的事项,只是顺便提及而已。如欲知这方面的详情,请参阅发布在本板块,由吴老师所编撰的《我国有条件把管控一体化推动到超前技术与国家标准——吴江》以及《什么因由强烈驱使我倡议管控一体化理念——Kong》这两篇专文。便知其全豹了,于此就不再赘述。不过倒要向大家指出,我特意要在以上,列出组成吴老师所倡议的《管控一体化理念》,所需的所有基本元素。目的要特别向从事ERP技术行业的从业员及顾问。企图要上任何,要利用电脑进行自动化,与“管理”有关或甚而与“信息化”有关的项目,就绝对不能单独考虑ERP,这单一技术。因所有这些项目,都要涉及以下所列的几种,甚而要涉及全部,由咱们所倡导的《管控一体化理念》,所包含的所有组成有关“理念”的[卓越管理模式]为主导、无缝地结合并融入以[电脑]为基础的自动控制所衍生的[工业自动化]、[办公室自动化]、[前端现场的智能化器件群组]、[集成及操作所需的各类软件]、[网络通讯]、[互联网]、[移动通讯]、[信息产业]、[资料或称数据库]、[云端运算]等高科技(Hi-Tech)的基本元素。而把所有上述技术,被无缝地融合而内集中在整体,一体化“理念”的体系。这就是“Idea of MANATROL”被吴老师提出,所显示这“理念”,具有无比精奥与过人之处!
       从以上所述,我们可以看得出的结论,便是【ERP】与【Idea of MANATROL】,就根本不存在任何的重叠、、矛盾、冲突、威胁、竞争的份儿。反而是两者存在着,必然一定的相辅相成、交集、互补、配合、交叉互用等实效。而咱们所倡导的《管控一体化理念》,其覆盖面有着如此之多;如此广阔的范围、领域、应用等。而彼此之间的关系,又是怎样的呢?便请参考如下所示的附图列:
       企业管理咨询è基础管理è基础数据采集及传输è企业资源计划(可以是ERP或其他方式)è企业物流管控è物联网è企业资源计划è商业智能前段所有è循环监督优化……。
        从上所列示的图列,我们可以更清晰地知道,”ERP”与”Idea of MANATROL”,是一点都没有任何重叠、矛盾、冲突、威胁、竞争的份儿。只看到融合配用之利。说实在话,照我经验所得,ERP(企业资源计划)与咱们所倡导的《管控一体化理念》”的互相之间的定位,是属进阶版的补充“理念”,就不言而喻了!
其实ERP软技术出现,历史比较悠久而产品面世,就有很多。如中国大陆,自己国产的就有:金蝶、用友、鼎捷;中国台湾就有:天思、天心、正航等品牌;而国外品牌如:ORACEL、SAP、EPICO等,就不计其数了。不过要大家清晰地知道,正如在“Idea of MANATROL”中,就显示得相当清楚。以上的诸多软体,只是为了实施和贯彻机构或企业,所既定的管理策略及计划,作为一种上佳的辅助,完成有关任务的辅助软工具而已。要把任何项目上马的核心,还是以“管理”为项目的主导!就是因为不少老板可能被误导,不知就里便糊里糊涂,总以为一上ERP,一切面对管理的问题,就会迎刃而解而得到妥善解决。实情往往出现的结果,就不一定是这样。所以用户就总埋怨问题出在,所用的ERP相关的辅助软件,甚或承接项目的ERP顾问身上。其实问题,不一定是所用的ERP辅助软件或ERP顾问身上,而是销售有关软件的技术销售人员或给该老板做项目的顾问身上。皆因他们可能为了抢生意,大家都没有,好好地于事前向项目主提醒,让他们知道,首先必须考虑好,与项目相关的管理问题或必须事先要做好,整个项目的规划评估工作。有理由相信,碰到上述问题的从业员,为数应不算少。
       我所工作的公司,本身就是台湾的正航软件开发商。以前在销售当中,个人也有出现过如以上所述的麻烦问题。但自我对Idea of MANATROL,有了较深入的认知。包括有时聆听了吴老师,有关他所创造的【A-A管理暨经营法】一点皮毛的管理及经营理念章节之后。包括他一再给我灌输,有句西谚的训示:「Honest is the best policy」(诚实是最佳的策略)的为人处事的精神。令我在销售思维和策略上,均有了极大的正面转变。就是要千方百计,不要把客户,作为可被骗的生意上的羊牯。而是应把客户,作为自己一家人看待。要把对方的利益,当作自己和公司的利益考虑和看待,进行公平交易。同时要为客户衡量一下,究竟依照客户正在营运中的管理制度或系统,是否有必要,立即就要上所谓ERP的项目。是否应把现有的管理制度,先行请管理顾问,作一评估。有了可行的结论后,才再作考虑。这样,对客户来说,是否更为上算、更为可行?这样做的结果,不止比以前,生意做得更畅顺;生意额多了;也没什么纠纷。而且与用户成为朋友,多于纯粹买卖双方对手的关系。我以上的经历,颇值得同行的记取!
                                                            
3.jpg
  
  
*显示卓越管理模式图组*
        以上全都是我以一个,作为销售与ERP技术有关软件产品,并对客户就售前与售后,作技术支持的从业员。有幸却能让我跨进了咱们所倡导的《管控一体化理念》的新思维及吴老师就为人处事方面的教诲之后,并因应不同业务所需,适当及巧妙地运用有关“理念”和教诲。尤其针对老师,所以只强调,经得起考验的符实际需要的【卓越管理模式】,所给予的启发、灵感和指引。令所处理的事项,磊磊卓有成效。因此,就把所遭遇的实际事例,公诸于世,好让各位行家分享。让各位同道及同行也如我一样,可享受到我老师,吴江先生于多年前,就已由他倡议的《管控一体化理念》,让他所倡议的“理念”及教诲,可为大家同样能带来,不需化分文的无限好处。就是为了这个目的,同时也为了作为一个推动团队的积极同道,所负的应有责任,便特编写本专文,以餐各位同道及准同道参阅。
        此外作为一位ERP技术从业员来说,请容我对这行业些不正之风的体会,想多说几句,作为发泄与或许被视为不中听的话:一个企业,要实现企业管理,能真正取得有效的“管”与“控”,并不是一开始就一定要上ERP。首先就应该从企业全局的“管理”角度,进行评估或审视一下,究竟有没有这样做的必要。要是企业本身,不具备这方面的条件,进行这种类似咨询与顾问性质的工作。就不应省这个钱,必须聘请这方面的专业顾问进行。照我肤浅的见解,乱上ERP项目,是目前中国要上信息化,一股跟风学时髦的不正常现状,非一好现象。这也是种,非常不好和危险的坏风气。又或者是该企业在管理上出毛病时。其实在上ERP之前,企业是否有必要,应先去细心考量或请专家,首先去评估有关问题,出在哪里。才决定上还是不上ERP项目。依我的愚见,这才属正常的正确做法。
        纵观ERP真正在中国切入之初至今,已算有上二十多年的光景了。但为什么ERP技术,在咱们企业的实施成功率,竟然会这么低?除了于上面,其部分原因已作出较详细说明之外。照所知:许多ERP软件发展商,一直都声称自己的产品,在企业中实施的成功率有上90%,甚至更高。我是行内人而明眼人也知道,这是宣传的骗人伎俩。一些不知道真相,要跟时髦的企业主看到后,就会“被数据”迷惑。何为“被数据” 忽悠呢?就是时下较为流行的潮语:“被忽悠”了。试问各ERP厂商,其产品号称实施的成功率,真的有这么高吗?企业真正运用的成效,真的有这么好吗?然而,为何他们的售后服务人员,却忙到不亦乐乎?
                                                            
4.jpg
   
*显示误导或骗人受害的终归是自己图组*
       当一个代表软件厂商的顾问,与着迷于跟时髦,追逐潮流为乐的企业主接触时,就夸夸其谈,大谈其软件如何容易使用;如何好用;可产生不得了的效益等伎俩。对于不懂者,就“被忽悠”了。对于懂得点的人,也是会稍后被“忽悠”,也说不一定。难道,这就是从业人员,原来的目的吗?或者是是否ERP厂商,特别给代表他们的所谓顾问,所灌输的朦胧歪理,为赚钱而不顾一切去误导用户?
       作为代表一个软件厂商的顾问,连客户的企业,最需要的是什么,都不知道的话。那就算该名顾问,能把ERP产品“忽悠”出去之后,该被“忽悠”的企业,真的用得上去吗?那些厂商的良知,去了那里啦!产品若能被被卖得出去,反正销售人员,可从中得到佣金而老板又赚到钱。但将遗留的恶果,正等着实施顾问负责擦屁股。究竟有多少厂家如此,就本人所知,就有不少厂家,都莫不如此!
                                                              
5.jpg
  
*显示诚实是最佳策略图组*
       若然销售顾问,能与用户接触之初,顾问按照实情,如实告知用户,他们现时急需的,可能并不一定是ERP技术。而是首先第一步,要进行“管理”方面的咨询。探讨是否需协助他们进行“管理”方面,连同其他方面,如“电子档案系统”、“电子数据库”、“联网通讯”、“办公室自动化”、“工业自动化”等的综合考虑?继之把最“基础管理”落实到位后,再考虑ERP技术的引入。按我的看法,这才是更为妥当及有效的做法。我相信一般有理智的用户,是非常愿意这样做的,也确实需要这样子的服务。但是大部分ERP厂商,都不愿意这样做或根本没有这个能力,去提供有关售前顾问与咨询的服务。因为大部分上述的厂家顾问的能力,确实远远不足。因为大部分的从业人员,只知道自己的产品是怎个样子的。甚而略懂一二就贸然去”忽悠”客户。来一个,忽悠一个;来两个,就忽悠一双。对提供售前顾问与咨询的服务,就免谈!这就是目前,国内ERP市场的现状。
咱们之所以要锐意推动《管控一体化理念》,是因为这样才可利国惠民,真正能让国家、机关、机构、单位、以及企业、甚至个人,都可从中获益。并可免除,任何间接或直接祸害的出现。而反观ERP技术,没错是在企业管理中,会起到不可或缺的作用。但是业内却有这么一句负面的话:“ERP是一堆垃圾进;一堆垃圾出的系统”,其原因就在于进入ERP系统的数据不准确,导致呈现出来的结果,就更有问题!至此,就更显得咱们所倡导的《管控一体化理念》,由其必要性。因其“理念”所一再敦促与提醒同道,一切项目必须要从全面,一体化的整体性观念去考量。才是可行与正确的路向。莫非这跟一般ERP销售及实施顾问,往往忽略和漠视了组成”Idea of MANATROL”的管理、工业自动化、办公室自动化、前端现场的智能化器件群组、集成及操作所需的各类软件、网络通讯、互联网、移动通讯、信息产业、资料库、云端运算等元素有关。才导致有诸多题的出现?还有之前的五到十年间,业内有这么一句话,“上ERP找死,不上ERP等死”。另外,正打算用ERP技术的企业,会有这么一种想法:反正都是要“死”,那试下,可能不会“死”。这是多么悲凉的现象呀!
       总结以上的论述就是,假如企业起码的基础管理,还不到位前。就马上上ERP系统的话。最终,还是“死了”告终!若能依循我上述所提到之各种可行的步骤,或许企业就不会那么容易“死”,也说不一定!
        结论一:就是咱们所倡导的《管控一体化理念》。历史性的出现,既非要取代了ERP技术,也不是对ERP技术,是种代替、威胁、更非竞争!而是给ERP技术,带来了不可多得,光明的前路;提供更为广大的发展空间与正面的互补。而ERP技术在整个《管控一体化理念》的体系中,仍然起到不可取代的应有崇高地位和作用。
        结论二:要是从事ERP技术的从业人员,抑或相关的顾问,能多化点时间,做做功课,因而掌握了,哪怕是咱们所倡导的《管控一体化理念》的基本认知。当然,能全吃透就更好。有理由相信,在介绍有关产品给客户或给客户做项目。同时多运用有关“理念”,一定会带来实际的好处和裨益。我本人所做而得出的成效,就是个明显的好例子。
        结论三:就是当推动咱们所倡导的《管控一体化理念》的过程中,由吴老师按情以创新的理念,新思维的方式所萌生而出,即为有效的“推动团队”,这个正如吴老师所说的“模拟组织”,像一个同道所共同拥有的大家庭差不多。在这大家庭里所过着的是同道爱,无分彼此而平等。并能促进同道之间的共同进步,互相学习的团队精神。由于原先由吴老师所倡议的《管控一体化理念》,实属史无前例的新鲜事物。所以团队内,暂时还没有就这“理念”在认识上,谁是权威或专家。因此除了原倡议人:吴江老师之外,对“理念”的认知上,基本谁都是一样。因此,就暂时还没有,辈份之分。
                                                            
6.jpg
最后谨以以上一篇,新编撰的图文并茂专文,为今年共产党成立90周年大庆和明天的中华人民共和国,成立62周年,作为一份,微不足道的小小贺礼!
                                                            
7.jpg
  
包锦章编撰与完稿于2011年,9月,30日,国庆62周年前夕。
电邮地址:305282574@qq.com
在ERP100网个人空间网址:http://hi.ERP100.com/?99509

《包锦章简历》
姓名:包锦章;英文名字:Victory;出生日期:1984年,11月19日;男性;
出生于广东省,广州市;现居住并主要工作在广州市。
从2003年,9月份,至2005年,6月份,肆业并毕业于:广东农工商职业技术学院,计算机科学与技术专业;
2006年,9月至2007年,9月,曾任职于:广州市泽远贸易有限公司,行政部,为网络工程师;
2007年12月至2012年2月15日:曾任职于:厦门正航软件科技有限公司广州分公司(员工500人以上);
2010年,自五月份开始至今,一直追随着首创《A-A管理暨经营法》的吴江(Kong)老师,不断获得他毫无保留的耳濡面授,并参与Kong的多场讲课及无数,在线网上的在职培训。对有关管理法,自信有一定程度的掌握和领悟。并且从2012年四月份开始,就有关管理法,经我手已开始被运用到,一台湾厂商:KMCL在广州市,花都区的企业,就该企业管理基础组建工作的首个项目上。并以外聘形式,长期由本人以【i管理顾问】的松散身份,提供指导性的服务;
2011年8月至今:以兼职身份,受聘为香港伟煌集团有限公司(GREAT KING GROUP LIMITED),为首席秘书;
2012年,1月15日开始至今,被任命为[管控网]的主要管理员、兼其中多个板块为首席版主以及撰稿人;
2012年,3月开始至今,以自雇形式向不同客户,提供相当前沿及崭新,由Kong所首创的【i管理顾问】服务;
另一令本人感到极为荣幸及高兴之事,便是能有此机缘,参与Kong,由他所一直倡议的《管控一体化》理念的推动伟举,成为其中的一位核心同道。以及推动团队,为其中的中坚及积极份子。并被推举为推动团队,辖下的秘书小组为首席秘书暨推动小组,为常任干事;包括由精英的核心同道,所组成的五虎将(T5T)之一。本人以自雇的形式,提供【i管理顾问】服务的基本理念,其基础也是沿《自管控一体化》,这一“理念”。其中还包《括A-A管理法》、计算机技术及其所衍生的所有相关,软及硬件技术。
发表于 2011/10/10 22:59:24 | 显示全部楼层
Victor、众多的各位同道及网友,     我谨以ERP100网的主管之一暨咱们所倡导中的管控一体化理念,推动团队得两位召集人:Bob,魏博先生(另一位召集人,也是ERP100网的主管:Jacky,胡万军先生,代号:纵横四海),发给我的电邮内容,示如下作为他就以上一文的跟帖,与大家进行互动。欢迎大家回应的的帖子无误,谢谢!Kong/10-10-2011/23:35。

你好,吴老师:
    不好意思,国庆休长假刚结束,现对两边文章的发布及编辑如下所示:   
    发布新专文《试论ERP从业员对管控一体化理念的误解——Victor》,文章内容写得很精彩,论述很精辟。
    更新专文《咱们所倡导的管控一体化理念散播势不可挡——David,吴玉卫》,内容已经进行替换。
    衷心感谢吴老师一如既往对ERP100网的支持,全力推进《管控一体化理念》在全国的普及,力争尽早惠及广大中国企业。谢谢!

       祝大家万事顺心顺意!

         bob |  魏博
         2011-10-10


发表于 2011/10/11 12:51:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 kobe310431 于 2011/10/11 12:51 编辑

感谢Bob的协助,还有吴老师的指导。希望各位同道前来批正,在下在此先谢过!
Victor/10-11-2011/12:53
发表于 2011/10/11 13:28:25 | 显示全部楼层
kobe310431 发表于 2011/10/11 12:51
感谢Bob的协助,还有吴老师的指导。希望各位同道前来批正,在下在此先谢过!
Victor/10-11-2011/12:53

Victor,    Bob特别抬举阁下,竟然把阁下以上的新一篇专文,安排在本版主题之上位置发布。除了王高工与我两文合一的专文,有此殊荣之外,则同道之中,无人可出阁下一人之右!请好自为之为要,并要继续努力!
Kong/10-11-2011/13:27。
发表于 2011/10/11 19:51:12 | 显示全部楼层
A-A 发表于 2011/10/11 13:28
Victor,    Bob特别抬举阁下,竟然把阁下以上的新一篇专文,安排在本版主题之上位置发布。除了王高工与我 ...

吴老师,学生知道老师所指,定会继续努力,不负老师之厚爱。谢谢!
Victor/10-11-2011/19:52

发表于 2011/10/11 20:01:46 | 显示全部楼层
kobe310431 发表于 2011/10/11 19:51
吴老师,学生知道老师所指,定会继续努力,不负老师之厚爱。谢谢!
Victor/10-11-2011/19:52

Victor,    阁下以上的一文,我实在没有夸张,真是本版块的专文之中,算经典之作之一,实不为过!所有同道,该参阅及细阅上文几遍。为何阁下不主动去,认识的每个网友个人空间,发动他们来参阅上文?
Kong/10-11-2011/20:01。
发表于 2011/10/12 14:46:50 | 显示全部楼层
A-A 发表于 2011/10/11 20:01
Victor,    阁下以上的一文,我实在没有夸张,真是本版块的专文之中,算经典之作之一,实不为过!所有同 ...

各位同道、准同道及网友, 若大家意欲想彻底地了解,咱们所倡导中的《管控一体化理念》的全部涵义和其精粹。务必把所列示的四篇专文,全被打印出来,仔细地参阅及研究:较早的一篇重要专文:《我国有条件把管控一体化推动到超前技术与国家标准——吴江》(原名:对我多年前所倡议管控一体化理念的总结),再加上另外两篇新专文:《什么因由强烈驱使我倡议管控一体化理念》、《咱们所倡导的管控一体化理念进展中的重要点滴——Kong》,共为由Kong所编些的三篇专文。最后,最好还要加上:《试论ERP从业员对管控一体化理念的误解——Victor 》。这另一关键性专文,较妥。吴江(Kong)/10-12-2011/14:48。
发表于 2011/10/12 22:34:37 | 显示全部楼层
拜读了Victor所写的《试论ERP从业员对管控一体化理念的误解——Victor》,写的非常好,难怪能被Bob.魏博先生红字置顶呢,能被在本板块置顶的精贴,你是第二位,{:soso_e179:}继续努力,加油。{:soso_e142:}
发表于 2011/10/12 23:06:15 | 显示全部楼层
yyj100 发表于 2011/10/12 22:34
拜读了Victor所写的《试论ERP从业员对管控一体化理念的误解——Victor》,写的非常好,难怪能被Bob.魏博先生 ...

Benson,   Victor能干吗阁下为什么不能?为何阁下不赶快撰写一篇新专文,来凑凑热闹呢?有请!
Kong/10-12-2011/23:06。
发表于 2011/10/13 08:49:54 | 显示全部楼层
拜读了Victor所写的《试论ERP从业员对管控一体化理念的误解——Victor》,写的非常好,对于ERP实施人员来说,上ERP是一个从理论向现实一个转变,任何没有理念的上ERP是很难成功的
发表于 2011/10/13 10:59:57 | 显示全部楼层
victory ,站在高处俯观全局,看的甚是明了清晰。读仁兄之文,哪里谈何陋作,该是佳作才是。我该谢谢您,给我留言,能看到此文。读文后,更觉的今后的工作该为谨慎,未入其门,已有一警告,提点,经验在,如此甚好!我受教了,也谢谢您的分享!{:soso_e100:}
发表于 2011/10/13 11:53:11 | 显示全部楼层
不知道何时才能真正达到管控一体化啊!文章的确是精髓所在啊
发表于 2011/10/13 21:02:37 | 显示全部楼层
好贴,都像你一样,推广的速度和广度定能翻倍。
发表于 2011/10/14 15:32:27 | 显示全部楼层
关于以下结论的一些个人看法,实话实说,相互交流,冒昧不当之处见谅。  
      “【 结论一:就是咱们所倡导的《管控一体化理念》。历史性的出现,既非要取代了ERP技术,也不是对ERP技术,是种代替、威胁、更非竞争!而是给ERP技术,带来了不可多得,光明的前路;提供更为广大的发展空间与正面的互补。而ERP技术在整个《管控一体化理念》的体系中,仍然起到不可取代的应有崇高地位和作用。

        结论二:要是从事ERP技术的从业人员,抑或相关的顾问,能多化点时间,做做功课,因而掌握了,哪怕是咱们所倡导的《管控一体化理念》的基本认知。当然,能全吃透就更好。有理由相信,在介绍有关产品给客户或给客户做项目。同时多运用有关“理念”,一定会带来实际的好处和裨益。我本人所做而得出的成效,就是个明显的好例子。

        结论三:就是当推动咱们所倡导的《管控一体化理念》的过程中,由吴老师按情以创新的理念,新思维的方式所萌生而出,即为有效的“推动团队”,这个正如吴老师所说的“模拟组织”,像一个同道所共同拥有的大家庭差不多。在这大家庭里所过着的是同道爱,无分彼此而平等。并能促进同道之间的共同进步,互相学习的团队精神。由于原先由吴老师所倡议的《管控一体化理念》,实属史无前例的新鲜事物。所以团队内,暂时还没有就这“理念”在认识上,谁是权威或专家。因此除了原倡议人:吴江老师之外,对“理念”的认知上,基本谁都是一样。因此,就暂时还没有,辈份之分。】”

        管控一体化理念 【Idea of MANATROL】 首先是一个概念性的东西,是一个非常雏形化的理念,任何事物的存在有其客观性和必然性,我们的管控一体化也不例外,MANARTOL的理念核心本身就是非常包容和客观的,对于我们而言重要的是如何去将其理念更加具体化、明确化。ERP的好坏我不想妄加评论,作为工具,正确的有效使用才是体现其价值所在的关键;成败、优劣真的很难归咎于软件本身。MANARTOL的理念欲将管理的精华思想融入工具当中,软硬结合变成一个百宝箱似的东西,你觉得我们是不是该这样作呢?
发表于 2011/10/18 11:48:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 gaucho 于 2011/10/18 11:56 编辑

感谢 Victor 发表此文,并邀请我观看,昨日与一做投资分析的好友夜谈创业素质与创业精神,期间谈到了企业家精神的话题,一个企业除却为股东创造价值、为员工创造价值更应该考虑其社会价值,关于一个做企业信息化的企业和在这样的企业从业的员工应该具备怎样的精神以及价值观,我们销售的产品与理念是否涵盖了客户的需求,还是扭曲了客户需求,企业对社会贡献与价值在哪里。从业10年多了,从业务员到自己创业,一直在销售-实施-收款-服务不断做这样的循环。也是一直在思考在ERP基础上的变革与创造。ERP也该从软件系统向综合解决方案扩展了,今天有幸接触了解《管控一体化理念》,读之,感触颇多,接触尚浅,当常来看看,向各位学习。
发表于 2011/10/18 13:59:38 | 显示全部楼层
gaucho 发表于 2011/10/18 11:48
感谢 Victor 发表此文,并邀请我观看,昨日与一做投资分析的好友夜谈创业素质与创业精神,期间谈到了企业家 ...

gaucho先生,    从阁下的字里行间,大概可感受到阁下乃一位男性应该没错吧?我作为倡议《管控一体化理念》(Idea of MANATROL)之始创人,先不要利用这个场合,大事宣扬有关“理念”。单单看阁下那份对自己企业,员工事的关顾之情和对社会那份责任感。颇值我的钦佩和折服,难得在一个老是往钱看,道德沦亡的社会。有阁下这股“清气”,实属难得!难得!再次感谢阁下对咱们所倡导的《管控一体化理念》,感兴趣。谢谢!
吴江(Kong)/10-18-2011/13:59。
发表于 2011/10/18 19:56:58 | 显示全部楼层
feet112 发表于 2011/10/14 15:32
关于以下结论的一些个人看法,实话实说,相互交流,冒昧不当之处见谅。  
      “【 结论一:就是咱们所倡 ...

资深同道,Joseph(feet112),      有关阁下以上的跟帖所述,列示如下的内容及结论:『( 管控一体化理念 【Idea of MANATROL】 首先是一个概念性的东西,是一个非常雏形化的理念,任何事物的存在有其客观性和必然性,我们的管控一体化也不例外,《MANARTOL》的“理念”核心本身就是非常包容和客观的,对于我们而言重要的是如何去将其理念更加具体化、明确化。ERP的好坏我不想妄加评论,作为工具,正确的有效使用才是体现其价值所在的关键;成败、优劣真的很难归咎于软件本身。MANARTOL的理念欲将管理的精华思想融入工具当中,软硬结合变成一个百宝箱似的东西,你觉得我们是不是该这样作呢?』基本评述得没错,不过阁下若然真的有好好地研读完,我最近才化了不小事件及心力,才撰述与编写完。并已发布的两篇,作为总结系列篇中,先发布的两篇专文:《什么因由强烈驱使我倡议管控一体化理念——吴江》、《咱们所倡导的管控一体化理念进展中的重要点滴——Kong》的话,阁下就断不会有「【Idea of MANATROL】 首先是一个概念性的东西,是一个非常雏形化的理念」,这样轻率的说法。因为我已在以上所述的两篇专文中,有较为深入地阐述,有关咱们所倡导中的管控一体化理念,有较清晰、概括性、轮廓性的细致描述。其基本蓝图,亦已有一大纲性的展示。若有深入研读该两篇专文,有关理念却绝非只处于非常雏形化的理念」阶段,连还处于「雏形化的理念」,也不是。而有关“理念”已属清晰化、具轮廓化、概念化。且已具方向性和蓝图化了。
一如既往,我一贯都认为,ERP这种属于办公室自动化所用的套装辅助软工具。对实现管理层利用计算机进行,自动化管理,确实是个良好的软工具。其未来的更大效益及出路,要进入《管控一体化理念》体系,才显得更有效益,更会如虎添翼显现其特性!
要把上述理念,变成“一个百宝箱似的东西”,则要待有关“理念”,将被打造而成为有咱们中国特色的超前、最先进软技术及“国家标准”。并从而一起孪生所衍生的《数据、资讯、讯息、答疑、顾问、方案解决、智库服务中心》,这个能量极为浩大的超级平台出现。那才是个天下无敌的“百宝箱”平台无疑!Kong/10-18-2011/19:50。
发表于 2011/10/21 10:08:00 | 显示全部楼层
Victor,由于登录途径更改的问题,最近一直登录不了论坛模块。加上最近事情比较多,直至昨天才完整的读完你的这篇大作,读完之后我迫不及待的马上又把这篇文章从头到尾再次浏览一遍。由衷的发觉,这篇专文是我们管控一体化理念推广以来,最通俗,也最能涵盖我们理念大部分内容。谢谢!谢谢Victor能让我们同道更深刻,更通俗的理解管控一体化理念!
发表于 2011/10/21 11:58:15 | 显示全部楼层
kevin3209 发表于 2011/10/21 10:08
Victor,由于登录途径更改的问题,最近一直登录不了论坛模块。加上最近事情比较多,直至昨天才完整的读完你的 ...

Kevin,     首先我要提醒阁下,咱们《管控一体化》这板块,非论坛内的专栏之一。而是独立的专区“板块”。有自己的独立“导航”标示。作为咱们推动团队的成员之一。又是团队辖下的推动小组的常任干事,得要明白本身的位置和立场在哪里。由于Victor近日正面临他人生的一个转捩点。故无暇来板块上多活动。故阁下就应多操点心。就我跟Vicotr去杭州一事,这两天会回复阁下的电邮无误。延复,实在对不起!
Kong/10-21-2011/11:58。
发表于 2011/10/21 12:39:27 | 显示全部楼层
A-A 发表于 2011/10/21 11:58
Kevin,     首先我要提醒阁下,咱们《管控一体化》这板块,非论坛内的专栏之一。而是独立的专区“板块” ...

Kong/,是独立的专区板块不错,那么在登录方式变更的时候是不是应该通知或者给大家一个提醒呢?我们长说的管理并不是大事大非前面需要管理,更是生活的点滴做起!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100 ( 京ICP备19053597号-2 )

Copyright © 2005-2012 北京海之大网络技术有限责任公司 服务器托管由互联互通
手机:13911575376
网站技术点击发送消息给对方83569622   广告&合作 点击发送消息给对方27675401   点击发送消息给对方634043306   咨询及人才点击发送消息给对方138011526

GMT+8, 2025/11/29 06:00 , Processed in 0.042755 second(s), 21 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表