中国电子商务行业惊现“第一宗软件剽窃案”

holly

金蝶联合IBM“算计”金算盘全程电子商务
近日，重庆金算盘软件有限公司在京召开新闻发布会，刀锋直指其在管理软件行业的老对手金蝶和IT巨头IBM。
金算盘董事长杨春在会上表示：“金蝶联合IBM于近日（2007年8月15日）发布的“全程电子商务”战略与金算盘公司早在一年前（2006年7月）就已发布的“全程电子商务”如出一辙，简直就是剽窃（抄袭）。不仅如此，金蝶还大张旗鼓的宣传自己是中国第一家进军全程电子商务领域的管理软件企业，是吹响中国管理软件全面进军全程电子商务的第一声号角。其行为已经在受众中形成了金蝶是国内全程电子商务原创者和首个实践者的错误认知。杨春认为，金蝶不仅是对金算盘“全程电子商务”理念的严重剽窃，更是对广大受众的欺骗和虚假宣传，也是一种危害特别大的行业不正当竞争。已给“金算盘国内领先的全程电子商务服务倡导者和提供商”的品牌形象构成极大损害。”
金算盘董事长杨春在会上同时指出：除了发布时间上的明显差距可以证明金蝶不是“第一家”之外，仔细研读金蝶的战略就可发现，金蝶全程电子商务还只是一个概念层面的雏形，在理论上虽然具备全程电子商务特征，但和金算盘比较起来，完全不具备任何领先性。而且金蝶推出的只有单独的一个全程电子商务“战略”，并未同时发布产品，金蝶自己的说法是“即将”发布。从简单的逻辑上看，金蝶这种只有战略没有产品的发布行为，如何能被称为“中国第一”呢？

杨春很坚定的认为，不是金蝶，而是金算盘，创造了“全程电子商务”这个概念，并对它进行了定义；不是金蝶，而是金算盘成为了中国第一个进军全程电子商务的管理软件公司，吹响了进军全程电子商务的第一声号角；不是金蝶，而是金算盘，开发出了中国第一个全程电子商务产品，目前已经拥有众多用户。因此，金算盘才是中国第一家进入全程电子商务领域的管理软件公司，中国的第一个全程电子商务“理念发明者”、第一个全程电子商务“概念解释者”、第一个全程电子商务“产品提供者”。
金算盘透露，金蝶剽窃的仅仅是金算盘全程电子商务的1.0版创意，是初级的。经过1年多的发展，金算盘全程电子商务从理念到产品都有较大的发展，如金算盘全程电子商务新版e2已经在中国第一个实现了“三网合一”（互联网、移动通信网和局域网）功能。但让金算盘恼火的是，金蝶为了进一步让外界相信其是全程电子商务“中国第一”，不惜拉上IBM造势，以为谎话说一千遍也就成了真理。金算盘认为金蝶这招确实够“损”的！
杨春在发布会上不客气的认为，金蝶的目的“是为了抢占全程电子商务‘中国第一’的地位”，是为了“毁灭掉金算盘在媒体、专家、行业和用户中已经初步树立起来的‘中国第一个全程电子商务服务商的客观形象”。
为了证实杨春的说法，记者专门针对金算盘和金蝶的各自对“全程电子商务”的阐述进行了对比：
金算盘对其“全程电子商务”平台解释为：是用户进行企业内部管理和参与外部商业协同的一站式工作平台。用户可以在该平台上完成诸如企业内部管理、网上贸易、网络营销、企业间商务协同、建立商圈、实现移动商务、获取知识资讯等商务活动。是企业整合内外资源、迎接全球化挑战和同质化竞争的利器。
金蝶宣称的“全程电子商务”战略为：“其全程电子商务旨在提供全程、全方位、一站式的电子商务服务平台。其中，“全程”指企业内外商务活动的全程电子化；“全方位”意味着企业外部商业伙伴的全面协同；“一站式”即快捷、便利的一站式电子商务服务。”
面对各自之言，不难看出，两家全程电子商务主要内容还确实非常相似！
在新闻发布会之后记者还获悉，金算盘将保留使用法律武器追诉金蝶的权利。面对金算盘的行动，不知金蝶将会如何应对？

ruohan0622

金蝶将金算盘全程电子商务的概念、内容、形式等照单全收，其宣传资料中的话一字不改的抄袭，太骄横、太张扬、太霸道、太野蛮!!讨伐之！！！！

roy722

泱泱大国诚信为本，行业的健康发展需要大家来维护，希望有关部门能够对金蝶这种不正当竞争的行为进行处罚

心乱如麻

在9月18日金算盘在京举行发布会指责金蝶剽窃其精心打造的“全程电子商务”概念事件之后，金蝶面对众人的指责、舆论的压力似乎显得很慌乱：
1、金蝶表示无意和金算盘争谁是提出‘全程电子商务’概念的第一家公司。
2、金蝶表示全程电子商务模式是和IBM一起提出的并将推出友商网(www.youshang.com)，与金算盘的模式也有不同。
3、金蝶表示全程电子商务模式是世界软件服务化(SaaS)趋势下诞生的，谁都不能阻挡这一趋势。

疑点分析：
1、为何当初金蝶如此高调宣称自己是国内首家推行全程电子商务的软件公司，现在又如此低调宣称无意争谁是第一。在众多事实面前，金蝶虚假宣传的面纱将被揭开，金蝶心虚了吗？
2、金蝶一直无法具体说出有哪些方面的不同，而金蝶的友商网也一直处于期待中。
3、SaaS只是全程电子商务的其中一种交付模式，且并非唯一。而SaaS也并非只服务于全程电子商务。显然，金蝶对全程电子商务的理解太肤浅，太可笑了。

jobman

点中SaaS在线软件的死穴  （转载：http://www.kuaijigw.com/bbs/cksoft/2007-12-3/179.html）
   在目前的SaaS模式下，软件提供商（提供商业逻辑服务）-〉数据保管方（数据银行）-〉客户（使用者）模式确实是一个比较完美的解决方案。如果是财务财务数据，恐怕还是没有哪个企业愿意把数据交给第三方去保管的（至少目前不会），更何况连数据放在什么地方用户都不一定知道！为什么就不抛开“第三方”呢，直接把数据交给用户自己保管呢？想必这种模式是“第三方”最垂涎的馅饼 )
   IT企业想打造银行一样高的信誉度，是件非常艰难的事情，IBM，微软这些企业恐怕都还做不到，更何况这些才出世不久的SaaS模式的营运商！！ 银行的信誉度是有法律保障的，“第三方”有这样的优势吗？
   有“第三方”的存在，必定会分掉利润，必定会增加软件的成本，必定会导致用户用不到实惠的软件，必定影响SaaS软件的发展。中小型企业需要的是简单实用的、价格实惠的，自己可以保管数据的产品，纵然自己保管可能风险更大，但这是中小型企业的心理需求。
   把数据交给用户自己保管才是真正的“安全”，才是眼前SaaS的出路。jobman经过比较 金蝶，金算盘，用友，速达,4Fang在线 等软件 ， 发现，目前只有4Fang在线软件能做到可以让用户选择 数据存放的功能，即用户可以自己自己保管把企业财务数据，数据可以选择存放在自己指定的电脑上。像存钱一样，我喜欢放银行就放银行；喜欢自己藏在被窝里，就藏在被窝里，当然，不小心被老鼠咬了，自己负责 )
   个人比较看好4Fang在线软件这种 把数据交给用户保管 的做法，一来他们自己减低了成本；二来，用户可以自己直接保管数据；三，用户直接操作本地数据库，避免了网络带宽等问题造成的种种危机。营运商不保管用户的数据，自然就不用部署很多服务器，所以用户不需要多少银子就可以享用专业软件的服务，这才是真正站在中小型企业的角度去考虑问题的。
   不要以为只有大企业的财务数据才是重要的，小企业就可以忽略些，就可以轻易给“第三方”保管。有人用软件，软件才有用，营运商才有￥收入，不考虑中小型企业的心理接受能力，SaaS将又是ASP的继承人（Saas As A asp-Software）。