壹佰网|ERP100 - 企业信息化知识门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 511|回复: 2

[其他] 采用SAP WM+SAP CONSOL+SAP ALE+物流硬件控制系统的方式

[复制链接]
发表于 2012/6/3 23:02:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ: 83569622  。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司正准备上SAP WM,但是在系统架构设计上遇到了一些困难,迟迟不敢予以确定。目前在系统架构上不三种考虑,其一,采用SAP WM+SAP CONSOL+SAP ALE+物流硬件控制系统的方式;其二,采用SAP WM+SAP CONSOL+第三方中间件+物流硬件控制系统的方式;其三,SAP WM+第三方中间件+物流硬件控制系统的方式。目前的物流专有设备的应用主要有自动分拣机、自动输送流道、电子标签、RF、条码打印机等。第一种架构是目前国内应用最多、最流行的一种架构,但我方数据量大、物流设备多、每天物流处理的品次大、频率高,第一种方式对系统资源耗用大,是我方目前最为担心的;第二种架构,和第一种架构的区别在于对除RF外的其他硬件设备的驱动放在了第三方中间件上,对系统性能的提升没有本质上的提高,感觉这种架构实际价值不大,而且维护也相当麻烦,总体成本太高;第三种架构,将硬件设备的驱动全部放在第三方中间件上,把WM中的部分功能前移到中间件上,可以分担SAP系统压力的解决LICENSE的问题,通过这些专业的第三方中间件可以较容易的实现仓库内作业的控制,目前我们偏向于这种架构,但这种架构国内应用较少,所以很难进行取舍,针对这一情况,希望各位高手能和我进行讨论
发表于 2012/6/4 09:24:28 | 显示全部楼层
关键是最终的仓库管理是在WM中吗(三维立体仓库,库区,库位,搜索策略。。。)?这是最耗资源,影响系统性能的。
如果这部分功能前移,那还要上WM吗?用IM和第三方做数据交流满足记账就够了。
还是从当前系统性能上好好分析一下,WM每天要处理的数据量,机器影响!!这要从系统规划上考虑。
发表于 2013/3/12 15:54:18 | 显示全部楼层
从考虑成本来看,建议采用第二种SAP WM+SAP CONSOL+第三方中间件+物流硬件控制系统的方式。从仓库、仓位,搜索策略,CONSOL都放在WM中,而把上架,出货的动作放到第三方系统中,跟SAP WM 作接口调用。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100 ( 京ICP备19053597号-2 )

Copyright © 2005-2012 北京海之大网络技术有限责任公司 服务器托管由互联互通
手机:13911575376
网站技术点击发送消息给对方83569622   广告&合作 点击发送消息给对方27675401   点击发送消息给对方634043306   咨询及人才点击发送消息给对方138011526

GMT+8, 2025/11/30 06:50 , Processed in 0.016847 second(s), 14 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表