马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ: 83569622 。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 xiaoerp 于 2012/7/6 18:29 编辑
前几天看到一篇写家乐福的文章,大致是说家乐福开始实施一项中小供应商贷款计划,正在江苏的门店实验。不过,作者从这件事情中引发了一个观念,即家乐福由于历来对供应商比较苛刻,现在由于家乐福在开店速度和效益上不能在中国排名第一了,所以他们就利用这项贷款计划赢得供应商的支持。 其实,看似很合乎逻辑的一个解释,但是,也许这又是一个陷入在自己思想中的人为判断。大概的思路是这样的:家乐福一贯对供应商苛刻,所以供应商对家乐福就会抵制,而且当家乐福不在强势时,供应商就会更加强烈的抵制,家乐福因此就会受到影响,因此,在这种情况下,家乐福就实施中小供应商贷款计划,为了讨好供应商。依据此思路还可以推论,家乐福必将在最近改变对待供应商的政策,会更加讨好供应商。 这个推理确实是合理的,但是问题在于,这些推理完全来自于我们头脑中的思想,而不是基于事实。其实,在欧洲和美国的零售业,为中小供应商提供贷款是一个非常普遍的做法,不管零售商与供应商的关系如何,只要条件成熟了,零售商都愿意采取这个措施,零售商的根本目的仍然是为了自己。 面对大供应商的挑战,比如可口可乐、宝洁、雀巢等,零售商希望引进更多的中小品牌,以抵抗大供应商,但是很多中小供应商由于受到资金限制,他们无法与大型零售商合作,因此,零售商推出这些贷款计划,就能解决以上这个问题,从而增强了零售商相对于供应商的竞争力。 |