JDE 几个缺陷

pcweek

为选型查了很多JDE VS SAP的资料，看了下面的贴子，特来求证：

JDE也有很多缺陷:
不支持真正意义的上实际成本（何解）。
采购和销售要输入不含税价格等等。希望企业在选型时不要迷信产品和品牌，真正理解自已的需求才是关键。
BiPublisher在实际使用当中也不像厂商描述的那样美好

changdongsong

不支持真正意义的上实际成本（何解）。解释一下，JDE的成本可能不太适合我企业的需要。
采购和销售要输入不含税价格等等。在新版本的JDE中已经不存在问题。采购本来就应该输入不含税价，销售应该输入的是含税价格，在老版本中，这个问题确认存在，据说新版本已经OK.
BiPublisher在实际使用当中也不像厂商描述的那样美好，这个我就不清楚了。

changdongsong

说个JDE的优点：二次开发快、比较适合业务流程控制、配置实用方便。部署方便。

胜子

嗯                                 

FrankXu

JDE的报表功能在现在来说太差了,Oracle收购JDE后一点改进都没有.

y1244425

不支持真正意义的上实际成本： 生产制造的标准成本的意思就在于成本控制，没有纯粹的实际成本，JDE支持标准成本，并且有各种细分的成本差异计算。只需要做成本的差异分摊就能还原出实际成本。

采购和销售要输入不含税价格等等：
                           楼主不了解JDE，采购从来就支持含税和不含税价格。销售需要打一个补丁就支持含税架构输入

BiPublisher在实际使用当中也不像厂商描述的那样美好
：  BIP适合打印格式化的报告，如发票。9.1版中OWR 很好的支持了数据和数据的可视化分析。

y1244425

changdongsong 发表于 2013/1/31 18:58
不支持真正意义的上实际成本（何解）。解释一下，JDE的成本可能不太适合我企业的需要。
采购和销售要输入不 ...

不支持真正意义的上实际成本： 生产制造的标准成本的意思就在于成本控制，没有纯粹的实际成本，JDE支持标准成本，并且有各种细分的成本差异计算。只需要做成本的差异分摊就能还原出实际成本。

采购和销售要输入不含税价格等等：
                           楼主不了解JDE，采购从来就支持含税和不含税价格。销售需要打一个补丁就支持含税价输入

BiPublisher在实际使用当中也不像厂商描述的那样美好
：  BIP适合打印格式化的报告，如发票。9.1版中OWR 很好的支持了数据和数据的可视化分析。

FrankXu

OWR是什么？怎么使用?

simon040365

大家說得都很好，有優點也有缺點，真的對大陸比較不太適合，因為太多人治的現象，而不是法治。沒有統一的規範！

雪夜归人

simon040365 发表于 2013/3/15 14:03
大家說得都很好，有優點也有缺點，真的對大陸比較不太適合，因為太多人治的現象，而不是法治。沒有統一的規 ...

这才是关键，这个不解决，你用SAP都不行。