OA系统二次开发认识的常见误区

芊荷

  如果说功能是OA产品的基础，那么，扩展性和二次开发能力便是OA系统生命力的体现。OA系统的扩展性和二次开发能力决定着OA系统使用时间的长短。通常，OA二次开发的需求，不是在选型阶段就产生的，更多的是OA系统深入应用或是用户的业务模式和管理模式发生了变化时产生的。以下是巅峰网expeak.com整理的用户对OA二次开发存在一些认识误区，希望可以为企业用户提供参考。

误区1：对OA系统升级和二次开发的理解错误

OA系统升级是针对系统通用的、基础和核心功能的升级与完善，OA系统二次开发是对用户个性化需求的满足。通常用户在购买产品时就包含了一定时期的系统升级服务，而二次开发则需要软件厂商重新投入人力和物力进行开发的。

所以，如果用户需要的某个功能是个性化的，需要在较短的时间内实现，二次开发显然比软件升级更加适合；如果您需要的功能现有版本中没有，厂商新的版本正在研发此功能，或是安全性、性能等方面需要加强、基础功能需要完善，选择产品升级是最好的选择。

误区2：遏制OA的二次开发

OA二次开发可以更好的满足用户的需求，提升软件的适应性。出现遏制OA二次开发的情况一般是由于软件厂商的二次开发成本过高，或软件扩展性差无法提供有效的OA二次开发服务。遏制用户合理和正常的新需求，势必导致用户满意度的降低和影响OA的使用效果，甚至导致OA系统被束之高阁。

误区3、放大OA二次开发的范围

前面已经提到，二次开发可以更好的满足用户的需求，提升软件的适应性，但在具体的实施过程中，应合理的处理好二次开发周期、成本、质量之间的关系。过度的放大OA二次开发的范围，会增加二次开发的工作量大和技术难度大，系统实施的成本会大大增加，系统开发实施的周期也会比较长，因此OA软件厂商和最终用户之间就二次开发问题最好能够达成一致意见，软件厂商就基于现有产品的架构和设计，结合二次开发需求准确评估二次开发的难度、周期和成本。

在正确理解二次开发需求的前提下，降低技术难度，使用最少的时间和成本，确保高质量的功能实现。

误区4：其他软件厂商可以进行OA二次开发

OA二次开发一般都由有原厂商提供服务的，最好也是有原厂商提供，原因很简单：不同厂商软件产品采用的开发技术和技术架构不一样，对技术细节也无法深入了解。即使是在提供源代码的基础上，其他软件厂商如果需要进行二次开发的难度也比较大，所耗费的成本代价也比较高，在实际操作中成功率比较低。