ERP实施中BOM的注意事项

xiangzhao

在ERP的运行过程中，由唯一的物料编码编制的BOM是整个体系运行的基石。如果该基石不牢固的话，那么整个ERP就是空中楼阁，无本之木，难免不失败，就算是勉强上线，也避免不了大规模的维护和调整，会举步维艰。

一、首先，物料编码和BOM的编制要有一个标准，此标准应该沿用企业的产品技术标准或命名规则。需要关注的是规范化，标准化。而且绝对要注意的是：乙方不要越俎代庖，替甲方编制；就算是原来有成功的例子，也要推荐使用，让甲方的管理者尤其是技术标准化的人员理解之后在编制（最好也不是IT部门编制，除非以后的技术标准化在IT部门维护）。

二、产品断阶要注意工艺路线和成本核算的结合。一般来说，企业的成本核算级次比工艺路线的层次要低。只要是成本核算（简单的说：需要进行收发管理的必须纳入BOM管理）。对于不核算成本的工序，个人的建议是虚拟件管理，方便以后工艺调整的时候，进行维护。

三、物料参数的设置要完整。在很多ERP中，对物料的赋值率是有要求的，很多软件要求是100% 。物料参数不完整是导致大多数系统不能自动进行MRP或MPS的障碍。而物料属性、计划属性、成本属性、负责人、库位等不是一个部门能总结的，需要公司全体部门的通力协作。这也是很多公司把IT部门作为实施部门，造成项目失败的原因：协调不力。物料参数的完整性比完美性更重要，其缺陷可以在后期进行调整和维护。

四、物料的维护比设置还要重要。我个人认为这是系统运行最关键的地方。对于物料的增删和参数的维护，是一项细致和长期的工作。在实际的运行中，我们常常看到：原有的物料编码规则往往被淡化，物料的提前期保险系数过大，工艺路线变更维护不及时造成产品核算失真或投料错误。解决以上问题的最好方法就是加强权限控制，规范变更的审批流程。和‘计划的跟踪和维护比制定计划准确更重要’其实是一个道理。

bpmqgb

同意楼主的说法。

ybs2000

不错,好文章,收下

zhoulinfeng

严重同意楼主的看法，特别是第一条，太关键了，我补充一点，不但要有规范、标准，而且得让工程师知道如何做一份完成的BOM，里面的逻辑关系符合本公司的ERP计算逻辑。
期待斑竹的更多好文章

jmjj

版主年轻英俊噢
对这一句还有保留意见：“物料参数的完整性比完美性更重要”，完美不敢期望，个人认为合理性和可用性应该是第一位。
不论什么系统，都有很多参数是不允许以后修改的。

[ 本帖最后由 jmjj 于 2008-8-1 16:26 编辑 ]

microd

来至实践的感受，有同感 。对BOM的架设不但方便操作 ，还得认真考虑工艺，成本，领料方便等因素。

apple_xgz1015

楼主,说得很好,我司正在BOM的维护上出问题,由资讯部输入,往往错误一大堆

cisyshu

问题是维护要简单。规定是需要的，但系统的人性化设置可能更容易让人执行

taioku2008

好东西！谢谢楼主！公司正准备将物料输入系统，但是由工程来整理，咨讯支援录入。这个应该不会有什么问题吧？

dlspj

搂主说的非常正确，真是实践出真知！

dfz666

谢谢楼主！

kidder

物料bom的重要性在实施的过程中还没有得到更多的重视，这在实施过程中是普遍存在的，因为bom设置的粗细，层次不同带来的实施难度、效果也不同，要怎样设置bom，真是关系项目的成功、好坏

ljhua321

完善BOM 就必须有工艺流程的控制