壹佰网|ERP100 - 企业信息化知识门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1537|回复: 12

简说ERP SAP和Oracle 

[复制链接]
发表于 2008/10/28 11:57:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ: 83569622  。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
简说ERP SAP和Oracle
ERP=Enterprise Resource Planning 企业资源计划系统
它是由Gartner咨询公司于1990年提出的,最早发韧于制造业,后逐渐扩展到其它行业。从其发展源起来看,它概念原本十分狭窄,但如今,它的外延已经大为扩展,产生了广义的ERP,我们称之为“泛ERP”。 它是一种企业资源规划的软件的通称. 例如, 企业用软件A来做整体的管理, 那么A就可以称为此企业的ERP软件.        ERP是一个以管理会计为核心的信息系统,用来识别和规划企业资源, 其分为很多不同的模块, 比如采购, 生产, 销售, 客户关系管理, 人力资源管理等等. 人们经常提到的ERP软件, 其实就是指的SAP或者Oracle或者类似的企业管理软件. 只不过"ERP软件"是他们的统称的意思.

世界上有3大企业资源数据库管理软件: SAP, Oracle(甲骨文), PeopleSoft(仁科)
1.德国SAP.
市场份额已达到约50%. 优势: SAP几乎可以提供所有行业的解决方案,世界500强的企业80%以上都在用sap的解决方案。SAP起源于Systems, Application, Products in DATA processing. SAP是公司名称,又是其ERP软件名称. 它成立于1972年,总部德国沃尔多夫市,是全球最大的企业管理和协同化电子商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商。SAP是ERP解决方案的先驱,可以为各种行业、不同规模的企业提供全面的解决方案。
2. 美国Oracle & PeopleSoft
现在两家公司变成了一家公司, 名字叫Oracle, 居世界第二位. 2005年初, Oracle正式以恶意并购PeopleSoft(仁科)以确保其第二位置. 其恶意并购原因和动机是, 2003年5月,PeopleSoft公司通过了一项以15亿美元并购J.D.Edwards公司的决议,该项决议如果顺利实施,将帮助PeopleSoft成为商业应用软件市场的老二,而原来居第2位的Oracle将退居第3。(PeopleSoft在大型企业级人事软件领域居优势地位. JDE在中型企业级生产管理软件领域居优, 两家结合正好是一种互补关系.) 此并购事件点燃了Oracle恶意收购仁科的导火索。从2003年6月开始到2004年12月经历了18个月的反托拉司法律保卫战, Oracle最终由原来的51亿美元提升到103亿美元接管PeopleSoft. 市场份额持有上升至23%.

Oracle ERP和SAP ERP基本技术架构
1. Oracle ERP基本技术架构
    Oracle 应用系统11i 版本是真正完全基于互联网Internet架构,并且采用开放的Java语言和技术标准进行编写的应用软件.这种技术的开放性,使Oracle 应用系统11i版本有越来越强的生命力(开放的标准意味着应用系统软件不受硬件平台, 不受企业规模大小, 不受地域限制等因数的影响)。
    Oracle系统的优势在于灵活,你要什么他就能做什么,并且做二次开发是采用Form 和PL/SQL 这些工具,会使用这些工具的技术人员也很多,顾问价格相对也比较便宜,在某种意义上也促进了进行二次开发的进行。
    Oracle ERP也有称其为“i-ERP”的,就是因为不用专门安装客户端程序就可以通过IE 等浏览器就可以正常的进行ERP 的操作。
   
2.SAP ERP基本技术架构
    SAP软件的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的,网上有人说学习和使用都很困难,但SAP内部专门做ABAP 的大部分顾问却说很简单,有的甚至说就是因为它太简单,所以价格就反而很贵。ABAP语句与Internet或网络应用Web技术不兼容(而Java目前已经成为全球Internet应用系统的应用开发标准,而懂ABAP语言的开发人员非常少)。
    虽然SAP也在试图转向Java标准,但由于其目前的系统过于复杂和庞大,完全的转型几乎不可能。 非Internet结构上的应用系统基本是基于客户/服务器(C/S)的结构,这在现在的Internet时代是已经过时或被淘汰的技术,这种架构将限制应用系统的规模和并发用户数,也不可能用于全球一体化的管理系统,即跨国或跨地区的大型企业将不可能应用一个数据库的管理系统。这将给这些选用该C/S 系统的企业带来巨大的系统投资费用和系统维护成本, 也使企业不可能在今后发展时,继续使用已投入的信息系统,即在原系统上增加新功能/系统的逐步实现企业信息化的设想成为不可能。
    虽然从表面上看,最终用户似乎感觉不到软件技术架构带来的变化,但事实上,是否选择符合发展潮流的技术方向会极大地影响到软件厂商及其应用客户的生命力。
    相对于Oracle应用系统充分采用了数据库上的先进技术,将有些系统功能放到数据库中去实现,而不是通过编程的方式,因而大大简化了程序,提高了效率。而SAP系统为支持多种数据库,不可能采用数据库技术去实现数据库端的功能,只是将数据库用来储存数据。其原因有两方面,一是SAP公司不是数据库技术公司, 不专注于数据库技术,二是SAP也不愿意将自己的产品捆绑在一种数据库上,但这种做法牺牲了客户的利益。
但SAP ERP 的优势则是ERP 产品相当成熟、也做的相当系统,并且有更多的实施成功的经验。
SAP ERP 是典型的C/S 结构,虽然现在听说有些功能也可以通过Web方式来实现,但绝大部分还是要通过安装的客户端程序来完成。
ORACLE 和SAP ERP 客户(中国地区)
1. Oracle ERP客户情况
    Oracle ERP在中国主要以中小企业为主,但一些大的世界500强在中国的合资或合作企业,用Oracle ERP 的也是不少的,比如,MOTORALA、LG等这些企业。
    前几天在看到ITPUB ERP 版块对Oracle EBS 在中国企业的应用的调查,虽然不是做的很专业的调查,但对结果进行简单的分析,可以发现在中国最少有500多家企业在使用Oracle EBS 产品,并且Oracle EBS 的市场还在逐步扩大。
  
2.SAP ERP 客户情况
    据说国外世界500强80% 以上的企业都是用SAP的ERP产品,在中国国内比较大的企业也都在使用SAP 的产品。SAP 产品主要针对大型的国际性的企业,当然,中小企业也有的,但由于SAP 昂贵的价格,没有几个小企业能上这样的系统。
   

总结
    不管是Oracle ERP 和SAP ERP ,其实对于做功能顾问的基本上都是相通的,当然和国外或国内的ERP 产品也都是相通的,而在技术上可能有很大的差异。所以,想既精通Oracle APPS DBA 又对SAP 的BASIS 也了解很好,确实需要一定的时间去学习以及一些项目经验去锻炼
发表于 2008/10/28 18:03:37 | 显示全部楼层
学习机会太少了
发表于 2008/10/31 06:09:02 | 显示全部楼层
   knowledge share
发表于 2008/11/18 10:27:46 | 显示全部楼层
精彩,对两者的分析很专业啊!
呵呵,这么一说,以后选择哪种ERP作为目标倒是成问题了!
谢谢楼主的评述!!
发表于 2008/11/24 16:00:43 | 显示全部楼层
跟很多地方的评论非常类似
发表于 2008/11/25 11:39:11 | 显示全部楼层
学习了,两家ERP还有这样的区别
发表于 2009/1/8 15:08:20 | 显示全部楼层
学习了。。。
发表于 2009/1/12 08:32:15 | 显示全部楼层
学习.. 分析的很清晰.
发表于 2009/1/12 09:06:30 | 显示全部楼层
这么看来,似乎SAP像是个没落的王者,而Oracle像是个雄起的少侠
发表于 2009/1/12 11:00:12 | 显示全部楼层
同意楼上的观点‘1
发表于 2009/1/14 18:39:16 | 显示全部楼层
学习了,期待下次发帖
发表于 2012/4/17 20:24:29 | 显示全部楼层
学习了。。。。
发表于 2013/6/19 23:42:35 | 显示全部楼层
楼主分析很到位,学习了啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100 ( 京ICP备19053597号-2 )

Copyright © 2005-2012 北京海之大网络技术有限责任公司 服务器托管由互联互通
手机:13911575376
网站技术点击发送消息给对方83569622   广告&合作 点击发送消息给对方27675401   点击发送消息给对方634043306   咨询及人才点击发送消息给对方138011526

GMT+8, 2025/11/30 18:45 , Processed in 0.016212 second(s), 16 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表