国内ERP四大角色

chihfzh

当今国内ERP行业有两大体系：即财务软件转型的ERP和以MRP为核心发展起来的ERP，前一类的代表当然是用友和金蝶，后者神码和正航为代表，针对产品的差异在此不做论述，现就四家的个性谈一点自己的体会。
    京城阔少——用友。之所以说阔少首先是有钱，经过上市和以前的财务软件的井喷时代，用友赚了钵满盆满，因此可以不要自己研发，花钱到处收购产品略加整合就可以了，由于财务软件的成功也成就了用友的遍布全国的销售和服务网络，具有绝对的本地化优势，近期进一步扩大分公司是对这一优势的巩固，这也是用友区别于欧美软件供应商的最大核心竞争力，因为有钱可以加大市场宣传力度，因此名气越来越大。在中国只要你的名气大就有人买，因此，用友成就了最大的市场份额。
    阔少当然有阔少的缺点，因为家里有钱可以到处游手好闲，不必要去辛苦去做事，当然就是产品上存在诸多问题，服务人员的专业能力跟不上订单的需求，但只要包装的好不愁卖不出去，牺牲一些企业成就一个本土化软件厂商也是必然的，毕竟一将成名万骨枯是千古不变的真理。只要能赚到钱，顾一帮门客帮忙做事总有一天会搞好的。应该说用友在财务软件上为企业做出了较大的贡献，单在ERP上严重透支了市场。相信用友的产品不久的将来会完善起来。
    花花公子——金蝶。金蝶是一个市场跟随者，只要跟在用友的后面准没有错，何必自己这么辛苦，你的产品今天有个功能，我的明天也搞一个，弄不准比你的还好看一些，你今天在这里开会，明天我在你对面开会，请帖在你会场门口发就行了，一派公子哥的做派。当然上市和财务软件也成就了金蝶，市场方面只要经常推陈出新，翻新概念知名度就可以很高，在中国当然就可以成就一定的市场份额。当然公子哥和阔少的毛病是一样的。
    正人君子——神码。之所以说神码是正人君子，首先他留过洋，代理过SAP，是海龟，产品上有台湾鼎新的产品做后盾，比较成熟，在国内可以有神州数码做品牌支撑，在产品推广和服务上比较按部就班，应该是正统的ERP厂商做派。但是海龟有海龟的弱点，首先是水土不服，产品本地化不够，服务本地化更是无法与用友和金蝶比，导致服务成本高，反映速度慢，也不会向金蝶徐少春那样搞一个中国式管理等等概念，当然市场表现就差一些。
    小家碧玉——正航。小家碧玉首先是内秀，拿台湾成熟产品闷头在厦门做大陆本地化，悄悄建立本地化渠道和服务体系。产品和服务应该说确实是不错的。但小家碧玉首先是小家子气，只会做产品不会做市场，但最简单的网上炒作一下也不会，弄的知名度特别低，很多人会说没听说过正航，但愿中国的ERP市场不会太快成熟，用友金蝶的产品不会太快成熟，否则正航是否能够坚持下去将是值得考虑的。
   以上是一点体会，抛砖引玉而已，希望大家批评指正。

sinkay

不错，写的很形象，支持正航

fankog3002

恩，永远支持正航！

chierp

支持下。

caomangyu

正航的产品叫做成熟？？ 狂晕。。。没见过世面就不要来误导大家了。。。

nbabbyle

正航的产品比较优秀，但离成熟还差一点，估计上面的仁兄所说的成熟应该是企业实际化一点吧

nicey

正航不错，强力支持！

yqh123

正航，好吗？好在哪里

yjtuusve

正航的ERP主要优点在于生产制造业这一块，结构比较严谨，十几年的积累

dernly

正航的知名度不够啊~~~

无名神风流

没用过正航 不知道正航的好坏，不够台湾软件都说自己的生产制造好，我接触过天心，它的生产制造功能上的确比金蝶用友要多，但是软件的bug也多，不知道正航的如何

Spring_xu

呵呵，今天刚刚看到楼主的言论，确实有点意思。

chenfeng507

正航的产品还是很好的 市场宣传知名度不高啊

feng303442506

支持下

伊凡

说法很形象，我最关心的还是用友和金蝶，感觉不是仅仅能用四个字能辨清的

chisy

伊凡 发表于 2011/7/1 21:34
说法很形象，我最关心的还是用友和金蝶，感觉不是仅仅能用四个字能辨清的

大部分人关注的只是品牌，很少关注口碑，这是值得我们反思的。
正是这样，导致很多企业在选择信息化时，选择国际大品牌或者国内的知名品牌却实施夭折。
选择适合企业的才是明智的选择！

伊凡

chisy 发表于 2011/7/4 10:16
大部分人关注的只是品牌，很少关注口碑，这是值得我们反思的。
正是这样，导致很多企业在选择信息化时， ...

说得很好，无论是企业还是个人，适合自己才是最好的！

sunnywfg

大家觉得万达宝的 ERP咋样

中山ERP

其实正航的产品还是可以的，就是太封闭了，无人所知。

sinkay

中山ERP 发表于 2011/8/19 16:46
其实正航的产品还是可以的，就是太封闭了，无人所知。

南方还好点 北方更惨