我对海之大网络(ERP100)的期许——吴江

A-A

当笔者(即吴江，英文名字叫：Kong)，在不到一个月期内。以一名旁观者的立场；冷眼旁观的态度，通过比较仔细，体察海之大网络状况。由Bob及胡万军先生等人，不惜彻夜不眠。付出超负荷，异常的时间和工作量。共同努力，想为海之大网络(ERP100)的发展、前景和效益。而竭尽全力；不眠不休；继续地坚持打造。期盼现有不前的局面，能被突破。其情实令吴某人，折服不已。潜在的机会，确是在不远的前方。惟请莫怪在下直言，走的却是条歪曲之路。因此，成功虽在望，却可望而不可即。皆因海之大网络，大部分的目标，都聚焦在于，比较单一，又因ERP的技术及系统，差不多已被发展到，相当成熟的阶段。却未能利用已搭起的海之大网络，那么好的网上平台。而考虑尝试，走多样化之路。尤其是与工控与管理相关，广阔之康庄大道！

Kong本人一直，都无时无刻地，不在思考。并认为：办公室(OA)自动化，发展到今时今日。由于不同档次和功能的ERP技术以及系统，差不多被发达和先进国家，发展到相当成熟的阶段。达到只要愿化点钱，就可随时选择到不少，随手可得(On The Selves)，就可手到拿来拼凑及组合使用，ERP技术的境况。而且在国内，从事这一行业的人及企业，实在太多。所以互相竞争，极为惨烈！

要是因海之大网络高层。包括ERP从业人员，再漠视此一严峻的情势。仍继续埋首而聚焦，只去深化ERP，单一而不具新意空间的技术。而不往前，跨上另一台阶。如当日，日本“安川”以前所做的一样，锐意拓展，走《机电一体化》(Mechatronic)理念之路。假如大家，再不同样地，争分夺秒，把《办公室自动化》(Office Automation=OA)与《工业自动化》(Industrial Automation=IA)。包括《管理》（Management），相结合而成为：【管控一体化】（Integrated Management with OA/IA）的话。那办公室自动化(主要指的是:ERP)的路，尤其是ERP之路。有理由相信：路将会愈走愈窄！也就是说：大家正面对：上位(主)机(Main Frame的ERP系统)与下位机(终端，即Terminals)群。包括与前端现场，智能化单元(Smart Devices)。共成一体化而成为：【管控一体化】(MCI)，分布式的固网或无线，远程联网【管控一体化】的系统。将成为即将来临，自动化，高科技的主流。

【管控一体化】，这一仍未为人所知的契机，由我于以前，所倡议的【管控一体化】意念。海之大网络，高层成员。包括与ERP100有关，众多ERP从业人员的网友。集中其中愿协同，有这方面能力的工程人员，大家应瞄准着，共同的目标。以海之大网络为主导和作为项目的中心平台，研发出有咱们中国特色的【管控一体化】的技术和规范。使其在国家的支持之下，更被变成国际的技术标准。那当然将会为国增光，同时也会对参与，原只属ERP的技术人员，为自己在管控一体化技术方面，做出提升，因而获益。届时，海之大网络(ERP100)，将会如中国工控网一样，会取得不少，与工控及【管控一体化】有关产品，国内外的大量广告。包括为此，所衍生的，其他方面的巨大利益无疑。

要是在促进管控一体化，变成国际技术标准的过程中。其相关的《研发国际总会》，得国家认同，将由海之大网络(ERP100)牵头，作为其主席执行成员的话。那“海之大网络(ERP100)”，将获益匪浅矣！兼且海之大网络(ERP100)，将来可通过，A-A智库内，其《人才资源》平台，集中这方面的专家和高级工程师，作为这方面的人才输送和交流中心。提供人才整合等便利。届时，海之大网络(ERP100)，就会步上，成功之路了。

为此项目，除了Kong自己，即将会就【管控一体化】的理念，提供这方面，专题专章之外。Kong同时已邀请，跟随我多年，又熟知Kong就【管控一体化】方面的理念，王幼成高工。亦为A-A平台，《议论》栏目，撰述专文，目的以协助海之大网络(ERP100)成员等人，做出投石问路、鼓吹和推动的盛举无误。

吴江执笔于2010年，2月，7日晚上；
电邮地址：aangkong@netvigator.com；
在ERP100网的个人空间：http://hi.erp100.com/?175566。

《以上专文所需材料，由A-A智库所提供，乃属版权所有》

A-A

谨盼我上述，在海之大网络，第一次对我于多年前，所倡议的《管控一体化》理念，作出投石问路。希望在海之大网络里，最少可以牵起一阵涟漪。若能揭起巨浪，那当然是求之不得。但愿能引起同道的共鸣，也算是一樁大好事！吴江(A-A=Kong)/09-26-2010/16:39。

lzj0908

那更深一点就是物联网了，这是发展趋势

A-A

回复 lzj0908 的帖子

回应LZJ0908“劉”先生在MCI专区板块的跟帖留言

在我没有回应LZJ0908“劉”先生阁下，就我以上一文的跟帖留言之前，我想大家分享我所经常，引以为戒的一句西方谚语：『Knowing a little bit is very dangerous』!因此，要是在“劉”先生阁下，还没有深入地参阅过，我在《管控一体化》这专区板块内，所发布的一篇《我国有条件把管控一体化推动到超前技术与国家标准——吴江》这专文。也即在本网，论坛内的《A-A智库》内，所发布同一内容。但却被命名为：《对我多年前所倡议管控一体化理念的总结》，这一篇专文。加上另一同样被发布在《管控一体化》，这专区板块内的《管控一体化与物联网之间关系——吴江》，与“物联网”有关的专文的话。那就难怪LZJ0908“劉”先生，在阁下的跟帖之中，会作出这样的留言：「那更深一点，就是物联网。这是发展的趋势」！其实物联网，实在上世纪，九十年代中期，在国际自动化控制界，被闹得很火热的《现场总线》(Field Bus)概念，延续被发展的结果。只是我国的工控界，有意要首先，把物联网被打造成为国际的标准。在我多年前，所倡议的管控一体化理念的整体架构之中，早已把现场总线这概念，纳入到管控一体化，作为其中一部分。我想说明的，就是这一点。

吴江(Kong)/10-20-2010/23:28。

JamesChan_Study

顶一下！！

A-A

回复 JamesChan_Study 的帖子

James,      非常感谢阁下，以一个广州年轻人，对我所倡议的《管控一体化》理念，感兴趣和支持。谢谢！阁下是否有意，加入我们的队伍，作为同道。为此议题，撰写一专文。作为共同推动这一理念？Kong/20-29-2010/15:08。

邢台名航

顶一下！！

A-A

回复 邢台名航 的帖子

邢台名航，    看来阁下，对我所倡议的《管控一体化》理念，认同及支持。谢谢！我知道阁下对开发应用软件及ERP技术的功力，不赖！能否就此，编撰一专文，作为我们彼此成为的同道之前，一份见面礼？感谢！吴江(Kong)/10-30-2010/01:12。