壹佰网|ERP100 - 企业信息化知识门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8867|回复: 30

这是我对吴先生所倡议的管控一体化理念更深层次的体会——舒畅

    [复制链接]
发表于 2010/10/13 15:00:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ: 83569622  。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
终于有时间认真拜读了一下吴江先生,他最近才编写的《对多年前所倡议管控一体化理念之现阶段总结》这篇专文,确实和我原来所想的『管控一体化』,事实是不一样的。

看完了吴江(下称:Kong)先生的文章后,我把我的理解,整理并表达如下,Kong看我有没有理解上的偏差:

1、        核心的内涵和目的:

在Kong所倡议的理念之中,他想建立一个国家级,整体性的超级智能化系统。这个系统,在海量数据的基础上,建立各种实时运算模式(基于优选后的管理模式),能对所能想到的任何问题与主题,进行“有效的“管理、控制、监控、警示、解疑及提供智囊作用等功能”。 - 当然需要相关的硬件条件,包括运算系统,网络,甚至无线发射和接收装置(比如说物联网)等等。

我联想到一个事情:我有一位同事,前段时间突然对地震灾害,发生了兴趣。于是利用工作之余,查阅网站上大量关于地震的数据,总结而得出结论说,其实这些数据,是有规律的。当然我不是说,他就可以根据这些有规律性的数据,来预报地震了。我只是就这件事情来说明,您所倡导的理念,可能跟这有些类似,只是范围会更广,而且要借助网络和计算机工具而已。

2、所涵盖的领域:

刚才所说的地震,也属于Kong他所提到的“天灾、人祸”,这应该属于自然科学范畴。

当然还包括社会科学、人文科学、管理科学、行政科学、监察科学、政府运作、企业管理及营运等等。所有涉及人类,能涉及的领域与范围,Kong都希望能涵盖在,他所倡议的《管控一体化》理念之内。希望我以上的概括,虽不中,也不远矣!?

3、实施步骤:
   
第一步:起哄继而造势——Kong选择了ERP100网,这个平台;
   
第二步:适时地,成立临时推进小组;
利用小组的群策群力,首先有条理地,厘清其核心的内涵与目的;                        所涵盖的领域;所需解决问题的范围;

接下来,讨论《管控一体化》实施的具体条件。再下来,针对具体的条件、假设我们寻找和设定,如何实现《管控一体化》最优、次优的解决方案;

第三步:寻求中央政府的直接参与及支持。这么庞大的一个系统工程,没有政府的支持(包括人力、物力、财力上的),几乎是不可能,完成如Kong所描述他倡议的管控一体化理念的任务。
      
第四步:接下来,该怎么做,在方案没有订定出来以前,可能Kong不想或也没有具体的思路吧。
      
如果以上我的理解,没有问题的话。我存在以下的一些疑问和看法,在此一并提出来,供同道大家参考以及作为互相讨论。
      
这个系统项目涵盖的范围如此之广,而ERP100网,主要针对的是企业管理以及和企业管理相关的系统技术。也难怪大家在初期,都会仅仅把管控一体化的理解,局限在“企业生产管理”,这较为合窄的范畴呢。所以,我想如果要形成一定的波澜,仅仅局限在这个专业网站是不够的。还需要到更多人参与的一些网站,更多专业领域的网站上,去宣传和呼吁。同时,要吸引更多各个领域的专业人士,进入将来,已具体化的《推进小组》。
      
当然,这只是我个人的看法,具体如何操作,还需要Kong及其他的同道,共同的认同和在未来的临时推动小组,达致一致的共识,才能作定论。

对于Kong提出的,把我算入未来临时推进小组成员的提议,承蒙抬爱。但是我经过郑重地考虑,觉得无论在学识还是时间方面,自己可能都有些免为其难了。当然我会持续关注并支持,并且只要Kong他认为必要,而我又有时间的话,有什么事情需要我具体去做,我都会尽力而为的。
      
PS:  对于《管控一体化》中的专文,需要吴先生和BOB审核后才能发表的规则,我深表理解。但是对于文章的回复,也需要这样做,感觉颇有些不便。可能也会因此遏制了一部分人的参与热情和积极性,请考虑能否放宽规则为盼!

又看了关于物联网的介绍,想到两件事情:
1、所有的家电运行状况,可以连接到家电维修控制中心 ——这个想法可以卖给家电生产厂商,或者家电维修企业;

2、        所有的钞票,都被监控起来。这样行贿、受贿就能得到部分控制——目前看,可能是句玩笑了吧。

舒畅编撰于2010年,10月,13日。
电邮地址:cisyshu@126.com
在ERP100网的个人空间:http://cisyshu.erp100.com
图文传真:86-0755-82874671;
公司网址:www.sz-3a.com
个人博客:http://www.erp100.com/home-space-uid-74095-do-blog-view-me.html

《舒畅简历》

原名:舒畅、英文名叫:CISY;女性;汉族;出生地:湖北,咸宁;现时居住在广东省,深圳市;作为企业管理,高级咨询师;进行工业生产过程,咨询工作。
现任职于:深圳市3A企业管理顾问有限公司,顾问团队、3A企管、高级顾问师。

历任:理光 (深圳) 工业发展有限公司(12年)仓储中心主任、PMC部门首席主管、生产管理室经理;亿俐达(深圳)有限公司生产工程师。

专著及研究成果,列如下:

1、民营企业滚动生产计划研究;
2、多品种小批量生产计划研究;
3、仓储管理;
4、ERP系统实现。
5、做中国最好的工厂管理顾问。

职业经验,列示如下:

有著名跨国企业,12年的生产管理和ERP实践经验。从仓储物流管理到生产计划管理、再到进出口管理。熟悉现代企业,管理的生产营运系统。精通现代仓库物流管理模式;熟悉以JIT为导向的供货系统,数据的建立和维护管理。从库房的先进先出、账务核查、仓库利用率、资金占压比率等业务管理,到仓库人员的培育、高效率工作的管理,有着丰富的经验。8年的生产计划管理工作,练就了生产系统计划运作的管理思维;熟悉如何根据生产能力,进行排单流程、生产进度控制、采购进度管理、生产BOM表的维护及管理。熟悉年度生产预测、新制品生产信息管理工作。2年的进出口,管理部门的工作。充分了解,从海关的角度联系公司的ERP系统结合。熟悉并掌握了,进行零部件的进口和制成品的出口备案、进出口申报管理、预防公司库存和海关账册之间差及异矛盾,处理方法。
 楼主| 发表于 2010/10/13 15:31:52 | 显示全部楼层
Cisy,    您以上一文,编写得超乎我想象,那么高的水平。同时能在那么短的一篇专文里,就能把我所倡议的挂控一体化理念。被简略而概括地,描述得那么透彻。可知,您的功力确实不凡。而且看得出来,您确化了不少心力和时间,才能撰写成以上一文。关是看您的表现,我对推动动管控一体化,达致成功,更有信心!Cisy,好样的!稍后,我会再所跟帖,解答您文中,些误区。吴江(Kong)/10-13-2010/15:54。
 楼主| 发表于 2010/10/13 23:42:18 | 显示全部楼层
就今天由舒畅小姐,在我诚意邀请之下。再次编写成:《这是我对吴先生所倡议的管控一体化理念更深层次的体会》为题,列示如上的一篇专文。从字行间里,可见她确化了,不少心力与宝贵时间,才能撰写成以上,简约、撮要、精练的一文。确实不易。水平之高,出乎我意料之外!这样抑使我对推动我所倡议的管控一体化理念,成为现实,更有信心!兹回应舒畅小姐,在以上一文,有些疑窦及所产生的误区,试释疑如下:

01,我多年前,所倡仪的管控一体化理念,确实与现时坊间所流传的概念,有颇大的区分与距离。

02,舒畅小姐您阐述及总结得对,我所倡议的理念之中,就是想建立一个:属国家级,甚而在国际来说,也属空前庞大,整体性的超级智能化系统。这个系统,在海量数据的基础上,建立各种实时运算模式。基于优选与经过无数次实践后,被证明份属可行的管理模式,要对所能想到的任何问题、主题、创意等。进行“有效的“管理、控制、监控、警示、解疑及提供智囊作用等功能”。当然需要相辅相成的硬件及软件条件。包括运算系统;网络无缝的连通;辅助讯息链的具备;甚至包括超级无线发射和接收的先进装置(比如说物联网)等等。

03,犹如Cisy您在文中,所举出地震灾害,为一例。其他的“天灾、人祸”,如旱灾、暴雨、水灾、火灾、矿场事故;泥石流灾难、海上事故;陆地及海上油田漏油事故;人为犯错所导致的各种灾难、犯罪及冤案等等。都是多到数不清的其中一例,将受到未来国家所设的《管控一体化》监管平台,所提供全方位的监管、示警、通报及提供最佳的解决方案。

04,相对地有理由赞同您所提出,实施步骤:A、起哄继而造势的初级阶段,ERP100网确实是块适合的土壤。作为缔造管控一体化,面世的平台。犹有进者,没有ERP100网的两位主管:胡万军先生及他的同事,Bob,魏博先生二人。在我发动管控一体化的推动工作伊始,能洞触先机,给予专区板块,做出无限的支持。包括如Cisy您等同道。推动工作,不能想象可以推动到这可人的一步。Cisy,我有理由相信,中央已在关注此事。只是仍未到成熟插手阶段而已;B、同意您所提出,要适时地,成立起码的临时推进小组。首先有条理地,厘清管控一体化核心的内涵与目的;所涵盖的领域;所需解决问题的范围;同一时间,小组成员及各同道,应各自分头发动相熟,所需的专才参与;加上Bob所提出,要在适当的地方,举行无数不同的研讨及推广会等;C、寻求中央政府的直接参与及支持,这是非常必要的一步。这一步的来临,估计要待临时推动小组,被正式成立,并相应地,开展了实际工作之后。届时,才会随时发生。

05,Cisy,您文内所显示出,您对我所历次,展述有关我多年前,所倡仪的《管控一体化》理念的理解,很对!较全面,同时概括得很好!
      
06,您提及这个系统项目,所涵盖的范围如此之广,而ERP100网,主要针对的是企业管理以及和企业管理相关的系统技术。也难怪大家在初期,都会仅仅把管控一体化的理解,局限在“企业生产管理”,这较为合窄的范畴。所以Cisy您认为,如果我想要形成一定的波澜,仅仅局限在这个专业网站是不够的。还需得到更多人参与的一些网站,更多专业领域的网站上,去宣传和呼吁。同时,要吸引更多各个领域的专业人士,进入将来,已具雏形的《推进小组》。您的构想,是相当有道理的。像您以上所述,得在初步的临时推动小组,被形成并召开,第一次临时的小组会议时,大家才能定出更可行,如您在上面所描述的下一步步骤。
      
07,Cisy您对我提出,把您算入未来临时推进小组成员的提议,非对您的抬爱。经过您郑重地考虑,觉得无论在学识还是时间方面,自己可能都有些免为其难。但您答应会持续关注并支持,并且只要我认为必要,而您又有时间的话,有什么事情需要您具体去做,我都会尽力而为无误。Cisy,其实未来的历史推动小组,是个相当松散非实体的组织。相信我已找到,以两个中坚而积极的同道,会处理具体的工作。我需要您Smart Brain及阅历。而且小组内,确需要以两位女同道。

08,上述临时推动小组,相信大部分的成员,会来自国内,来自香港及台湾的成员也有。不过,我还计划要吸收,澳门方面的成员与资源。组成一个中国圈的临时推动小组。

09,我把ERP100网,这个平台,作为我首选发动的地方,作为发动我于多年前,所倡议的管控一体化理念。主要就是如Cisy您,所描述一样。《ERP100网》,这个平台主要针对的是,企业管理以及和企业管理相关的系统技术。而恰恰我所倡议的管控一体化,核心作用就是《e-管理软技术》。因此,ERP人该是我们要争取,成为同道的对象,其中一部分。只是我进入ERP100网,时间不久,亦属孤掌难鸣。今后还得靠大家,进点力去发动。

10,反正待我所倡议的管控一体化理念,将被推动成功。届时,不止对国家、国人、相关单位、相关专家、尤其是是始创进行推动,人数不多的同道。皆会蒙其利。特别那些始创者!

吴江(Kong)谨跟帖于2010年,10月14日,凌晨00:05。
 楼主| 发表于 2010/10/16 13:56:57 | 显示全部楼层
我尊敬的舒畅小姐,   热切希望您,抽空对您以上所示的专文。包括我两次留言。赶快给予自我评价及对我的留言,做出回应。谢谢!吴江(Kong)/10-16-2010/14:23。
发表于 2010/12/15 10:33:00 | 显示全部楼层
看了Cisy前辈的总结,条理清晰,步骤合理,的确值得借鉴!支持下!
 楼主| 发表于 2010/12/15 14:33:28 | 显示全部楼层
回复 cp3154 的帖子

Adam,      Cisy本人,是个资深的ERP技术高级顾问。她们深圳公司,是间非常权威性的ERP技术顾问公司。Cisy她也是推动管控一体化的积极分子。因她也认同,ERP未来的出路,就是要提升到管控一体化的领域去。要是时间允许的话,她会将成为我们推动管控一体化团队,临时小组成员之一。吴江(Kong)/12-15-2010/14:38。
发表于 2010/12/18 10:21:43 | 显示全部楼层
回复 A-A 的帖子

很欣赏Cisy,衷心希望她能成为小组的成员,这样对管控一体化的推动也是一件很有意义的事情!
 楼主| 发表于 2010/12/19 00:23:58 | 显示全部楼层
回复 cp3154 的帖子

Adam,    我有理由相信,Cisy将会是推动小组的成员之一。信心就是谁参与了我所倡议的管控一体化,初期的推动活动。谁就将会获益。阁下为何不造访一下Cisyde个人空间,交个网友。多留言互动?Kong/12-19-2010/00:28。
发表于 2010/12/19 10:43:58 | 显示全部楼层
回复 A-A 的帖子

多谢吴先生提醒,我已加她好友。
 楼主| 发表于 2010/12/19 15:45:24 | 显示全部楼层
回复 cp3154 的帖子

Adam,      阁下可以像我许多外国朋友一样,呼我为:Kong。其实Kong在粤语系的香港发音,等于吴江的“江”的发音。阁下不止要成为Cisy的网友,现在亦是她在管控一体化的专区板块之中,乃文友。并要与她经常在留言板块中,作留言互动。Kong/12-19-2010/15:49。
发表于 2010/12/19 16:56:07 | 显示全部楼层
回复 A-A 的帖子

我错了,呵呵,多谢提醒,至于这个称呼就听你的,改称Kong了,晚辈在这里就失敬了!
 楼主| 发表于 2010/12/20 15:13:33 | 显示全部楼层
回复 cp3154 的帖子

Adam,    在国际交往上,相熟的朋友,尤其是战友,互称对方小名(Given Name),颇流行。呼我为Kong(这是我由被人叫出来的唯一英文名字),有什么不好?另一同道:Joseph,乾沣先生,刚刚发布的专文,值得阁下等同道参阅。Kong/12-20-2010/15:18。
发表于 2010/12/24 10:26:55 | 显示全部楼层
回复 A-A 的帖子

既然如此,我也不扭捏,文章我这就去看,多想提醒!
 楼主| 发表于 2010/12/24 19:18:47 | 显示全部楼层
回复 cp3154 的帖子

Adam,   龙建军先生,也是新加入的同道。而且跟阁下一样,刚毕业的上进好青年,他不久前的《管控一体化需要众多积极同道的支撑——龙建军》一篇专文,也被发布在管控一体化,这专区板块上,写得很不错。为何阁下不赶快,把他接受他为网友?并同时在他文后,跟帖留言互动?Kong/12-23-2010/19:24。
发表于 2010/12/25 10:46:26 | 显示全部楼层
回复 A-A 的帖子

前几天学校做课程设计,所以没怎么来论坛,多谢Kong的提醒!
 楼主| 发表于 2010/12/25 14:59:05 | 显示全部楼层
回复 cp3154 的帖子

Adam,    龙先生,他不止是推动管控一体化的积极分子、同道。而且他还是在本网,非常稀少的小数民族:苗族呢!值得阁下争取为他的网友。谢谢!Kong/12-25-2010/15:03。
发表于 2010/12/25 18:08:57 | 显示全部楼层
回复 A-A 的帖子

哦,好,我尽快加他,耽误了一下,就忘记了
 楼主| 发表于 2010/12/25 22:51:40 | 显示全部楼层
回复 cp3154 的帖子

Adam,    像我们彼此,探讨如何去鼓动网友或同道,加入我们推动管控一体化临时小组等相关推动事项。就不好老在别人的文后,作出无关的跟帖留言讨论。倒不如在贵我双方的个人空间,留言板块上,留言互动,不是更好?Kong/12-25-2010/22:56。
 楼主| 发表于 2011/3/27 22:32:43 | 显示全部楼层
回复 A-A 的帖子

舒畅(Cisy)
职务:3A企管 顾问师
舒顾问有著名跨国企业12年的生产管理和ERP实践经验。从仓储物流管理到生产计划管理、再到进出口管理,熟悉现代企业管理的生产营运系统。精通现代仓库物流管理模式,熟悉以JIT为导向的供货系统数据的建立和维护管理。从库房的先进先出、账务核查、仓库利用率、资金占压比率等业务管理,到仓库人员的培育、高效率工作的管理有着丰富的经验。详细信息
现任:
3A企管 顾问师
历任:
理光 (深圳) 工业发展有限公司(12年)仓储中心主任、PMC部门首席主管、生产管理室经理;
亿俐达(深圳)有限公司生产工程师。
专著及研究成果:
1、民营企业滚动生产计划研究
2、多品种小批量生产计划研究
3、仓储管理
4、ERP系统实现
职业经验:
舒顾问有著名跨国企业12年的生产管理和ERP实践经验。从仓储物流管理到生产计划管理、再到进出口管理,熟悉现代企业管理的生产营运系统。精通现代仓库物流管理模式,熟悉以JIT为导向的供货系统数据的建立和维护管理。从库房的先进先出、账务核查、仓库利用率、资金占压比率等业务管理,到仓库人员的培育、高效率工作的管理有着丰富的经验。8年的生产计划管理工作练就了生产系统计划运作的管理思维,熟悉如何根据生产能力进行排单流程、生产进度控制、采购进度管理、生产BOM表的维护及管理。熟悉年度生产预测、新制品生产信息管理工作。2年的进出口管理部工作,充分了解了从海关的角度联系公司的ERP系统结合,熟悉掌握了 进行零部件的进口和制成品的出口备案、进出口申报管理、预防公司库存和海关账册之间差异矛盾处理方法。
 楼主| 发表于 2011/6/13 23:55:04 | 显示全部楼层
舒畅小姐,   您能撰写出以上那么入木三分,如此深刻而分析透彻的上乘之作。不愧为巾帼英雄,不让须眉!远胜男人!好样的Cisy!
Kong/06-14-2=11/00:13。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100 ( 京ICP备19053597号-2 )

Copyright © 2005-2012 北京海之大网络技术有限责任公司 服务器托管由互联互通
手机:13911575376
网站技术点击发送消息给对方83569622   广告&合作 点击发送消息给对方27675401   点击发送消息给对方634043306   咨询及人才点击发送消息给对方138011526

GMT+8, 2025/11/29 06:44 , Processed in 0.019760 second(s), 14 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表