壹佰网|ERP100 - 企业信息化知识门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2054|回复: 5

[财务] 电子商务Oracle ERP解决方案探讨:收入核算问题?

[复制链接]
发表于 2011/9/30 17:30:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ: 83569622  。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
业务描述:电子商务公司的派送有两种方式,一种是自建物流,而另外一种是第三方物流
用户的支付为:代收款(自建物流代收款或者第三方物流代收款)或者在线支付(支付宝或者网银)

我们这里仅仅讨论:在使用第三方物流(快递)配送并需要快递代收款的这种业务。
主要业务为:
1>电商将产品委托快递公司进行派送,快递公司按照运费规则收取快递费。并按照订单金额1%,收取代收款服务费。
  电商向快递公司支付:运费+代收款服务费
  快递公司向电商回款:订单代收款
2>快递公司按周向电商公司回款。
3>电商按月給快递公司结算运费和服务费。

解决方案有如下两种方式:
1。传统方式
  电商公司的客户(购买电商产品的个人或者公司)->AR客户
  快递公司代收款被设置为一种支付方式:××代收款(比如:宅急送代收款)-》支付方式。
  电商的每笔收入确认到电商公司的客户上,所有回款(在线支付,代收款)->AR收款。

2。新的方式:将支付方式作为客户管理
  电商公司,在线支付,网银->AR客户
  在线支付,XX代收款-》支付方式。
  电商的每笔收入确认到 在线支付,XX快递公司 上,所有回款(在线支付,代收款)->AR收款。

这是目前我能够想到的两种解决方案。后续将对两种解决方案进行必要的分析,希望大家也能够各抒己见。

本帖子为一些列帖子的汇总:电子商务EBS解决方案 http://luntan.ERP100.com/misc.php?mod=tag&id=2303

该贴已经同步到 纵横四海的微博

本帖被以下淘专辑推荐:

 楼主| 发表于 2011/9/30 17:41:18 | 显示全部楼层
针对方案1。传统方式
  电商公司的客户(购买电商产品的个人或者公司)->AR客户
  快递公司代收款被设置为一种支付方式:××代收款(比如:宅急送代收款)-》支付方式。
  电商的每笔收入确认到电商公司的客户上,所有回款(在线支付,代收款)->AR收款。

----------------------------------------
特点:
客户增长速度快:因为电商属于在线零售行业,所以客户数增加较快(每日上万)。
客户余额差异:因涉及到快递代收款位差(比如快递公司派送了一个105.01的订单,实际上快递公司只收回来105),那么将会有不少客户存在客户余额的问题(有未核销金额)。
对账:基于支付方式进行核对,计算未核销金额。

和财务沟通后,觉得客户余额的差异,这个问题还是比较难以解决。不过这个问题从业务上也不是不可以解决,比如遇到有尾差的订单,订单系统自动就把尾差給省略了(假设一个订单是105.01元,提示客户为了收款方便,只收取105,不过这种情况只限于代收款业务)。我想如果这样处理的话,尾差问题会得到比较好的解决。

这种解决方案和实际业务比较吻合,符合Oracle AR模块对业务的理解,是一个中规中矩的业务匹配。
大家都看看这种业务还会有那些问题?


 楼主| 发表于 2011/10/1 04:20:07 | 显示全部楼层

2。新的方式:将支付方式作为客户管理

2。新的方式:将支付方式作为客户管理
  电商公司,在线支付,网银->AR客户
  在线支付,XX代收款-》支付方式。
  电商的每笔收入确认到 在线支付,XX快递公司 上,所有回款(在线支付,代收款)->AR收款。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
       将快递公司: AR->客户
  支付方式:在线支付 or  代收款
   
  优点:客户不会增加(除非增加一种支付方式),便于对账;针对快递公司的结算都围绕一个客户(或供应商)。
  不足:不能针对客户进行分析。

   

发表于 2011/10/5 12:33:38 | 显示全部楼层
在电商行业的财务核算中,不能直接把网上购物的用户当成客户(用户量太大,全部进EBS系统,不太现实。财务也不会直接跟用户对帐,只会跟银行或物流公司对帐),针对线上支付的,只能把银行当成客户,而针对线下COD代收款的,把物流公司当成客户,计应收和收入时,又要涉及促销活动的返算。所以不能直接用OM订单发运后直接从OM导成应收发票的流程。
OM的订单设成仅发运的订单,OM订单执行状态跟B2C的订单状态即时同步,EBS的发票还是来源于B2C而不能来源于OM订单。

发表于 2011/10/8 18:51:52 | 显示全部楼层
我也觉得直接把网上购物的用户当成客户这样不太现实。这样对服务器硬件的要求非常高。
我觉得还是走传统的方式好些。在B2C系统下单,WSM系统发货,然后把订单传入EBS系统,在EBS系统进行结算。
发表于 2012/4/11 15:29:40 | 显示全部楼层
zhuhgjava 发表于 2011/10/8 18:51
我也觉得直接把网上购物的用户当成客户这样不太现实。这样对服务器硬件的要求非常高。
我觉得还是走传统的 ...

对于电商行业来讲,感觉需要有前端网站系统、客户管理系统(管理并分析客户信息,推出促销等个性化方案、智能化推荐等功能)、订单处理系统,物流配送系统,然后再跟ERP系统(至少包括财务、HR、采购)做合并式的对接。
理由:1,电商客户庞大,而且增速很快,并且ERP不具备客户分析及安排促销、个性化推荐等的商业营销能力及数据分析能力;
          2,各种订单的处理逻辑复杂,传统ERP不能满足其灵活性的需要,以及在处理过程中的多个事件的触发、另外也不利于进行订单的全面分析与跟踪;
          3,传统ERP其实完全可以作为企业的运营集成平台而存在,保留计划、管理、财务核算、人力管理等基本的功能即可,否则为了适应电商业务,必然做大量的二次开发,提高成本和数据风险。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100 ( 京ICP备19053597号-2 )

Copyright © 2005-2012 北京海之大网络技术有限责任公司 服务器托管由互联互通
手机:13911575376
网站技术点击发送消息给对方83569622   广告&合作 点击发送消息给对方27675401   点击发送消息给对方634043306   咨询及人才点击发送消息给对方138011526

GMT+8, 2025/11/28 23:33 , Processed in 0.022126 second(s), 18 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表