webERP中文社区的讨论帖子

tj198

深圳-Jack(31017803)  21:37:01
要解决问题，需要像明好这样提供专业服务的公司。ERP开发、部署是个技术、管理、资金密集型的工作，想要自己研究明白，难度较高。
深圳-Jack(31017803)  21:56:50
大家有个错误的认识，以为开源的东西就应该便宜，其实不管开源还是闭源，都需要了解整个ERP的运作原理并深刻理解源代码，在这方面付出的成本大家都是一样的。软件的bug，不管是开源还是闭源，都一定会有，看看微软的补丁满天飞就知道了。而要解决这些bug，没有深厚的功底是不可能解决的。其实开源的好处主要是客户在享用，低成本、没有许可证限制、没有盗版风险。。。
台湾-Jack(1366982924)  21:59:31
開源得看動機背景,為名 為利 好玩, netbeans 也是開源 做得比zend 不差
台湾-Jack(1366982924)  22:00:18
要靠 weberp 吃飯 我感覺難度還挺大
金华-MAC(11169066)  22:01:17
免费开源就目前来说，不太合适于大型部署，因为没有特定的解决方案，且最终人工调试难度的付出，最后成本、精力并不一定低于收费。
而收费的好处是，有服务，有问题可以快速响应。
深圳-Jack(31017803)  22:01:58
webERP其实是非常灵活的，要理解它需要花大工夫啊。国外有家做webERP的公司，一年的销售额是200多万美元呢
台湾-Jack(1366982924)  22:02:50
不予置評了
深圳-Jack(31017803)  22:03:20
开源不适合大型部署是个错误的观念，你看有多少大公司用redhat的东西，有多少公司在用mysql
金华-MAC(11169066)  22:03:43
看看大型企业选择的方案就知道了，目前开源免费，也只是小型企业比较多，初期的投资基本没多少，其实最简单的是小型企业部署相对简单，一旦涉及到复杂的部署，免费开源还需要很多地方完善。
深圳-Jack(31017803)  22:03:56
开源的成本肯定是比收费的低得
深圳-Jack(31017803)  22:05:36
那是在国内吧？看看facebook用什么，苹果在用什么，亚马孙在用什么，谷歌用什么，IBM在用什么，甲骨文在用什么。。。
金华-MAC(11169066)  22:05:37
数据库之类不一样，且服务依旧收费的。
ERP涉及的层面太商业了，大型部署是不能有BUG，不然损失可能很大，当然，这个意思不是软件不能有BUG，就算有，也得马上修正。
深圳-Jack(31017803)  22:06:02
所以我说不要因为开源就不收费
金华-MAC(11169066)  22:06:06
不是在说WEBERP吗？
深圳-Jack(31017803)  22:06:23
那大家都喝西北风了
深圳-Jack(31017803)  22:07:34
webERP本来就不是用在大型公司的，适用于集团模式的webERP开发还在讨论中
深圳-Jack(31017803)  22:08:31
如果集团模式的webERP的第一版出来了，对webERP而言是非常重要的里程碑
台湾-Jack(1366982924)  22:10:22
如果集团模式的webERP的第一版出来了?? [img]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/HRCA4%5D0%5D%5BEJS0@KU%7EF7@DLI.gif[/img] 哪一家這麼有勇氣?
深圳-Jack(31017803)  22:11:20
开源的东西，自己有技术能力就自己搞定，自己没有技术能力就请专业的公司解决。总体而言，比闭源的好不少。毕竟有无后门，自己心里有数。这年头，就怕有人偷公司的数据。
深圳-Jack(31017803)  22:12:49
webERP的英文社区有人在讨论这个事情，估计还有挺长一段路要走。要把方案定下来，需要很多人沟通、碰撞才行
金华-MAC(11169066)  22:13:37
我觉得还是不太现实，当然是指目前，真的大企业，免费的实施成本反而太高，不如买专业收费的 。不要说管理上，就是很多时候，觉得外包便宜还外包工单。。
金华-MAC(11169066)  22:14:25
不是说WEBERP不好，我自己也在用，因为我自己是个小公司，自己略懂一点这方面的皮毛。
台湾-Jack(1366982924)  22:15:42
坦白說weberp 並非一個很好的 可以開源的項目,開源好處是集思廣意 各出所長 但各蒙其利 彼此沒利益衝突  但ERP不同, 每家公司各有其管理精神和制度 流程上要一致本就不容易 要把自己公司管理流程分享 恐怕也不是一個IT 能決定的
深圳-Jack(31017803)  22:15:48
世界500强是成了500强之后才用SAP，Oracle。中国企业是没成500强就用SAP、Oracle。这是很荒谬的逻辑
深圳-Jack(31017803)  22:16:50
同意你的观点，所以才需要定制开发，只有定制开发才能适合各公司的管理要求
深圳-Jack(31017803)  22:17:28
看看那些卖标准软件的公司，不都是强迫客户按它们的ERP逻辑去改变自己吗？
台湾-Jack(1366982924)  22:17:37
非也,必須走行業化 這是ERP 的活路
深圳-Jack(31017803)  22:17:46
是的
深圳-Jack(31017803)  22:18:17
在一个行业提供了解决方案，再做下一个行业就简单了
台湾-Jack(1366982924)  22:18:55
這是openbravo 目前的策略
台湾-Jack(1366982924)  22:20:09
但weberp 沒這條件, 兩個原因: 1 原創者只一個人 沒壓力 沒野心 2 缺乏API接口
深圳-Jack(31017803)  22:20:19
openerp也号称适用于很多行业，有500多得模组供选择，真的安装起来测试时才发现，原来都需要做定制开发
深圳-Jack(31017803)  22:21:48
应该说webERP现在没有这个条件，不代表将来没有吧
台湾-Jack(1366982924)  22:22:06
其實做IT 都面臨一個問題: 信心, openbravo至少給了個presentation 機會  先把客戶拉在手上
深圳-Jack(31017803)  22:22:08
况且这时技术的问题，技术的问题好解决
金华-MAC(11169066)  22:22:16
恩，所以到头来，转了一圈，还是收费。
不过，希望如你说的，将来会是光明的

深圳-Jack(31017803)  22:23:35
openbravo是走定制开发的路线，开源的只是一个框架，自己有技术能力就自己干，没有就请别人。收费是避不开的，毕竟大家都要吃饭吧
台湾-Jack(1366982924)  22:24:02
找個太子黨入股當大股東 然後弄個稅務認證 嘿嘿 你鈔票數不完
深圳-Jack(31017803)  22:24:23
好主意