MBS在ERP100的影响力

lzapple

ERP100的历史比微软MBS进入中国的历史久远些
而这更为MBS在ERP100中的发展提供了诸多便利

但是我发现ERP100中相关erp产品活跃更多的是sap和oracal
sap在中国有绝对的市场份额，而oracal呢，论坛老大们做的是这个产品
所以他们更活跃些无可厚非
但是大家也不要轻视了MBS呀

人家怎么说也是microsoft的产品

虽然目前来说跟sap比是由不少距离的
但是挡的住microsoft狠狠投资、研发、市场开拓吗？microsoft不是假的有钱喔

我是做MBS的AX的，所以对MBS系列的GL、CRM产品市场不大熟悉
但是其前景是很不错的，虽然目前全球经济危机已蔓延至中国
但反过来一想企业更需要ERP呀
已经上了的也寻思着要升级、换代呀

MBS贵在其平台性，有人说了，平台好不就意味着开发多吗
但是看一下ERP市场的产品，有几个不开发的
sap、oracal哪个项目没有巨大的开发团队
而且MBS的开发传说巨易学，当然是对有点点开发基础的

是不是有点跑题了？不好意思

我发现此处很多都是MBS培训材料的帖子
其实要是做mbs产品的话 估计都有不少培训。开发 售前 实施之类的材料
所以我想大家是不是多谈些做mbs的感受 学习感受 实施感受 等等 或者讲讲遇到的问题
会使这边更活跃些呢

这是俺的一点点想法，不对之处请海涵啊

lzapple

因每次登陆erp100的mbs板块看到的仍旧是那几个帖子
心里不免失落
索性很久就不来了
不过久了就收到erp100的提醒信，心里好生愧疚

所以今天发此感慨

做mbs的是否有同感尼？？

yan24519

果真是强大







琴帝
极品家丁

lzapple

？？？what？
啥子意思
啥强大呀

柳生静云

1# lzapple

简单评论一下，呵呵不足之处请海涵：

我以前是做JDE功能的，接触JDE技术不长，然后公司因为业务需要又把我派去了Navision组，也就是所谓的MBS了。我觉得Navision的开发还是很容易的，语法基于Delphi或者Pascal。功能上明显的失误我还没发现，因为我暂时还不做功能，也看不懂，因为系统是德语和西班牙语。但是问题就在于它只适合小型企业。对于没有搞过ERP二次开发的人来说，玩玩Navision的开发是有好处的。虽然，它只适合小型企业，但是企业不管大小，只要能赚到钱，就是好企业。我觉得做MBS还是有前途的，特别是背靠微软这棵大树。怕就怕微软彻底放弃Navision以前的编程语言。

我的QQ: 147988091；MSN: snake-scorption@sohu.com

欢迎联系，多多交流，共同进步。

龙猫

经验相对其他版，是要讨论的比较少

legolas

新手。。。。研究中……

jinrk

顶下，我用的是axapta

AdonisChai

正在整AX。

kings1108

I am done Dynamics ax 2009

zhuzhao731

Dynamics ax 2009

SPIKEW

是喔，论坛上到现在还只是介绍AX 2009。没有一点 2012的新闻。

lzapple

Navision的确是适合小企业，AX相对比navision好些，适合中型企业；

lzapple

2012的新闻可以去partnersource上查哈，相关的介绍资料已经出来了，功能上的改进先不说，界面上的改动是比较大的。传说是面对大型企业的

tiger0745

搞AX的大部分在秋毫论坛上

Gavinx

支持！不过如果希望MBS在这里活跃的话，短期是没什么好办法了，除非ERP100直接把秋毫合并了………
长期的办法就是MBS实质性的发展，并占有一定数量的市场份额。