壹佰网|ERP100 - 企业信息化知识门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2592|回复: 14

二十家国内知名协同OA产品性能大比拼

  [复制链接]
发表于 2011/6/27 13:42:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ: 83569622  。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

目前国内OA市场日益成熟,近几年随着企业对OA产品的需求增加,催生了很多新品牌。不可否认新品牌的诞生推动OA技术上的革新,新品牌的溶入让整个软件行业也呈现一片欣欣向荣的面貌。然而,对于企业来说,选择的越多,就越难选择。因此针对国内比较知名的OA品牌做一个全方面的性能对比。

1.  泛微

  开发技术:J2EE

  主要优势:理念、市场强大,产品功能齐全,品牌度高,有协同商务的色彩

  主要劣势:不易用,价格过高,产品跟理念不相称,实施成功率低,服务成本高

2.  用友致远

  开发技术:J2EE

  主要优势:产品成熟,使用比较方便,渠道分布广,便于和用友的软件整合

  主要劣势:报表统计功能弱,开发成本高、服务成本高,不同版本间不兼容

3.  华天动力

  开发技术:J2EE

  主要优势:技术派作风,开放平台、工作流、智能表单业内领先,价格厚道

  主要劣势:渠道建设滞后,咨询能力弱,过分注重产品轻视理念,市场能力有待增强

4.  金和

  开发技术:ASP/.net

  主要优势:“精确管理”理念传播广泛,产品比较成熟,企业高层咨询能力较强

    主要劣势:理念和产品严重脱节,各版本间不兼容,拓展性差,渠道混乱,口碑不好

5.  观辰

    开发技术:.NET

    主要优势:技术先进(自主研发平台),扩展性好、功能丰富、有很强的自定义功能

    主要劣势:渠道建设薄弱,品牌知名度不高,俗称:酒香巷子深

6.  九思

  开发技术:J2EE

  主要优势:功能完善,体系先进,开发能力较强,是东软等大公司的合作伙伴

  主要劣势:以项目销售为主,市场认知度低,成本高,实施和使用较为复杂

7.  金蝶

  开发技术:JAVA

  主要优势:品牌、背景

  主要劣势:金蝶耗资千万收购的这个OA厂家,在收购之前几乎没人知道

8.  通达

  开发技术:PHP

  主要优势:功能齐全,价格较低,产品成熟,安装使用简单,用户数量多

  主要劣势:开发技术明显落伍,界面比较粗糙,功能深度不够,只适合低端应用

9.  蓝凌

  开发技术:LOTUS

  主要优势:合作广泛,技术扎实,体系完善,定位高端,知识管理新颖

  主要劣势:知识管理的普及任重道远,LOTUS平台的弊端很突出,价格高

10. 红帆

  开发技术:.NET

  主要优势:技术比较完善,与微软的各种软件结合度高,公文和流程功能不错

  主要劣势:开放性不是很好,好像更适合国企和政府,价格较高

11. 源天

  开发技术:J2EE

  主要优势:源于AMT的背景,理论上成熟,咨询能力强,有多种行业方案和通用方案

  主要劣势:方案太多显得缺乏核心和重点,产品化程度不高,完全的项目化销售

12. 万户网络

  开发技术:J2EE

  主要优势:有多年的产品经验,技术比较成熟,积累了一批解决方案

  主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,包装成分大一些,价格偏高

13. 华炎

  开发技术:J2EE

  主要优势:产品功能齐全,版本划分细致,具有多个行业的解决方案

  主要劣势:解决方案缺乏实质性内容,产品缺乏一些深度,价格偏高

14. 复旦协达

  开发技术:JAVA

  主要优势:产品理念成熟,设计思想比较开放,有一定的技术含量

  主要劣势:功能表现差强人意,不够成熟和完善,与其宣传相比有很大差距,成功案例很少

15. 联达动力

  开发技术:.NET

  主要优势:有门户(EIP)的概念,产品体系和行业方案比较多

  主要劣势:部分功能设计有欠缺,行业方案还缺乏实质性内容

16. 绿叶

  开发技术:.NET

  主要优势:性价比适中,功能很全

  主要劣势:功能不深入,设计显得粗糙

17. 西软

  开发技术:J2EE

  主要优势:各项应用系统(人事、项目、客户等)和行业方案比较全面

  主要劣势:实用性、易用性还不够

18. 承元

  开发技术:JAVA

  主要优势:价格不高,实施简单

  主要劣势:产品不成熟、不深入,品牌知名度低,营销、服务体系不健全,缺乏竞争力

19. 协众

  开发技术:PHP

  主要优势:安装、实施简单

  主要劣势:产品不成熟、不完善,功能细节差,起步太晚,要发展还要付出巨大的努力

20. 今目标

  开发技术:JAVA

  主要优势:内内唯一全部采用云OA的部署方式,使用非常方便,初始投入低,风险低  

  主要劣势:功能的深度非常不够,不能满足个性化需求,只适合初级用户。

综合比较后,针对OA产品选型有以下几点建议

1. JAVA 与.NET 技术是否是选择重点?答案是:否。 无论是JAVA 还是.NET都是成熟的技术平台,二者并不存在冲突也不存在孰优孰劣的对比。好比window与linux 这二个操作系统,只要都能满足使用者的需求都是好的。

2. 选择OA要选择“对”的产品。意思是不同品牌OA软件的侧重点不同,并且不同的企业内部流程和需求都会不同,在选择时,先问问看能不能试用,货比三家,才能横向纵向对比后才能做出最后的选择。

3. 选择OA要注重软件的拓展性和集成性,例如:是否可集成短信群发平台,是否能待收发邮件等等

4. 选择OA 更要注重厂商的实施能力和对企业管理是否有着深刻的认识。对于OA软件产品并不是像买生活用品一样,买回来直接使用就可以了。它需要厂商与企业长期的互动沟通交流,才能把OA软件变得有生命力和思考力。

发表于 2011/6/27 14:51:21 | 显示全部楼层
金蝶OA不行吗?

???
 楼主| 发表于 2011/6/27 17:39:11 | 显示全部楼层
金蝶是收购了一家OA厂商的,并不是他自己的技术力量开发的。
发表于 2011/6/29 13:12:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 macox 于 2011/6/29 13:22 编辑

楼主你好,OA现在有什么新的技术思潮和理念呀,
 楼主| 发表于 2011/6/29 16:31:26 | 显示全部楼层
理念方面是加强了协同这个概念
技术层面来说肯定是有突破的.
发表于 2011/7/1 17:04:20 | 显示全部楼层
继续跟进OA学习
发表于 2011/7/4 08:16:05 | 显示全部楼层
OA不予其他管理软件整合,,只是“楼上平台”。。
 楼主| 发表于 2011/7/11 13:30:57 | 显示全部楼层
呵呵,的确是这样..仅仅只有OA,对企业来说肯定是不够的,企业还希望能融合CRM,进销存等系统
所以以后的企业需要的是一种整合的信息化需求解决方案。
发表于 2011/8/4 23:22:11 | 显示全部楼层
金蝶oa已经可以与K3和EAS 想整合了
发表于 2011/8/13 08:28:41 | 显示全部楼层
楼主写的不错,可以参考参考。
发表于 2011/8/25 15:01:50 | 显示全部楼层
挺齐全的。
 楼主| 发表于 2011/9/26 10:10:21 | 显示全部楼层
呵呵,谢谢支持!
 楼主| 发表于 2012/6/26 11:37:45 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}给众多企业选型者一个参考
发表于 2012/7/9 14:52:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2012/7/9 14:53:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100 ( 京ICP备19053597号-2 )

Copyright © 2005-2012 北京海之大网络技术有限责任公司 服务器托管由互联互通
手机:13911575376
网站技术点击发送消息给对方83569622   广告&合作 点击发送消息给对方27675401   点击发送消息给对方634043306   咨询及人才点击发送消息给对方138011526

GMT+8, 2025/11/28 22:43 , Processed in 0.018697 second(s), 16 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表