围绕开源weberp的社区推动信息化模式

wjfonhand

我心目中的weberp项目的蓝图是这样的。我们要围绕weberp这个产品打造一个产业链。

我们这个社区处于产品及相关知识提供者的角色，负责组织产品的推广、bug修正、升级开发和知识库的建立，并将所有社区产品免费发布。盈利靠产品内嵌的广告。社区本身不以任何形式向最终用户或社区会员收取费用。

社区会员分成两个目标群体，一个是软件用户，另一个是二次开发服务提供者。

软件用户可以在社区内免费获得weberp产品的最新安装包、使用帮助和免费的使用支持。也可以反过来与社区会员分享你的使用经验和技巧。并对产品功能提出改进建议，帮助制定weberp产品发展计划。

二次开发服务提供者可以在社区内免费获得产品知识的培训，并在开发技术和更改控制等方面得到专业的指导，共同讨论客户需求和技术解决方案。并可以通过对weberp开源产品的贡献提高自身的资信和优先争取项目机会。

管理软件摆脱不了软件包+二次开发的模式，相信这个产业链的形成对推动中国企业信息化的理性消费有深远意义。

当然，这个蓝图有一个小小的顾虑，就是高手们很容易在开源软件中除去内嵌广告。这样开源社区就没有了利润来源，无法继续存活。

关于这个问题我个人并不担心。如果在中国参与开源的人喜欢仍然停留在把国外的产品拿来换个logo标榜自主开发然后自己推广那么十几个客户的现状，习惯客户的需求和产品的bug双重压力并重，愿意以定制开发的方式运作套装软件产品这样的低效率运行，那么只能说我们不应该做开源。如果最终用户企业愿意因为去掉一个并不影响使用的广告而失去运行着企业重要数据的软件的免费而广泛的技术支持，而转而去依赖一个或几个技术高手，在这种选择面前，我相信客户企业是理性的。

所以，这个社区的模式不同于Jboss向最终用户收取培训和技术支持服务的模式，也不同于COMPIERE向实施伙伴收取加盟费或销售培训的模式。我们有专业的在线服务，但服务是不收费的。因为我们的服务只限于产品的基本功能，企业二次开发的风险由企业和二次开发着共担，我们会尽力保持在这些商业行为中的独立性。

weberp做asp其实很容易，中国的主机商都支持lamp，但是我们不准备这样搞。

第一个原因是，如果我们购买了主机商的服务，就势必将此部分成本转嫁给企业用户，那么也就无法实现免费使用的承诺。

第二个原因是，管理软件本身很难做成通用的盒装产品，行业特点和企业特点决定二次开发必不可少。而asp的模式首先建立在所有用户使用同一功能软件的前提下。

第三个原因是，我们现在还没有与主机商之间建立信任合作关系，也很难保证客户数据的安全性。我们不做我们没把握的事。

matthew_hd

支持  准备加入webERP项目组