偶然看到的一段对ERP的定义，大家评价下。

suaxing

实际上，现在的ERP已经超出了制造业的范围，也超出了“资源”和“计划”的功能。这些软件在企业各方面的业务活动中起着重要的作用。因此，国外信息化理论学者（从Davenport, T. H.在1998年开始）更多的使用“企业系统Enterprise Software”（缩写为ES）来称呼这些“ERP”系统，“ERP”成为“企业系统”通俗或惯用的称呼。在回答“What is ERP?”这个问题时，与国内不同的是：绝大多数文献都引用了Davenport, T. H.的说法，或者Gable, G. and Klaus, H., et al.在 “What is ERP?”(2000)的定义。Klaus and Gable et al.认为应该从三个方面定义ERP：

（1）    ERP是商品，是一种软件形式的产品；

（2）    ERP是一个将企业全部过程和数据映像到一个集成框架中的发展目标；

（3）    ERP是企业建立业务解决方案的重要依托和基础

更详细的可以看:http://www.chinalean.com/html/project/126.htm

[ 本帖最后由 suaxing 于 2007-9-15 19:56 编辑 ]

polluxshine

维基上的解释比较全

polluxshine

本来想去那里找一个比较权威的贴上，后来发现又被封了~~~

suaxing

其实，从我个人的经验和认识来说，这个解释是比较实在和恰当的。
关键是比较实在！！

wjfonhand

至少在现阶段的中国，我们不应该用这个概念解释ERP这个词给企业用户。这样必然会无限扩大用户的期望值，希望上一套软件就解决所有企业问题，这是很明显的 over commitment 。个人来理解，ERP还是偏重或者说涵盖企业内部资源的管理和协调，主要在数量和时间上保证资源的有效利用，这样的规划过程是ERP的内涵。如果把CRM PLM PDM 这些都包括进来，那么ERP就什么都是，更什么都不是。君不见某些"ERP"软件没有销售模块却有CRM模块，没有绩效考评模块却有网上招聘...做一个大而全却不细致入微的项目倒不如先把一块做好。

顾问不止要回答我们能做什么，还要回答我们不能做什么。否则，真的不如代码工人。

lovesee

了解了，学习了．

suaxing

原帖由 wjfonhand 于 2007-9-17 09:52 发表
至少在现阶段的中国，我们不应该用这个概念解释ERP这个词给企业用户。这样必然会无限扩大用户的期望值，希望上一套软件就解决所有企业问题，这是很明显的 over commitment 。个人来理解，ERP还是偏重或者说涵盖企业内 ...

其实这个定义很朴实，是“企业建立业务解决方案的重要依托和基础”，它其实就是告诉了管理者，ERP只是支撑管理的一个工具，“解决方案”的基础，而不是解决问题的方法本身。
比起其他定义，我觉得这个定义算是最实在的了，确实没觉得会“无限扩大用户的期望值”

hxjsj

ERP是一个将企业全部过程和数据映像到一个集成框架中的发展目标

zsj1970

呵呵，还是第一次听到这种解释

erpfans10

第二条不是很明白啊，有点深奥