秋葵回答竞争对手提出的几个问题!

zphxg123

一、 企业是集团企业，秋葵没有集团企业的ERP经验？ 企业在选型时，总对供应商或供应商的产品不放心，诸如“你们的产品适合作自行车的企业吗？适合作彩色自行车的企业吗？你们作过越野自行车企业吗？” 可惜的是，我们几乎没听到过有“彩色自行车ERP解决方案”。   ERP关注的是业务流程，技术改造并不是ERP包含的范畴，实施ERP的顾问不需要是彩色自行车的技术专家，其他自行车厂用了，也并不代表这套ERP就完全合适于自行车企业，原因很简单，应用的范围和程度不同。原来的财务软件厂商的产品广泛应用于各行各业，您会认为其产品就是各行各业的解决方案吗？   供应商出于商业目的，会抓耳挠腮地想出巧妙的说词来证明，这个行业我们熟！好像我们问饭店的服务员，这菜新鲜吗？这菜好吃吗？ 怎么办？给您一个最实用的建议：自己整理出需求，带着需求了解产品。如果某一个软件能立即快速的满足您的需求，就应该立即选择这个产品，而不是听一大堆别人的漂亮说词。 实际上，我们是一个新兴起的ERP公司，公司从总部到分公司，目前已经有近百号人，实施应用的行业多达30多个，客户多达50个，几乎每个客户都会问我们这个问题，你做过本行业么？你有XX行业的经验么？对我们来说，有没有行业经验，并不是十分重要的事，最重要的是您企业的需求和随时变化的动态要求和存在的问题，OA-ERP能不能解决，如何解决？最终的结果都是客户非常认可的接受了我们的软件。 集团性企业除在财务上有一定的特殊要求外，在业务的本质并没有区别。我们的几个客户，其实本身来讲都是集团性的，包括新力资讯，下辖6个分公司，惠州泉记服装厂，包括英国，香港和内地生产厂，扬州电力设备修造厂，也是集团性的企业。在业务方面，OA-ERP反而有更好的解决思路和方法，并不同于财务的集团化。就目前和未来而言，OA-ERP良好的扩展构架反而更适应于未来集团企业的发展。固有模式的软件则要求你在不同阶段使用不同的软件，如XX的UFX，UX，NX等等，你现在使用了UX，而NX则是适应于集团的，是不到时再换一套NX？或者N年后，再开发一个U10？你就跟着后面换软件吧。每次换软件，所有的东西都得重新规划，重新来做，而OA-ERP只需要一套，只需要这一个，不管多少年，都能保证你不换软件的情况下能让软件适应于企业的未来发展。 二、 OA-ERP太灵活害怕失控 灵活是OA-ERP最大的特色之一，但是，这个灵活是个相对的，OA-ERP的灵活是指满足不同行业的特色和最大程度的满足客户的个性化需求而言的。而真正DIY应用于企业后的OA-ERP则是非常固化你企业的自有管理模式的。在没有固化之前，肯定是灵活的，固化之后，则是相对固定的。而一旦你的管理模式和业务流程有所变化，在不改变软件的前提下，你仍然能做到灵活的更改。 OA-ERP就象一个变形金刚一样，能当自行车骑，能当汽车开，能当飞机用，能当航母行，能当航天飞机飞，不同的阶段使用不同的功能和应用于不同的深度和广度，这绝非其它软件所能做到的。而OA-ERP对这些灵活的控制都有自己独特的方法，可以控制到每个人，每个操作界面，每个字段。 三、 软件太小，怕数据传输速度达不到 这种说法一看就是非专业人士说的。 早期的计算机有三幢楼那么高大，现在还抵不上一个10块钱的计算器的功能。之所以OA-ERP能做到这么小，是因为OA-ERP采用了仿生物DNA的构架，并采用了计算机底层语言来编写应用程序，越是接近硬件的语言，则执行的效率就越高。就目前OA-ERP来说，较NX也好，UX也好，速度和效率至少高了10倍，不信可以远程测试数据，这个根本没有任何问题，只需要测试数据就行。UX可能需要VPN，需要高配置的服务器，而OA-ERP根本不需要。我在扬州的客户，使用的就是UX，购置15W的服务器，5个客户端，到了月未，还慢的出奇，而OA-ERP带80个客户端，跑的象本地机器一样的快。远程测试的速度可以采用，使用普通机器作服务器和客户端，从远程各个方面测试OA-ERP与UX的远程速度，是骡子是马，可以拉出来溜溜。 四、 采用的编程语言和数据库是落后的？ 开什么国际玩笑，OA-ERP采用是编辑操作系统的C语言来做应用软件的，竟然有人说他落后！！！ 编程用什么语言?本来这是一个见仁见智的问题，但国内被美国巨头开发商无端地加以误导，尤其是对中国这样一个需要脚踏实地前进的国家，被误入歧途，严重阻碍了软件业的发展。 我们先下结论，然后再分析其中原因：C/C++是当今世界开发的主流语言，70-90%的开发人员在使用它，几乎所有大型、关键系统：操作系统、军事系统、计算机语言系统本身都毫不例外地选择它。 如果你是初学者，你可以先学习一点纯Basic(千万不要去碰VB)、html，然后迅速进入C/C++；如果你已经使用C/C++则请继续前进，进入中、高级阶段；假如你已经对某些语言非常熟悉了，也不必后悔，那里都能挖出黄金！ 为什么不是VB? VB是Windows环境下第一个可视化编程工具，对后期可视化编程工具的发展有重要影响，但它本身不是经典之作，而且功能非常有限；早期由于开发数据库系统方便，但现在无任何优势可言。你会经常在VB队伍中发现C/C++高级程序员，为VB开发VB无法做到的事情，可见其生存价值之薄弱。 第四代语言4GL?也不要被其强大的炒作而被误导。4GL的出现是由于人们不满足第三代语言如C/C++等，开发初期的不方便性而提出的一个概念，人们希望能提高生产力。但到目前为止并没有出现真正意义上的4GL。例如Oracle系统中有个称之为SQL*FORMS的东西, 号称4GL,但并未得到公认,而且它只能在Oracle的解释下运行,不能在任何其他系统中运行,因此人们不乐于朝死胡同中走,去大力支持它.另外一个 4GL是荷兰的UniFace,我们很少听说,据估计需要非常特别的硬件配置,运行起来也可能让人气馁. 4GL有何害处？目前所有的4GL都将计算机系统中强大的、但由于易出错的地址（指针）概念去掉了！不过你一定要警惕，计算机中所有的数据、指令都存储在某个地址中，要操作、控制计算机，而又绝对避免地址（指针）这一概念，你的控制能力就自然丢失90%！明白了吧，4GL、VB、C#等语言的地位就不言而喻了！ 4GL过时了吗？第三代都没有过时，4GL怎么会过时呢？只不过是4GL当初的大多目的在目前的大多第三代语言中都能够实现，而真正的4GL语言可能就是目前的第三代语言的发展标准。 另外一个问题是，某些产品经常生声称使用4GL开发，目的是要让用户以为他们使用了最新技术！因此从实际角度看，是一种误导行为（可能又是合法的）。但从目前的技术上看，这意味着系统功能非常有限。 Java也没有指针？的确如此，但Java本身的意义就在于网页、家电控制。这也是它初衷的宣传，并没有任何误导、取代C/C++称为计算机语言主流的企图。因此既然该语言没有太多言过其实之处(当初人们有误解，但现在消除了)，那么就无批评之余。 C# 有什么问题？不是它有什么问题，主要是其商业目的太阴险。此话怎讲？C#从技术角度讲与Java差不多，但它基本上是利用Java炒作出来的人气为微软自己市场占有率设置的一个策略，因此你大不必成为其免费劳动力。微软估计是希望利用C#、.net等技术继续封杀对手在市场上的生存空间。例如微软向很多大公司说服使用.net、C#，开发新产品，而获得市场认同。这些公司会买帐吗？其实又不是买帐不买账的问题。举个例子说，我们现在都是用标准的220V电压（西方多是110V），微软现在却别出心裁地发明150V电压的供电系统，你使用吗？当然不会，原因何在？你家里所有的东西要重新买过一套来，有这个财力和必要吗？建立新家庭呢（初学者呢）？如果选择它就意味着你有很多东西摆在你面前，你也不能买了，你无法使用已经有的强大资源。 因此既然C#并没有任何更强大的好处(反而失去了C/C++的很多功能)，为何朝死胡同中走呢？ Delphi 的地位如何？Delphi的语言基础是Pascal。Pascal基本上从技术上讲是与C语言平起平坐的一个东西，而且我们都还知道，Pascal增经是全世界计算机教科书的标注准教学语言。从实用的角度讲，它早期的缺点是效率败在C之下，而Delphi的当前问题是，毕竟不是主流。 主流有什么重要呢？请不要忽视这个重要的问题！ 1)在各个操作系统、硬件控制系统中，你的代码是通用的，找工作的路都广一些。 2)有强大的资源可以使用，这类似于我们前面的标准电压的例子，任何电器都支持标准电压，假若你家里使用150V电压，恐怕买电器的选择余地就受限制。 3)无穷无尽的免费、开放源代码，如编译器、解释器、二叉树、矩阵、快速查询。这些东西你能在VB、4GL中听说吗？而且只要你编程，你迟早会碰到，除非永远处于入门阶段。 C/C++成为计算机主流语言不是一件偶然的事情。绝对全面控制计算机各个部件的强大功能、与机器语言同等级别的高性能、支持软件的快速开发、灵活而方便的编程风格，造就了这样一个主流、标准。那么我们为什么不去学习它，而要去被误导被打入别人的控制之下呢？ C/C ++的一个有争议的问题是地址（指针），据说初学者理解它有点难度，开发中容易出错；很多语言Java、VB、C#纷纷弃之不用。要说明的是，计算机中的所有数据、指令都存储在某个地址中，不使用这个概念，不仅功能大减，而且而且无法开发出中、大型系统，那些处处要调用C/C++模块的系统到头来只是死路一条。没有强大的能力，又想获得强大的功能，有可能吗？ C/C++能再继续发展吗？它们本身就一直在发展，ANSI(美国标准委员会)、国际标准委员会会定期讨论已经提交的各种方案、将新的标准、功能加入C语言、或C++语言。因此你不必担心是否会过时的问题。 哪些为自己公司开发战略产品，专门用来封杀对方生存空间的标准，想想看如此为目的的东西会成为永久标准吗？再说这些公司的产品，如果不是模仿别人的创意，自己发明的东西哪些不是笨拙、滑稽、可笑的呢 关于数据库，就更不可理解了，OA-ERP支持目前所有的数据库，并非只使用ACCESS数据库的。而且更为神奇的是，OA-ERP的数据库中的数据可以在任意不同的数据库之间进行交叉升级和换代。这对其它ERP软件简直是闻所未闻，这就象飞机是ERP，而飞机场是数据库，绝大多数软件与数据库是一一绑订的，一旦选择某一数据库，则意味着如果飞机场改进了，则要重新选择飞机，用户永远都会跟在供应商后面跑，今天说这新技术，明天说哪新技术，总是让你更新，让你升级。而OA-ERP则可以做到飞机与飞机场没有什么关系，任何时候都能享受到飞机场的改进带来的高效和方便。 五、 OA软件公司是小公司？ 相对于其它软件公司来说，OA软件公司的确是个正在发展的小公司，但请问XX当年不也是从2个人，5平方米，5万的贷款发展起来的么。就算微软，当年也是Bill一个人去IBM公司卖他的DOS系统。不以公司大小论英雄，OA软件虽然小巧，照样在几个公司都替换了UX软件，这个仍然是事实。附的案例，可以由客户亲自询问和考察。最重要的不是大小的问题，而是软件能不能满足企业成长的需要，我们教给用户的是可以自行掌握自己企业信息化发展的一个相对万能的信息化管理DIY平台，企业是自己的，信息化最终也是要靠自己来掌握和解决的，而不是靠所谓的外部力量，外部力量靠了一时，靠不了一世。OA-ERP正是给企业自己提供了一个能自己掌握自己信息化管理前途和命运的工具 QQ18335859

向日葵

OA-ERP 2008预览版说明
    该版本已经在部分用户中使用，由于要支持医药行业的自定义实施，因此支持更强大的自定义：
    1) 支持自定义表单、扩展默认表单的字段。
    2）支持将批号嵌入其它清单录入数据，修改数据。
    3）全面支持C++书写业务处理程序，非常方便的调试功能。
    4）支持开单立即占用库存。
    5）支持库存缓存开单。
    6）退货自动转入负数业务流程处理。
    7）支持采购收货嵌入式质检业务流程(允许用户自定义更多质检项目与默认值)。
    8）支持自动审核引用单据。
    9）全面支持调价业务,(零库存条件仍然要使用成本分摊业务)。
    据说该版本已经开放传说中的"基因"，这个特点让OKRA声称在技术上领先任何其它厂商1000年，
    Enjoy！
本压缩包包括
(1)OA-ERP 安装程序
(2)2008用户手册
(3)示例数据包，动画，其它资料，普及版等
   请从下面几个邮箱下载
   www.126.com
   用户名：okra7
   密码：  okraii
   其它几个邮箱的用户名是： okra6，okra5，okra3，okra2
   密码也是: okraii
   外国朋友，台湾朋友可以从
   http://mail.google.com上下载，
   用户名是okrax1
   密码是okrax1
如需其他资料或在线支持帮助，可通过通过以下方式联系：
QQ:28717352  MSN：oa-erp-peng@msn.com
咨询电话：0752-2851223  联系人：彭小姐

[ 本帖最后由 向日葵 于 2007-12-29 09:44 编辑 ]