用友都要退出erp了，它的u8还能买吗？

aincgg

我们公司要上一套erp，别人推荐可以用用友的u8，不过，我看到最近大家都在说用友要推出erp了，那我们还能不能买他们的东西了 ？万一买了，人家不做了，以后服务还怎么行啊。。。担忧中。。。

litgskd

还是先别买，U8早被打入冷宫了，产品缺陷明显。再说都要退出了。

deihgtc

号称用友ERP主打产品的U8实际上有着致命的“短板”。用友开始开发ERP软件时，由于主要开发人员和系统需求设计分析人员没有ERP产品开发经验，所以，其产品U8从ERP角度看有点差强人意，尽管资本雄厚的用友买来汉康公司产品的源代码，欲将其和自己的U8做无缝连接，但是由于汉康是从ERP角度设计产品，ERP追求的是资金流、信息流、物流三者的统一，而财务软件的理念则是以资金为主线，以帐务和核算为主，要真正将ERP的理念融合到U8里面去，并不是一件简单的事儿。U8最终的市场表现和成交金额佐证了这一点.

deihgtc

用友的U8M诞生 2001年，当时已经喊了多年的“用友ERP”产品因为没有包含ERP最核心的生产制造部分，而被业界所嘲弄，面对各方面的压力，用友与迫切希望打开中国市场的台湾软件公司汉康一拍即合，汉康以2000万元的价格将其P2产品原代码卖给用友，以解用友燃眉之急。从此，用友便有了自己的生产制造产品，名曰“U8M”，意为U8的生产制造型产品。其实所谓的U8M只是将汉康的采购、销售、仓存、计划、生产、成本、应收、应付加上用友U8的总帐。U8M的灵活性很差，后来用友对U8M的继续开发中，主要的工作还是不断增加其灵活性，但始终事倍功半。U8M的失败使得用友ERP国内的生产制造业至今难以立足。

finrtssl

用友自己买的汉康的制造集成性肯定不好啊，就算自己重写了就像别人的孩子自己养了几年能是你的么？60万以上的用友U8全部都是给了负责人回扣的或者企业根本不懂得，就这么简单。

nirut

据用友高层透露:U8的下一代产品U9将会很快面世.外界普遍猜测,U9上市后U8将有可能会退出历史舞台。然而早在2003年就已被提上研发日程的用友U9在众人期待的目光中一次次被推迟发布，一直至今，即使U9在不久的将来“千呼万唤始出来”，它是否能不负众望地补足U8的“短板”？却仍然是个未知数。

sdeiwb

用友都要退出erp了，U9雷声大、雨点小，疑似胎死腹中了，还等什么啊，保险起见，换别的吧。。。

bob

支持国产用友软件！希望民族产业能够发展壮大！！

[ 本帖最后由 bob 于 2007-4-25 12:58 编辑 ]

xyf0223

怎么可能退出ERP市场~~U8现在还是用友的主打产品~不过话又说回来~~~国外的产品~~象SAP,ORACLE ,在生产制造上确实比用友要成熟~不过前提是你的企业够有钱~没个几百上千万的你别想弄起来~每年的维护费用也够戗~而且你的企业的人员素质够高~管理流程要够规范~~国内的企业有几个能达到这个水平?用友的产品其实也不差~只是想对国外的成熟ERP有一定的缺陷~可是至少还能用~我不知道有些人为什么老是说国内的软件怎么怎么不好~既然这么多不好~为什么用友还有几十万家客户>?

everhappy

我也同意楼上兄弟说的话！说用友不好，可是人家的业绩摆在那儿。不过好像主要是在中底端市场活力较猛，高端市场确实不如人家，这是事实！所以存在着差距就得摆出来，慢慢的改进。以备用友开始国际化征程的时候也能作出好的成绩！

bob

用友有它自身的优势，当然也有劣势，大家可以根据实际情况决定是否采用用友的解决方案！oracle/sap的解决方案也是有优有劣！

geffs

可以用SAP

kdbos

amber3126

选什么软件，搂主可以自己决定，但是，用友要退出ERP的事------------------俺没听说过。俺用的好好的。 :L :L :L

yifeng2008

有钱的就买SAP好了.
没钱的就买KD比较合算.

至于U870还是不错的, 就看你会不会用了.

autofly

真的要退出ERP？？？哪听的消息，
真的退出，建议用KD

ww8848

楼上有些朋友说的还是比较公正的，国内产品是有些不如人意的地方，不过国外的产品也不一定好，听人说好就好，那是傻b，适合自己的最重要，没看到很多企业一边用sap，一边用着用友的，为什么？可想而知了！

新新软件

支持国产用友软件！希望民族产业能够发展壮大！！

sodom

对于生产和物流控制，我认为还是金蝶的好点，用友的财务很好，但是一般的财务软件都能达到企业的要求，要达到精益生产，物流和现场的控制的是最关键的。因为价值的创造与浪费都是来源于生产和物流过程。

sllady

我也支持KD的产品。