关于OpenBravo OpenErp AD

frjwdcyd

从年前开始安装适用了OpenBravo,OpenErp,AD。一些感触与大家分享，希望对大家有所帮助。
从设计思想来讲，这三个软甲是一致的，我没看出大的差异，都是以数据库为中心而不是纯粹的OO。因为OpenBravo的BS界面所以放弃了，原因是实用性差、二次开发困难。OpenErp的架构比较简单，CS的界面与AD的类似，而且社区也比较活跃，能提供很多实用的资料。但实在不习惯PYTHON语言，也许用java习惯了，学习了大概3个月放弃了！最后又回到了原来放弃的AD。静下心来断断续续看了大概2个月代码吧，觉得还不错，就是它了 哈！
黄河九曲十八弯流向大海，我也绕了好大一个弯
最后一点想法与大家共勉：多一些共享、少一些功利，多一份踏实、少一份浮躁！

qishunyong

共勉，共同努力

wjfonhand

都是以数据库为中心而不是纯粹的OO。

纯粹的OO什么样？
openERP里所有类的属性和方法都能用继承的方式扩展，这个不算OO么？
连视图都可以用继承，当然，这是把语言的概念移植到了数据库层面。
openERP的web界面很牛的，不只有gtk。看来你还没入门。

wjfonhand

都是以数据库为中心而不是纯粹的OO。

纯粹的OO什么样？
openERP里所有类的属性和方法都能用继承的方式扩展，这个不算OO么？
连视图都可以用继承，当然，这是把语言的概念移植到了数据库层面。
openERP的web界面很牛的，不只有gtk。看来你还没入门。

sofar1218

OB 3.0的界面做得还可以，比如master-detail grid，基于web的界面好处是内容可引用，URL；
二次开发确实不容易，sap的二次开发容易？

OB要收费了，{:soso_e115:}

我也不想学python。{:soso_e115:}

wjfonhand

SAP 的ABAP语言只有100多个关键字，确实很容易。这点openERP的python也比不上。

sofar1218

wjfonhand 发表于 2011/7/13 15:21
SAP 的ABAP语言只有100多个关键字，确实很容易。这点openERP的python也比不上。

你这个逻辑还是值得推敲，我不是故意捣乱
汇编的关键字也不多{:soso_e120:}

frjwdcyd

个人理解基于OO的设计是直接定义对象与关系，而不是基于数据库表去定义对象与关系。权限系统也一样是基于对象的。而且代码中不会有很多直接对数据库的操作。可参考下MatrixOne的设计思想。
我知道OpenERP有Web界面，而且与CS界面基本是统一的，但实在不习惯PYTHON语言，花了几个月时间还是不能随心所欲的定制，所以放弃了。我个人觉得PYTHON代码看起来少，但读起来非常吃力。反而COMPIERE的代码用了一段时间了解的差不多了。
OpenERP应用上我的确了解不太多，但从技术上讲，真的很像。甚至可以说OpenERP是Compiere的Pyhton实现。

yeahbull

不错,OpenERP应用还有待研究