前沿话题——管控一体化的系统集成与关键技术探讨（讨论更新至2011年3月，欢迎回复）

erpgame

晕  A-A 刷了那么多

erpgame

晕  A-A 刷了那么多

koko2011

谢楼主共享

A-A

erpgame 发表于 2011/6/23 09:01
晕  A-A 刷了那么多

ERPgame先生，   阁下以上的跟帖留言，因属国内潮语，我作为港人，不大能领略其意。不管其意乃褒与扁，均属欢迎！
吴江(Kong)/06-26-2011/00:14。

A-A

erpgame 发表于 2011/6/23 09:01
晕  A-A 刷了那么多

ERPgame先生，   阁下用相同的语气，在以上作了两次的跟帖留言，因属国内潮语，我作为港人，不大能领略其意。不管其意乃褒或扁，均属欢迎！
吴江(Kong)/06-26-2011/00:18。

koko2011

写得很详细。。。大力支持一下

A-A

koko2011 发表于 2011/6/25 09:43
谢楼主共享

Kobo2011,      首先感谢阁下跟帖留言，与我跟王高工互动。谢谢！稍后再详细作回应！
Kong/06-26-2011/11:14。

macox

{:soso_e179:}

A-A

koko2011 发表于 2011/6/26 10:22
写得很详细。。。大力支持一下

koko2011 发表于 2011/6/26 10:22：写得很详细。。。大力支持一下。

koko2011，      首先感谢阁下多次驾临我跟王高工二人，以上的文后来跟帖留言，与我们互动。谢谢！其实以上一篇，与我所倡议的《管控一体化》理念，有关的专文，是咱们倡导《管控一体化》，众多专文之中，其中一篇较早成文及被发布的专文。如若阁下对《管控一体化》，咱们正推动中的“理念”，感兴趣的话。并要了解更深入些，不妨找个时间，到本社区所特设的《管控一体化》，这个专区“板块”，便可阅览到不少相关而更精彩的专文无疑。
Kong/06-27-2011/08:52。

erpgame

A-A 发表于 2011/6/25 23:56
ERPgame先生，   阁下用相同的语气，在以上作了两次的跟帖留言，因属国内潮语，我作为港人，不大能领略其 ...

我本意是您每帖必回  很少见啊 ! 精神可嘉 !!

A-A

erpgame 发表于 2011/6/27 14:45
我本意是您每帖必回  很少见啊 ! 精神可嘉 !!

ERPgame先生，     阁下用相同的语气，在以上作了两次的跟帖留言。而所用的国内潮语：『晕，A-A擦了很多』。原来阁下之意即表示：阁下的本意，是我每帖必回，很少见啊 ! 精神可嘉 !! 首先感谢阁下的褒奖。谢谢！其实由本社区为我而特设的《管控一体化》，这专区板块，虽然本社区的主要负责人之一：Bob，为本板块的版主之一，实在我为主要邀请各准同道，并审视其稿件的主要负责人及版主之一。故少不了感到任重道远；责任重大。况且本板块作为一个重要平台，目的作为把我于多年前所倡议的《管控一体化》理念，再被重拾推动工作的一个重要平台。故我有逃避不了的实质职责，除了发布好而贴切的专文之外。也得于一合理的时段之内，一定作出小心的审视，有谁曾驾临本板块。并有在其中任何一位作者的篇专文之后，跟帖留言，原意预算要跟作者互动。而作者大都于其专文被发布后，鲜少有经常回来，阅览一下其文，是否有参阅者跟帖留言，与其互动的例行举动。而Bob虽属版主之一，估计他忙于他更重要的事，亦绝少见他对帖子，有作回应的举动。故有见及此，我作为本板块的版主之一，总不能坐视参阅者的热情跟帖，要与咱们互动而被忽视。因此，阁下便看到我绝不会忽略任何一篇参阅者的帖子，会被我忽略而没有作出回应，如此恶劣之事发生！ 当然，我毫不遗言，这跟咱们推动团队，所倡导的《管控一体化》理念的义举 。有被不敬与鄙视的事情发生，也有莫大关系。以上的解释，阁下会满意吗？ Kong/06-27-2011/19:41。

A-A

macox 发表于 2011/6/26 21:57

Macox发表于2001年6月26日/21:57 ：{:soso_e179:}

Macox，     感谢阁下对以上，由王高工及我二人，所合写与《管控一体化》理念，有关的专文，甚为欣赏，并举拇指表示顶呱呱！那实在不敢当，且《管控一体化》，这一属极为前沿的先进软技术。仍在被推动、清楚描述、有关在技术上的可行性，正在论证当中。阁下有兴趣为《管控一体化》，这一极为前沿的议题，撰写一篇专文吗？
Kong/06-27-2011/23:23。

A-A

macox 发表于 2011/6/26 21:57

Macox,     若阁下愿意接受我的诚意邀请，为《管控一体化》这个极为前沿的议题，撰写一篇专文前。倒建议阁下不妨首先阅览一下，被设在本社区的《管控一体化》，这专区板块内，众多与《管控一体化》有关的论述。其中有不少的内容，很值得阁下借镜和参考。
Kong/06-28-2011/11:20。

NoAngel.dll

{:soso__6851375371647017227_3:}

A-A

NoAngel.dll 发表于 2011/7/13 21:44

NoAngel.dll先生，   首先感谢阁下，驾临我跟王高工二人，各写各而合而为一的以上一文的文后，取用很逗的图像，作为跟帖留言。谢谢！图中的卡通人物，所握的一朵花，是否表示敬意的意思？是的话，就不敢当了。以上一文，目的仅仅希望作为，促进及推动我所倡议的《管控一体化》理念，揭开在ERP100这一平台，开始推动《管控一体化》理念，一篇犹如一块小石，能激起千层浪的作用而已。无论如何，得感谢阁下的一番好意。谢谢！
吴江(Kong)/07-17-2011/10:59。

小磊灬

管控一体化其实是大势所趋，随着社会的发展，这种模式迟早都会被广泛的应用，所以对于吴江前辈的观点，我很赞成，但是说实话，对于中国这个发展中国家来说，想要大面积的普及我觉得还是有点难度的，我想吴江前辈对这个实施的难度应该比我了解吧，不过还是希望继续加油

A-A

小磊灬 发表于 2011/7/19 09:02
管控一体化其实是大势所趋，随着社会的发展，这种模式迟早都会被广泛的应用，所以对于吴江前辈的观点，我很 ...

Alain，孟老弟，      非常感谢阁下，特跑到以上一文之后，跟帖留言与我互动。谢谢！一般王高工，甚少来他自己文后，回应别人的帖子。而我作为本版的版主之一，又是本版唯一的审稿人，故通常都是由我作回应。因阁下今次所跟帖留言，内容较长，显得颇为认真。故把我的回应，通过刚刚已被发布在特设的《管控一体化》，这专区板块的一篇：《对小磊于文后两则跟帖留言的重要回应——Kong》专文。谨作为我非常敬重阁下，做出回应的特有做法。欲知以上一文内容如何，务必请阁下自行浏览该板块，便可阅览到上述一文无误。谢谢！
Kong/07-20-2011/23:56。

ftfniqpl

真是好东东哈  谢谢LZ

ftfniqpl

真是好东东哈  谢谢LZ

ftfniqpl

真是好东东哈  谢谢LZ