壹佰网|ERP100 - 企业信息化知识门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: bob

[議論] 前沿话题——管控一体化的系统集成与关键技术探讨(讨论更新至2011年3月,欢迎回复)

    [复制链接]
发表于 2011/7/31 12:35:39 | 显示全部楼层
真是好东东哈  谢谢LZ
发表于 2011/7/31 13:32:40 | 显示全部楼层
ftfniqpl 发表于 2011/7/31 12:33
真是好东东哈  谢谢LZ

ftfniqpl,     首先请让我,回应阁下的第一道帖子:阁下的跟帖留言:「真是好东东哈  谢谢LZ」。“真是好东东,哈!”,像这种国内潮语,我这个香港的土包子,对不起!真的压根儿不理解!而LZ,又是谁?能给我释疑吗?待阁下,做出释疑后,我将会回应阁下,同一内容的第二道帖子。好吗?期待阁下的回应。谢谢!
吴江(Kong)/07-31-2011/13:57。
发表于 2011/8/3 23:17:20 | 显示全部楼层
ftfniqpl 发表于 2011/7/31 12:36
真是好东东哈  谢谢LZ

ftfniqpl,    阁下在以上多次留言中,用了国内流行的潮语,仍未来给我解释。在下有请!
吴江(Kong)/08-03-2011/23:44。
发表于 2011/8/4 10:04:30 | 显示全部楼层
虽然对管控一体感兴趣,但是还是无法对管控一体化下一个自己认为比较确切的定义,很是纠结。
发表于 2011/8/4 13:25:31 | 显示全部楼层
mj20061116 发表于 2011/8/4 10:04
虽然对管控一体感兴趣,但是还是无法对管控一体化下一个自己认为比较确切的定义,很是纠结。

mj20061116,   首先就阁下能对我于多年前,所倡议《管控一体化理念》,感到兴趣而无法对有关理念,有一较清晰及确切的认知。对此颇为纠结。对此,我本人对阁下那么坦率,表白出自己的不透彻的了解及困惑。从这可见到阁下,不愧为君子所为,不像些为君子,不知之为伪善知之。正如我在阁下的个人留言板上,留言请阁下,示下阁下的大名与电邮地址,以便让我把有关《管控一体化理念》的撮要涵义,通过电邮,直接发给阁下参阅,并请指正。利用这个机会,兹把与其中一位同道,对咱们所倡导的《管控一体化理念》,互相作交流的有关内容,转示如下,供阁下批评和指正:
Kevin, 现国家虽在经济建设方面,确乎搞得确乎不错。似乎每样别的国家大事,都须为此而让路。正如温总理在国外不同场合,都曾多次强调过:不肃清贪污腐败;不能压制高通胀;不聆听人民的心声,不营造好和谐环境,政权就不会稳定。他同时强调,政治改革,远远滞后于经济改革之后,这也不成。那阁下又为何真不想回答有关问题呢?又为何会表示,等下说了要变成消极思想的典范?当然理解阁下身在国内,当然体验及掌握身边负面的例子太多了,因而便造成阁下,背负着有太多的负面心态。故此阁下认为:必须要从腐败的源头着手。让人民能够真正监督政府行政,让政务做到真正的“阳光”。我们的政府是否也应该导入有效的实施“KPI”了。有竞争才能有活力。
有一点我较认同阁下的观点,那就是:『我们的政府是否也应该导入有效的实施“KPI”。因有竞争才能有活力』。其实政府光只是引入“KPI”(Key Performance Indication),对整个管治架构,所需的管理层面来说,纯属一极小部分,是远远不足够的。照我所知,打从邓小平时代开始,真正执掌权力以来,到目前的胡温政权,都一直有强调,良好而符合国家需要的卓越“管理模式”,对目前中国政府,所有企业等机构的“管治”及“管理”来说,是至关重要。这也说明为什么我,一直坚持而不懈地推动,我于多年前所倡议的《管控一体理念》的道理与注脚。因组成我所倡议的《管控一体化理念》,众多经无缝整合后,熔合而为一体化的元素之中,以“卓越管理模式”为主、为重、为核心、为灵魂!
当阁下基本能全盘,理解我所倡议的《管控一体化理念》时,心理就有数了。有理由相信,届时可能导致阁下将感到,当咱们所倡导的《管控一体化理念》,将越来越接近成功。届时国家将会变得更为理性、更为融和、更为自信、更为宽容、更为合理。究竟西方的所谓民主嘛,抑或咱们的民主集中制,那个较好;那个制度较为有效。只是见仁见智,观点与角度的分野而已。我则偏向于邓所说,事实是检验真理,最佳的手段。当咱们所倡导的《管控一体化》理念,被推动而成为最前沿;能量可无法想象那么大;其应用的覆盖面又极为宽广;最先进而属超前的软辅助技术及国家标准时而肯定:随之而来会即时,衍生出由中央所全力支持属超国家级,比Yahoo或Google所释放的能量,强上几十至一百倍的【数据、信息、释疑、方案解决、顾问、智库中心】。而这一平台,届时便会给政府及全民,提供不同层次、专业、权威而属无偿及有偿,一切监管、信息、查证、核伪、释疑、可行性报告、方案解决、专案顾问服务及一切智库的讯息。由于以上平台,乃一个完全由超级计算机群,在无人为错失所操控。便能避免人为的人际关系错失及人为的错误。应属一个可想象得到的一个较为理想,非由人所直接或间接可操纵的公正及中立的国家级平台。
以上仅给阁下,多说几句,未知阁下能理解否?』
吴江(Kong)/08-04-2011/13:29。

发表于 2011/8/9 19:35:38 | 显示全部楼层
以上可被當作王高工專文的前言,由吳江撰述於2910年,2月19日


存在一个错误,不知bob是否可以进行编辑下。

另外,确实写得很好,虽然有些方面不能全部理解通。

点评

bob
多谢你的建议,呵呵  发表于 2011/11/8 23:26
发表于 2011/8/10 19:26:32 | 显示全部楼层
avtechcn6 发表于 2011/8/9 15:57
这个帖子 我好像顶过了

Winnie,    要是您对我在以上,回应“mj20061116”的帖子内容,   有些眼熟的话。那就表示您对我所倡议的《管控一体化理念》,已有一基本的认知。亦表示我本人所创意的有关理念,已逐渐成形一个比较鲜明的基本蓝图。可引导各位同道,对咱们现在所倡导的管控一体化理念,达致一个基本的共识。下一步工作,就是让咱们众多同道,可开始试图就其技术性和可行性,做出较深度的探讨和说明。您觉得怎样?
Kong/08-10-2011/19:50。
发表于 2011/8/11 16:20:01 | 显示全部楼层
A-A 发表于 2011/8/10 19:26
Winnie,    要是您对我在以上,回应“mj20061116”的帖子内容,   有些眼熟的话。那就表示您对我所倡议的 ...

额  这个我几个月前好像就看过了。瞄了一眼   有点眼熟
发表于 2011/8/12 09:59:52 | 显示全部楼层
CDanil 发表于 2011/8/9 19:35
以上可被當作王高工專文的前言,由吳江撰述於2910年,2月19日

Danil老弟,   感谢阁下指出,我在以上文后的年份搞错。阁下算是第二位有心人,给我指出这错误。谢谢!本曾与Bob说过此事,后来想了想,还是觉得留下点缺陷美,不是更可显示原来的真面貌?这样不是更好?
当阁下依照我给阁下,所排列的专文,逐步细看。可以的话,该打印出来研读。阁下阅览后,肯定会对我所倡议的《管控一体化理念》,有一轮廓性的认知,便可动笔撰写阁下,第一篇与《管控一体化》,有关的专文无疑。
Kong/08-12-2011/10:27。
发表于 2011/8/12 22:25:41 | 显示全部楼层
avtechcn6 发表于 2011/8/11 16:20
额  这个我几个月前好像就看过了。瞄了一眼   有点眼熟

Winnie,    就算您于多月前,只瞄了一眼,也足以表示您,早已对咱们所倡导《管控一体化理念》的关注。您的有关专文,何时可交稿?谢谢!
Kong/08-12-2011/22:54。
发表于 2011/8/15 10:39:11 | 显示全部楼层
A-A 发表于 2011/8/12 22:25
Winnie,    就算您于多月前,只瞄了一眼,也足以表示您,早已对咱们所倡导《管控一体化理念》的关注。您 ...

啊哦  等我忙好了  最近太忙了 不好意思
发表于 2011/8/19 00:06:22 | 显示全部楼层
avtechcn6 发表于 2011/8/15 10:39
啊哦  等我忙好了  最近太忙了 不好意思

Winnie,     我有足够的耐心,等待您把专文撰写好,连同您的简历,一起通过电邮发给我。我届时自会安排把您的专文及简历,尽早一齐发布无误。谢谢!
Kong/08-19-2011/00:35。
发表于 2011/8/24 00:01:05 | 显示全部楼层
进来学习的。。
发表于 2011/8/24 09:19:15 | 显示全部楼层
wilster 发表于 2011/8/24 00:01
进来学习的。。

wilster,      首先感谢阁下,邀请我为阁下作为网友之一。阁下的热忱,我已欣然接受。谢谢!
其实我所倡议的《管控一体化理念》,乃大家之事、国家之事。作为国人,尤其是ERP中人,更需认识。要是阁下对《管控一体化理念》,有兴趣的话,何不直接浏览那一下,本社区所特设的《管控一体化》,这独立专区板块。因里面除了有我及王高工的众多相关的专文之外。还有众多其他同道,所撰写的更多、更有深度、更精彩纷呈的专文。感谢阁下,对咱们所倡导的《管控一体化理念》的深切垂注。谢谢!
吴江(Kong)/08-24-2011/09:47。
发表于 2011/8/30 16:06:23 | 显示全部楼层
不错噻,支持下
发表于 2011/8/30 18:49:45 | 显示全部楼层
zzh122008 发表于 2011/8/30 16:06
不错噻,支持下

zzh122008,     首先非常感谢阁下,在我跟王高工二人的文后,跟帖留言,与我们互动。谢谢!对我所倡议的《管控一体化理念》,感兴趣吗?要参与推动工作吗?请速作回应。谢谢!
Kong/08-30-2011/19:20。
发表于 2011/9/3 14:20:34 | 显示全部楼层
lfrui 发表于 2011/9/3 07:40
支持一下!!呵呵

lfrui,    感谢阁下跑来表示支持。谢谢!不过有点不明:为何在阁下的贴子中,显示:“有大专文凭卖”的字句呢?请明白,咱们的板块之中,不容任何广告宣传的灌水!能解释吗?
吴江(Kong)/09-03-2011/14:51。
发表于 2011/9/3 18:34:36 | 显示全部楼层
既然来这里,阅览严肃性的专文,应该是知书识礼之人,亦懂得如何尊重作者及他们的著作。请千万不要在这些地方,自私地利用不觉之际在这些场地,为自己或公司灌水作广告宣传。其实在本社区的论坛内,另行设有专用而免费的宣传的地方。感谢有关人士的合作。谢谢!
吴江(Kong)/09-03-2011/19:06。
发表于 2011/10/12 14:33:40 | 显示全部楼层
各位同道、准同道及网友,   意欲想彻底地了解咱们所倡导中的《管控一体化理念》的全部涵义和其精粹。务必把所列示的四篇专文,全被打印出来,仔细参与及研究:较早的一篇重要专文《我国有条件把管控一体化推动到超前技术与国家标准——吴江》(原名:对我多年前所倡议管控一体化理念的总结),再加上另外两篇新专文:《什么因由强烈驱使我倡议管控一体化理念》、《咱们所倡导的管控一体化理念进展中的重要点滴——Kong》,共三篇专文。最后,最好还要加上《试论ERP从业员对管控一体化理念的误解——Victor 》。这另一关键专文,较妥。吴江(Kong)/10-12-2011/14:34。[/color]
发表于 2011/11/2 14:34:43 | 显示全部楼层
Well done article that. I’ll make sure to use it....、
Introduction of nostale holy mageHere''s guide to nostale monstersTips for nostale fairyNostale Specialist guide of level 31Introduction of nostale uforiaGuide to nostale classes for playersInformation about nostale gameplayWe supply you nostale mage guide informationUseful information about nostale swordsman guideHow to create a nostale family?Complete Nostale jobs brief introductionNostale archer guideNostale classGames like nostaleNostale cardBuy nostale goldNostale guide
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100 ( 京ICP备19053597号-2 )

Copyright © 2005-2012 北京海之大网络技术有限责任公司 服务器托管由互联互通
手机:13911575376
网站技术点击发送消息给对方83569622   广告&合作 点击发送消息给对方27675401   点击发送消息给对方634043306   咨询及人才点击发送消息给对方138011526

GMT+8, 2025/11/29 06:23 , Processed in 0.022599 second(s), 18 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表