J1015q 发表于 2011/9/29 11:11 
kong ,人性本善,人性本恶,千年来都是一直争执的话题。西方人认为人性本恶,每周去教堂做礼拜,去赎罪; ...
Amy, 我知道您现在,藉着今次可渡过一个难得的国庆长假期的机会之便。估计您早已回到生您让您开始长大,寻根之地。正与您的祖父母及双亲,共聚天伦之乐,乐也融融在其中也。这是咱们炎黄子孙,赖以衍生及繁殖几千年而不变的“伦常”,所起到的潜移默化的作用。遥祝您有个温馨和幸福的假期!
乐无穷之余,若期盼自己将有所长进;想有所成就的话。首先要懂得,有机会与别人对话及沟通,是种互动、技巧、艺术和受益的机会。与任何人接触及沟通时,想均有所获,都能得益。则盼您能听我说几句肺腑之言,就是:若要别人了解自己,首先得了解别人为先。同一道理,若要别人聆听自己意图要讲给他们听的话,该主动先细心而毫无机心地聆听别人所讲的所有对话内容。而且要全把别人的话,都要听进去,得不预设任何防范的心态,只有全部理解对方所讲的话内容。才可全面分辨对方所讲的话,那部分真或伪,那一部分是错或对。好的部分,就接受;不好的部分便放弃。这不只是我个人经验之谈,且还是国际顾问大师的共识。说了一大番话,目的想要您先不要预设批判性的思维性框框,去审视我于如下对您帖子,所作出示如下的回应:
Amy,请您首先不要带着,自己既定的框框,不如请放开您的胸怀,全盘接受我要转达著名人类学家、行为学家、心理学家等。综合的说明,然后才作出自己的批判,是不是会得出更为公正与正确的看法及结论?我前次曾说过:出生时的婴儿,其人性本善或本恶,应该不大明显。肯定的一点,就是多少都会深受其父母的先天遗传因子(DNA)的影响而早已潜伏在婴儿体内的遗传因子之中。带着待产在胎中,受到各方面的影响。也将因应随着岁月的演进,继续受其他我于以上帖子中,曾述及各种,不同程度的因素所影响。一直到该婴儿,差不多稍为懂事时,就有个自己个人性格的雏形。该时也会显示出该名婴儿的偏爱,以及一点点儿的喜、怒、哀、乐。所谓三岁定八十,指的仅仅只是,非常雏形而较为模糊的性格而已。较为定型的性格,起码要到小学与初中之间,性格至此阶段会较为明显。 咱们千百年来,所积累的宝贵经验,并非不可取。只是经观察及体验而得的人为经验而非科学方面的统计、分析和研究。其实,都可并列一起参考。谈到您所举的例子;西方人认为人性本恶,每周去教堂做礼拜,目的要去赎罪。不错,那只是导人迷信的天主教或基督教的教义所为。非一般懂科学的大部分,受过高等教育的西方人所坚信。虽然日本人,很多人会信神道。要他们到教堂去祈祷赎罪。他们一定不干。香港虽然天主教与基督教教堂林立,特别去赎罪的人,恐怕寥寥无几。而我所强调的,非“遗传”而是“遗传因子”(DNA)。隐约可见到父母的影子,大部分是属年幼庭训的影响,每人所潜伏的心魔,受DNA影响较大。我的观点:人的“命格”,受性格影响是有,却较小。受自己的心魔影响,应较多些。未知我说的,有点道理否?
Kong/10-04-2011/23:16.
|