做为易飞用户的建议：不要选择易飞

falcon7631 · 发表于 2008/9/5 15:19:59

系统是死的，关键是人啊
顾问方拖沓比较严重，实施方认知有难度
总是不能很好的贯彻执行下去
决策有了，没有执行力
怎一个难字了得

中国鹰 · 发表于 2008/9/5 19:33:07

这里我同意17的意见
我使用过易飞，完全没有楼主说得那么差。

9708b · 发表于 2008/9/5 21:27:26

同意17楼意见....

mrp · 发表于 2008/9/9 15:00:34

我来说两句,现在大家都在说ERP,也有在用ERP的,那么在这个坛子里有多少真正理解ERP的?ERP是一套管理理论,大家说的ERP其实都是具体厂家的软件产品,不管是谁家的软件产品,理论都是一样的,都是对的.
对于楼主和部分坛友所说的论述,我是这样认为的,首先没有十全十美的软件,试问SAP是否停止了研发?其次ERP软件是个管理工具不是工作工具,他的主要作用不是给使用者带来多么便利的操作,他的观注点是集成\统一,提供及时准确的信息给不同的使用者,其中国内\国外软件有个较大的区别就是,国内软件在处理操作时相对方便,原因是国内的形式就是人制大于法制,企业管理中人为因素很大,随意性很强,所以国内软件在操作层面上相对灵活一些,但是这也带了一些问题,就是管理的随意性.国外的软件一般强调的是法制,要求使用者严格按照规定执行,这样就使得使用者在处理不规范业务时感觉比较费劲,但好处就是通过软件,实现了从人制到法制的过度,使管理不只停留在取得数据这个层面,使得管理真正的上了一个台阶.所以大家要站在企业管理的角度去看ERP,不要片面的去看待他,这样大家才能客观的去看ERP,客观的去看其他事情.

hb-stock · 发表于 2008/9/10 12:49:03

再买易飞的都是笨蛋！！！

zk431 · 发表于 2008/9/10 14:33:56

哎难为你了

LGF0008 · 发表于 2008/9/10 16:39:31

呵呵！关注中

wangpz123 · 发表于 2008/9/10 19:23:18

呵呵！关注中

whdigital · 发表于 2008/9/11 15:03:34

ERP产品技术评价标准总的来说有两条：一是软件包采用IT技术的可扩展性。像SSA、JDE、QAD等中端产品就是在扩展性问题上犯了不兼容的错误，导致产品和市场的萎缩。SAP在R／3上也犯过错误，比如它坚持采用较为封闭的C／S系统架构，结果在1999年被ORACLE追上，这个劣势直到它推出了基于B／S结构的MySAP.COM才弥补回来。其次是判断ERP产品解决方案的强弱与否，要考察一下这个产品是否能够将客户灵活的组织管理方式和考核体系映射到系统中去。一个产品为了最大程度体现用户不同的管理意图，在软件体系设置和模块搭建上必须灵活多样。SAP和ORACLE就因为这一点而成为真正的管理软件。而目前国内的ERP软件大多先天不足，它们大多数脱胎于财务软件，要想挑战SAP这样的厂商，软件从体系结构设计上恐怕要推倒重来。这也是国产的“ERP”产品叫了五六年，还没有真正在市场上打响的原因。

zouyg · 发表于 2008/9/12 11:35:14

是呀,用意你的看法,要找自已的原因.

zouyg · 发表于 2008/9/12 11:40:37

回答得很好,如果对ERP没有深入的了解,就会说这不行,那不行,软件都有是在BUG的,微软也不例外呀

Q暗夜S青锋F · 发表于 2008/9/22 10:55:12

我怀疑LZ是不是枪手啊，拿薪水的。

whdigital · 发表于 2008/9/22 21:46:04

说实话这样的帖子真是没有意思一点建设性也没，建议以后不要在发这样的没有技术性的东西

zhoulinfeng · 发表于 2008/9/24 11:07:44

我是项目部人员，由于BOM表的原因我也参与了公司的ERP推行。
在整个ERP推行过程中，感触最深的是，往往很多人在遇到问题的时候不是责怪信息人员就是责怪ERP不好，说这个不行那个不行。其实很多时候，是他们本身对ERP缺乏理解，不懂其真正精髓，当然也有人不想改变自己当前的工作方式，不原意接受新思想、新观念，而这也是绝大多数企业所面临的问题。往往到后来，高层领导的思想出发点是好的，但落实到具体部门人员就出现了一系列的问题，有的甚至将一些小问题无限扩大化，唯独天下不乱。当然，到最后如果我们的信息人员思想也动摇或者随波逐流，那么出现LZ的这番言论是正常的。我同时推测，LZ可能不是在一开始的时候主导这个软件项目，而是半路顶上。当然，神州的有些问题也提高改进，毕竟有些话也不是空穴来风，不能因为一些细节而影响了一个品牌！申明，我不是神州数码人，也没用过该公司的ERP。

LIUH · 发表于 2008/10/15 10:14:28

原帖由 uddmp 于 2008-6-26 13:27 发表
正在使用中，还没发现太大的问题

有点不相信，感觉台湾的东西有些就是不符合中国国情的，怎么是没有太大问题

whdigital · 发表于 2008/10/15 17:58:49

能举例说说那些台湾的东西不符合中国国情吗？

LIUH · 发表于 2008/10/16 11:12:56

原帖由 whdigital 于 2008-10-15 17:58 发表
能举例说说那些台湾的东西不符合中国国情吗？

不敢取，整个论坛就你说神马好的，真是神阿

whdigital · 发表于 2008/10/16 18:43:39

一看你就不是这个圈子里的人，不管是什么软件都有它优点和缺点，没有绝对好的软件也没有绝对差的软件只有适合不适合自己的产品和顾问，好和不好都是相对的。别人说好你就说好别人说不好你就说不好，不能有自己的想法吗？

lovelymangold · 发表于 2008/10/17 10:41:00

神码的易飞应该一般，但易拓就差多了，它的平台极封闭，

离弄了它的那个FJS平台，就什么也不是了，什么也做不了了

感神码ERP不怎么好，好象国内的ERP都差不多，都不怎么的

LIUH · 发表于 2008/10/20 20:04:38

应该说一看你就是神州数码的托，要论圈子，搞后门肯定没你行，
搞技术，那我肯定是你大叔了

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

社区人物壹佰网重点话题	分享知识原创连载活动正式启动已有673人参加查看全部会员靓照旅行分享文学连载	壹佰读书会开始招收成员了
招聘求职壹佰网信息化选型平台	倾听用户的心声纵横四海谈IT如何提升企业管理管理小说连载《苏州桥》	如何获取努力值
原创连载－我来管管看 ERP分享+	推荐连载：[已结帖][分享知识原创连载]财务供应链项目新手实施手记：记录自己正	入门学习-致所有初学者

做为易飞用户的建议：不要选择易飞

回复 25楼 hb-stock 的帖子

回复 15楼 zk431 的帖子

回复 17楼 whdigital 的帖子

冷静克制、客观分析

回复 38楼 whdigital 的帖子

浏览过的版块