用友U861与易飞总体对比

collapsar

各有所长而已

czhlovehong

看来楼主对两家ERP研究的比较透彻，值得一学！

sunmanwiiny

看来楼主真是用友的FANS，对用友佩服的五体投地，看来楼主对用友很精通啊！

kingneed

1.任何ERP都不是全能产品,易飞软件有明确产品定位,在流程型\离散型的中大型企业,优势比U861明显;
2.易飞软件不适用于钢铁业\玻璃业,原因自己想想;
3.且还有一点,北京大宝和南方高石这两个案例实施单位是联想集成系统有限公司,当年实施的都是瑞典的MOVEX,联想集成后来并入神码,把失败原因归入神码的说法有失公允;
4.联想集成并入神码后,神码承担连带责任,最终给用户赔偿200万人民币,纵观国内ERP的失败案例,没几家敢如此负责,用友就更别说了,号称30万用户,难道你们成功率是100%?

lzskyjolly

应该说各有千秋，用友好多地方问题也挺多，我试过几个版本，无奈还是选择最简单的

tmkm

支持一下...........

LGF0008

各有千秋吧，关键是用久了，习惯了，也就好了

xuzg

本人之前用过用友8.0 ,现在一直用易飞,根本不是楼主说的那样,易飞在生产制造方面挺不错,错误也很少,用友可比较麻烦哦.

fqydjh

楼主说的不够客观，让用友的实施顾问自己说说用友的生产制造系统，呵呵，结果不言而喻

123kyou

楼主是来黑神码的 ，楼主是用友销售，明显因为用友产品拼不过神码才这样来的

feiyu

能够对两个系统都如此了解，很让人佩服，但前提是楼主自己的总结啊！
楼主这样对比，感觉有些偏颇，不是基于公正的对比是站不住脚的。

anylight

寂寞的烟 发表于 2007/8/3 12:36
楼主有些地方说的不对
我使用的易飞6.0已3年,现在才开始使用U8,发现之上述描述有不此不同的意见,
1、在U8 ...

这个比较客观，我发现楼主有毛病

anylight

用友是量体裁衣的国产财务软件，初衷不是优化企业工作流程。神码再怎么说也算个ERP了.......

2007k730111

分析的到位

xiaoyu1121

真他妈的扯蛋。。。  楼主表了。 说个P，明显着的托
我就是做用友，我还知道用友吃几碗干饭！

hxp.china.sh

讲的非常好，学习中!!!

ttleezhaoyu

觉得国内的软件每个模块都是单打独斗，易飞而是给的整体的解决方案。虽然在小细节上有些问题。但是整体上的方向感觉还是可以的。国内的ERP感觉还是停留在供应链+财务没有什么质的改变。所以看你的侧重点喽。不过作为生产制造企业。很显然你知道自己的选择。楼主别忽悠了~~

anylight

用友、金蝶是学着鼎新的东西成长的，小孩子，懂点事吧，可能用友、金蝶有些东西更适合中国企业的国情。用友是政府指定的ERP产品供应商！对整个ERP系统来说，用友、金蝶差鼎新的东西差得远呢

youngxyf

我没用过用友，但用过较长时间的金蝶K3，也用过SAP R3。现在换了一家公司，用的是易飞。

如果说用户、金蝶是做财务软件起家的，确实没错。但若据此认定他们在非财务板块就做得是非常非常差，则以偏概全了。经过这么多年，我相信还是有相当的进步的。金蝶K3我感觉也不错，不管在财务方面，还是在供应链、生产制造方面，非常适合大陆的习惯。

现在我公司用的是易飞，坦率的说，有他的优点，但问题真的不少。即使在其十分推荐的LRP模块上，真正要用好也非常困难。我现在在负责易飞ERP的重新切换。毕竟现在再去换一个ERP，成本太高。

WILLYCHEN

LS，你是做什么行业的，K3好用？？？？不是吧，关联查询，把人都要逼疯，一个普通的单据操作。非要罗列3个功能键，新增，修改，查询，其实就一回事。真是无语。LRP有什么问题，很困难？那K3就更难用了