今年国家的经济发展能否软着陆

A-A

纵观及分析世界，整个局势在各方面的最新发展，尤其是经济上及国力方面，大部分均属朝向逆向的发展。其中欧盟因五猪(希腊、葡萄牙、西班牙、爱尔兰、意大利）诸国，其败坏不振的经济拖累，整个欧盟正面对经济上，极大的难题和冲击。而其中的英国，也不见得好到哪里去！因卡梅伦政府的经济紧缩政策出台，导致英国昨天全国大罢工。学校及机场等差不多大瘫痪。经济损失不计其数！

昨天美国奥巴马总统，才向国会众参议员大发脾气。表示若众参两会，再不支持他在宽松经济上，再宽松额外增加两万多亿美元的新议案上，作出配合与支持。美国就会面临马上连到期国债，须缴付债权国的利息，届时都无法偿还的话。那么美国就会面临，新的一波更大的经济危机。因美国下月倘若赖账无法支付国债利息的话。国债评级将被降至差不多最低一级的“D”级。这即将表示，对美国来说，那是面临一场历史上，无法弥补的经济灾难。

日本这十多年的经济，仍然颓弱不堪。不说大地震、海啸、核灾难和政局不稳的连续发生。光是持续的经济，停滞不前，就已把日本经济，被拖死至万劫不复的境；难堪程度！故此，小日本便在许多方面，就无法再逞强！

反观咱们国家，似乎把部分都向好这方面发展。无论在综合国力上、保8%的增长上，应没问题；国防建设与科技创新等方面，也有极大的进展。例如最近下水的？？？？故此，原来估计的经济软着陆，那是完全可被肯定。

以上的报导，绝非怀着幸灾乐祸的心态，去看待别国的凄惨境遇。而只是从实事求是的角度，抖出实话实说而已。故此，大家大可亮出，双手的胜利手势！做出庆祝！藉此今天是党成立90周年的纪念日，又是香港回归祖国怀抱之日。随之而来的不少大好消息，陆续而来。当然值得大家，分外觉得兴奋和高兴无疑！

不过正如温总理于几天之前，在英国接见当地的华人侨领、中资机构领导、使馆人员等时，当众曾强调过：假如不下定决心，把社会一切贪污腐败清除，令社会能稳定下来。便会足以，动摇咱们的政权。而今天胡书记在党的大会上也提到：党的管治能力，得化大气力地加强。各方面的管理科学水平，还大大的不足；要达致和谐的社会，还远远地滞后，仍然不能满足人民的普遍诉求；法治还不足够；公义仍不彰；社会不均，远未好好地被解决等。因此，离咱们能真正可以沾沾自喜的阶段，还远着呢！

吴江编撰及完稿于2011年7月1日傍晚；
电邮地址：aangkong@netvigator.com；
ERP!00网的个人空间：http://hi.ERP100.com/?175566。

*本份材料由A-A智库所提供*

A-A

以上是个极为新鲜和热门的议题。大家都颇关注，谨盼网友参阅后，请多跟帖留言，并多提意见互动。谢谢！
吴江(Kong)/07-01-2011/19:53。

A-A

A-A 发表于 2011/7/1 19:31
以上是个极为新鲜和热门的议题。大家都颇关注，谨盼网友参阅后，请多跟帖留言，并多提意见互动。谢谢！
吴 ...

A-A 发表于2011/7/1 23:01

Benson， 以示如下的一篇文字，作为我回应阁下在以上，所提及有关今天是“中国共产党，我在建党90周年的今天第一个回贴给力。

我个人，是颇认同在现时人心暂没有太大的定向，较受西方些不良文化冲击之际。用新打造的“重庆新精神”，作为延续“延安精神”，在某种意义来说，是有其必要的。这是我个人，还不大成熟的观点。未知对否？请大家多议论。在下有请！
Kong/07-04-2011/19:55。

A-A

A-A 发表于 2011/7/4 19:32
A-A 发表于2011/7/1 23:01Benson， 以示如下的一篇文字，作为我回应阁下在以上，所提及有关今天是“中国共 ...

kevin3209 发表于 2011/7/2 12:11

Kong,前辈，新时代的延安精神是否有变样呢?

Kevin, 首先让我感到高兴的是，阁下竟悄然归队，回到咱们倡导《管控一体化》理念，推动团队这板块来。并一如既往地开始启动与促进，相关的推动工作。谢谢！与此同时，感谢阁下已把一篇新的与《管控一体化》有关的专文，通过电邮发给我。谢谢！正安排发布无误。
我深深地觉得，原来由革命先烈和前辈，所打造的“延安精神”，应该被原汁原味，毫无篡改的情况下，展示给现存人民面前，让人认知和学习。并要有选择性地，选取其适合现时环境的部分，继续发扬光大。例如好像在重庆现在做的一样。当然需要有党内外有识之士，做出指引性的说明，尤其是当时的历史背景，要考究及讲清楚。这样才可以配合现时，提倡要走有咱们特色的《中国式现代社会主义道路》，起到消除文化上的断层和可激发起民族意识高涨的主导作用。免深受西方某些不良部分，文化的逐渐入侵。未知所说对，请大家共议！
Komg/07-04-2011/19:59。

A-A

A-A 发表于 2011/7/4 19:34
kevin3209 发表于 2011/7/2 12:11Kong,前辈，新时代的延安精神是否有变样呢?
Kevin, 首先让我感到高兴的 ...

kevin3209 发表于 2011/7/2 16:06

必须要原汁原味，毫无篡改的，这样才能唤起我们80后，90后甚至00后的对理想的追求，对生命意义的追寻。这也是国家强盛的唯一出路。现在的年轻一代太多的迷茫了。

Kevin, 自晚清国势日渐颓弱，外国传教士的东来而导致太平天国事件发生的伊始。相继出现的八国联军、鸦片战争等等的外国帝国主义列强的入侵。咱们中国便永无宁日，中国人民就开始沉沦于苦海；哈着腰过日子。才出现梁启超的维新运动、胡适的五四运动、省港大罢工、南昌起义、孙中山领导国民革命、二万五千里长征、延安革命圣地、抗日战争、解放战争到1949年十月11日新中国成立。其间还有民主改革、土改、三反五反、反右、大跃进、文革、天安门事件、改革开放等等的发生。而每一役，都对咱们人民，不管在生活上、思维上，行为上均影响怎深。尤其是文革和改革开放着两役，对咱们整个民族的影响，其巨大，无可估量。难怪阁下有感而发：『现在的80后，90后甚至00后，对理想的追求；对生命意义的寻找；对未来的憧憬。没有太多可以依循；更无可盼靠的目标与价值的标准。这是国家强盛，就是唯一的出路？因现在的年轻一代，太多的迷茫；太多一厢情愿的胡思乱想！没碰上正能量！』。我认为还有另外一途，便是通过《管控一体化》，这极为前沿的理念。所发展出来的超前“辅助软技术”和及后的“国家标准”。同一时间所衍生出，超越国家级的无所不包；能量巨大无比的“国家中央数据、信息、资讯、顾问、智库中心”。其中可指引咱们年轻人，解决其思想以及行为无度又混乱的不正「心魔」。只有上述中心里，关于【人文】这方面的信息与顾问平台。届时，或许就上述问题，找到出路和解决办法。说到底，我个人坚信，咱们所倡导的《管控一体化》理念，未来起码会做到这一点。信乎？
Kong/07-04-2011/20:00。

A-A

A-A 发表于 2011/7/4 19:35
kevin3209 发表于 2011/7/2 16:06 必须要原汁原味，毫无篡改的，这样才能唤起我们80后，90后甚至00后的对 ...

其实我在以上所提出中国共产党，走过这九十年以来。经过无数次艰难险阻，牺牲了不少有为之士。有弯路、犯过错误、也有多次自行纠正过来，自我完善。我个人总认为，任何一个政党，能经常处于及保持强势；有活力、清醒、可自我完善。一路走来，却能做出自我检讨和反省；改进；向前。同时永记人民的利益为上，以人民为大前提。大部分的党员，基本能刻苦守纪，奉公守法。一切为党、为国、为人民的话。这个党、党员，都是人民和国家的希望，值得珍惜的瑰宝和无价的财产。可惜改革开放，不止让部分人，富起来。绝大部分人民，都基本可以解决温饱。各方面，均得到基本的保障。而国家更急剧地变成，超级的两强之一。非常令人叹息的，现在反而很多人民，对国家事、民族事、政治事、同胞爱、同志爱，却关心少了，又越来越冷漠起来。老是往“钱”、“贪婪”、“名位”、“女色”、“邪门歪道”、“不正之风”等歪道看！！！当此时，奏起“重庆红彤彤”之乐，是否来得及时？是否有更好路途或捷径可走？
Kong/07-04-2011/23:41。

A-A

A-A 发表于 2011/7/4 23:18
其实我在以上所提出中国共产党，走过这九十年以来。经过无数次艰难险阻，牺牲了不少有为之士。有弯路、犯 ...

Kevin发表于07-05-2011/07:58作伪回应A-A 发表于 2011/7/4 23:15的帖子：

其实我在以上所提出中国共产党，走过这九十年以来。经过无数次艰难险阻，牺牲了不少有为之士。有弯路、犯 ...。

Kong前辈，这个问题我真不想回答，等下说了要变成消极思想的典范了，实在是身边的例子太多了。必须要从腐败的源头着手。让人民能够真正监督政府行政，让政务做到真正的“阳光”。我们的政府是否也应该导入并有效的实施“KPI”了。有竞争才能活力。

A-A

A-A 发表于 2011/7/6 13:14
Kevin发表于07-05-2011/07:58作伪回应A-A 发表于 2011/7/4 23:15的帖子： 其实我在以上所提出中国共产党， ...

Kevin， 阁下实在无需，要猜测我是否是个中国共产党老党员。其实，我只是一名爱国人士而已。另一位版主：Bob，他是真正的党员。我入党，老早就入了。为了早期的引进工作，我以前经常要去美国、日本、南韩及台湾等，所谓最反共的地方。为了要做好工作，便一直都没入党。但是个一折不扣的绝对爱国者！就是因为出生在香港，长川国外，彻底理解所谓西方式的所谓「民主」，究竟是怎么一回事。亦非常清晰及明白，西方的所谓那套民主，不一定可挽救中国。请看看菲律宾？印度？巴基斯坦等？就算日本及美国，又怎么样？最近就曾有一位美国的智者质疑：就是究竟中国的民主集中制较西方，尤其是非直接投票选举议员及总统的美国，何者属最优？何况照他所知，认为中国共产党的中央政治局的委员，任何一人，有不同的意见时，任何表决，都无法被通过，直至达成共识。其实任何一种制度，出现问题而问题被解决后，新的问题总又会不断衍生而出现。所以没有最好的制度，只有较为理想与可行的制度。而属理想的制度，便需具备不断能自我更新和自我可完善的机制。有一群爱国爱民，基本无私又会接受人民监督的官僚领导的开明政府。便算是差不多，较为理想的政府。咱们中国政府，虽然有这样那样，值得非议的地方、不足与值得检讨之处。尤其是贪污腐化方面。但整体来说，尤其是被放诸世界作比较的话。还是值得我个人，寄予厚望无疑！这当然，是我综观了全世界，属我个人的观点与角度的看法而已。绝没有意图，要影响阁下的看法。
Kong/07-06-2011/13:40。

kevin3209

A-A 发表于 2011/7/6 13:16
Kevin， 阁下实在无需，要猜测我是否是个中国共产党老党员。其实，我只是一名爱国人士而已。另一位版主： ...

KONG前辈，老师。其实大家都有一颗爱国之心，但是我空有心对明月而已。
就拿红歌来说吧，本是非常有意义的一件事情，值得全民参与。但您如果细心查阅的话就会发现，红歌会不过变成服装展，吃喝发奖金的借口。

A-A

kevin3209 发表于 2011/7/7 16:14
KONG前辈，老师。其实大家都有一颗爱国之心，但是我空有心对明月而已。
就拿红歌来说吧，本是非常有意义 ...

Kevin，     我绝对能理解，阁下现在身处国内，犹如其他普遍人民的心态与想法及心情一样。亦相当明白国内人民，身历其境的亲身感受，犹如阁下一样。我当然没资格，对国内情况，说三道四；指手画脚。我只想用一首通俗的诗，看能否说明之间的差异：「欲知庐山真面目；只缘身在此山中」，而我纯从大处着想而已。而阁下所想，则是切身的问题。其分别是否这样？希望咱们能有一共同的渠道，可殊途同归，就好了。那是否就是，乃咱们所正倡导的《管控一体化》理念？我一直都有这样的见解：阁下以上所说的一切，我早已知之甚详，亦有不少亲身的经历。这才导致我锐意要倡议《管控一体化》，这一理念的心意和决心。最少我认为有关“理念”及跟着所必须同时衍生，国家级的《数据、信息、顾问、智库平台》，会有极大的机会，可能会解决以上诸多问题。假如阁下有好好及详细地，参阅我有关的几篇专文，便应有我以上所提及的信心。并明白将会存在有，颇大的可能性与空间，而非只是单单的“KPI”，会解决问题。阁下以为然否？
Kong/07-07-2011/20:28。

A-A

Kevin,    我以上的帖子，作为回应阁下，再上一个帖子。却认为不值得阁下嗤之一笑，故没有再来跟帖与我互动？
Kong/07-11-2011/00:20。

A-A

照整个国际、周遭邻国及我国的走势来看。虽然外部的经济情况，不太乐观。由于我国内部经济的带动，咱们国家今年度的经济，软着陆大体应没问题。未知各位贤达的看法，又如何？
Kong/07-24-2011/11:01。