对小磊于文后两则跟帖留言的重要回应——Kong

A-A

第一则：小磊(Alain,孟立群)发布于A-A平台专栏内的[議論]栏目内一篇，名为：《前沿话题——管控一体化的系统集成与关键技术探讨》文后，Alain跟帖留言于07-19-2011/10:10：『管控一体化其实是大势所趋，随着社会的发展，这种模式迟早都会被广泛的应用，所以对于吴江前辈的观点，我很赞成，但是说实话，对于中国这个发展中国家来说，想要大面积的普及我觉得还是有点难度的，我想吴江前辈对这个实施的难度应该比我了解吧，不过还是希望继续加油』。

第二则：小磊(Alain,孟立群)又发布于A-A平台专栏内的[議論]栏目内，另一篇名为：《抗议日本仍非法霸占钓鱼台岛暨国耻九一八事件——吴江》文后，Alain跟帖留言于07-19-2011/10:35：『其实，对于日本的问题我想只要是中国人大多数都会有着共同的想法，但是也不排除少数人，有不同想法。但是我们要知道，对于历史，那已经是无法改变的事实，我们能做的就是正视历史，为了不让历史重演，我们只有让自己变得强大，这样才不会被打倒，因此，加速推动管控一体化的实施方案是很有必要的哦。嘿！嘿！』

以下是A-A回应小磊(Alain,孟立群)以上两则，留言的帖子：

Alain，孟老弟，阁下在我与王高工二人，各写各的，合而为一的《前沿话题——管控一体化的系统集成与关键技术探讨》一篇专文之后，从所跟的帖子留言内容看，可见阁下，曾对我所倡议的《管控一体化》理念，算是有点耐心，细心看过我的部分专文。所以才能得出以上所述的结论。阁下在谈及：『管控一体化其实是大势所趋，随着社会的发展，这种模式迟早都会被广泛的应用，所以对于吴江前辈的观点，我很赞成，』。在这方面的结论，基本算是正确的。因为以上理念的核心，主要围绕着在西方国家，尤其是英美两国，在适用于各种各类应用与符合不同场合的无数卓越管理模式，都发展及被全民应用得相当成熟像自成习惯一样。似乎他们西方人民，自出娘胎就自然而然地懂得与掌握了管理的诀窍及其奥妙，成了民族的习性。反观咱们的中国人，无论在管理或管治方面，就显得颇为薄弱，不大受人重视。更遑论成为，咱们民族的习性！大都习以为常，均以家长式而带封建色彩的人治为主。因此当我所倡议(绝非创意)《管控一体化》理念所涵盖，以超级计算机为基础的无缝结合的一体化元素之中，所包括：前端现场联网式的自动化闭环监控的智能化器件单元群、工业自动化控制；办公室自动化控制；相关的套装组态软技术(ERP是其中一种）；网络技术；互联网技术；讯息技术；云端计算技术，尤以无数久经考验的卓越管理模式，为核心，是重中之重的元素。

再经咱们国家的各行各业无数专家。有必要的话，可化钱另聘港、澳、台及海外的顶尖专家，作庞大无比的第二次开发、创造，甚而有自己知识产权的发明。成为有咱们中国特色的世无匹敌而属超前的崭新辅助软技术与国家的管控一体化标准。当未来超前而属完全崭新的《管控一体化》辅助软技术及标准，被国家确定之后。以此同时，国家肯定会透过各种渠道，做出全方位的推广。各大专院校亦会适时以此作为教材，供学员学习。各种相关工程项目及有关产品，亦必须依照有关规范与标准，施工和生产。甚而国外的厂家，计划把他们销售到中国的所有产品的规格，必须按照上述标准，设计与制造无误。那又怎能认为，未来已被国家所承认的上述《管控一体化》辅助软技术及标准，会被边缘化和不能在全国作大面积普及之理？而且有理由相信，届时咱们国家首先认定的《管控一体化》标准，因中国是个巨大市场。故上述标准，也很快会成为国际标准无疑！

经大家同道的齐心努力，亦于不久的未来，由国家直接插手。最后落实打造好我所倡议的《管控一体化》理念，成为超前的软技术及国家标准的话。其实只是我预计，仅仅是个首要达到的手段而已。目的最重要还是由此而同时衍生出由中央政府，才有能力建立及支撑的超能量，比现时Yahoo或Google，强上不止几十倍。空前无匹属非牟利的《数据、信息、资讯、答疑、方案解决、智库中心》，这个极为智能及能量无比的中心，将敞开大门，面对全国人民、所有企业、机构。当然还包括各级政府机构和国企。这才是全国人民受其惠的一个有咱们中国特色的超级服务平台。

我原意的最终目的，指的就是这个民享、民用的超能量，非只是个作为一般，如yahoo或google的搜索平台。而是量情向国内社会及任何机构，提供无偿及有偿，无所不包和人机对话操作，非常友善而易用的专业性服务。要是重大而复杂，并需要另行被重新组合的重要个案，求助者可通过这方面，经过考核并已被授权的专业顾问，提供专业性协助无误。

吴江(Kong=A-A)完稿并会应于2001年7月20日；
电邮地址：aangkong@netvigator.com；
在ERP!00网，个人空间：http://hi.ERP100.com/?175566。

*本份材料由A-A智库所提供*

A-A

Alain，孟老弟，     以上短短一文，算是我回应阁下，就我发布于本社区，论坛内的A-A平台，栏目[议论]里面的两篇专文之后，两则给我留言帖子的回应。参阅后，请指正为荷！
Kong/07-21-2011/00：07。

广东ERP行业协会

以上短短一文，算是我回应阁下，就我发布于本社区，论坛内的A-A平台，栏目[议论]里面的两篇专文之后，两则给我留言帖子的回应!怎么出个这样的帖子了

小磊灬

kong哥，感谢你能这么器重我，在下甚为荣幸，假以时日，定会在这方面做出一番贡献，谢谢

A-A

小磊灬 发表于 2011/7/21 08:53
kong哥，感谢你能这么器重我，在下甚为荣幸，假以时日，定会在这方面做出一番贡献，谢谢

Alain，孟老弟，      正如我曾多次在不同场合中强调过，在咱们推动我所倡议的《管控一体化》理念的团队所有同道兄弟姐妹之中，没有前或后辈之分。更没有学术层次之别。大家都是处于平等而民主，一视同仁的同道地位。一起完成，推动《管控一体化》的大业！假如一定要界定其分别的话，只凭谁对推动《管控一体化》，这一为国惠民的伟大议题的热心以及其参与程之分而已。况且我所倡议的《管控一体化》理念，正被大力推动之中。乃一正被人逐渐认知而还属非常新鲜的事物，暂时便没有谁是专家身份的认定。只有谁对我所倡议的《管控一体化》理念，了解得程度深浅之分而已。谁在这方面了解及掌握其真意越多，谁就临界专家的水平越近。
那么根据未来被打造成为最超前，全属崭新的空前《管控一体化》，辅助软技术及软工具及国家标准。同时所一并衍生而出，由国家所建立起来的《数据、信息、资讯、答疑、方案解决、智库中心》出现之时，不止在国际上，经济已处于领先的地位。而且届时，咱们国家无论在软技术方面、在软知识方面，甚而在软文化方面，都处于领先的地位。只有一个国家，能在软技术方面、在软知识方面，甚而在软文化方面，当然包括经济方面，处于领先地位，那才配被称为一等强国！那时我们就会真正，可以举国可以欢腾无疑！感到龙的传人，那份无比的自豪！
Kong/07-21-2011/19:45。

A-A

台湾方天ERPking 发表于 2011/7/21 07:43
以上短短一文，算是我回应阁下，就我发布于本社区，论坛内的A-A平台，栏目[议论]里面的两篇专文之后，两则给 ...

我的好同乡：小喆先生，     不管我身处的香港，抑或国家，都正在一再倡议和鼓励，要大家尽可能有所“创新”，才有出路！由于我看到小磊的两则跟帖留言，很有见地；很有意思。三言两语，估计无法可完全回答小磊所揭示的议题，令他满意。故把拟作回应的内容，通过较为创意的手法，把内容被编撰成为一篇专文发布。阁下认为这属创意的手法，实属不妥吗？请有以教我！或许我对阁下的跟帖留言，与别人互动的方法和内容，有所误解？
Kong/07-21-2011/20:10。

A-A

小磊灬 发表于 2011/7/21 08:53
kong哥，感谢你能这么器重我，在下甚为荣幸，假以时日，定会在这方面做出一番贡献，谢谢

Alain，孟老弟，    阁下因要赶快撰写一篇，与管控一体化，有关的专文。所以没闲暇，再到本文后，跟帖留言与我互动？
Kong/07-22-2011/14:07。

小磊灬

A-A 发表于 2011/7/22 13:41
Alain，孟老弟，    阁下因要赶快撰写一篇，与管控一体化，有关的专文。所以没闲暇，再到本文后，跟帖留言 ...

Kong兄台，首先感到抱歉，因为最近公司比较忙，所以在时间安排方面有点紧缺，不过等这段时间忙过了，我会即使回复的，若有不对之处，敬请谅解

A-A

小磊灬 发表于 2011/7/22 13:55
Kong兄台，首先感到抱歉，因为最近公司比较忙，所以在时间安排方面有点紧缺，不过等这段时间忙过了，我会 ...

Alain，孟老弟，    因我觉得，难得找到一位，像阁下如此热心的有心人，共同一起推动我所倡议的《管控一体化》理念。见阁下稍有点松懈之时，就有点焦急。故有以上一问。请千万不要介意。明白我的心意就好。谢谢！除此以外，我目的要快一点，吸收阁下为积极同道之一。因要成为同道中人之一，便须至少有篇与《管控一体化》的专文，在本版块内被发布过，才可被接受为咱们的同道。致使我如此心急。未知阁下能否，理解我这种焦急心情？
Kong/07-22-2011/16:00。

小磊灬

A-A 发表于 2011/7/22 15:36
Alain，孟老弟，    因我觉得，难得找到一位，像阁下如此热心的有心人，共同一起推动我所倡议的《管控一体 ...

Kong兄台，阁下的心意我明白，可是真的因为最近有点忙，所以抱歉，不过有这份心就够了，我会抽时间先去看看你给的资料，然后再写的，所以还是希望阁下不要介意，我不会放在心上的，我知道阁下的心意，呵呵

A-A

小磊灬 发表于 2011/7/22 15:42
Kong兄台，阁下的心意我明白，可是真的因为最近有点忙，所以抱歉，不过有这份心就够了，我会抽时间先去看 ...

Alain，孟老弟，     我对阁下的处事及行为，有足够的耐心与信心。阁下当然该忙完，先要办的本身正务。才着手咱们的事，这是绝对合情合理的过程。我以上的表态，纯属一种提点作用，非作为催促的行为。感谢阁下的理解。谢谢！
Kong/07-22-2011/19:31。

小磊灬

A-A 发表于 2011/7/22 19:06
Alain，孟老弟，     我对阁下的处事及行为，有足够的耐心与信心。阁下当然该忙完，先要办的本身正务。才 ...

谢谢Kong兄台的体谅，呵呵，我知道，等我这段时间忙完了我会加油的

A-A

小磊灬 发表于 2011/7/25 08:46
谢谢Kong兄台的体谅，呵呵，我知道，等我这段时间忙完了我会加油的

Alain，孟老弟，    再要说什么，也未啥意思。故只好耐心等待阁下与《管控一体化》有关的专文及阁下的简历，能尽早通过电邮，发给我，谢谢！
噢那个/07-25-27-2011/10:43。

A-A

Alain，孟老弟，   为何阁下，不多来本文之后，跟帖留言与同道多作互动或回应同道的帖子呢？Kong/07-29-2011/13:42。

A-A

小磊灬 发表于 2011/7/21 08:53
kong哥，感谢你能这么器重我，在下甚为荣幸，假以时日，定会在这方面做出一番贡献，谢谢

Alain，孟老弟，    知道阁下毕业后，已正式到一间实业公司，作为开始工作实习之中。开始阁下人生，第一份工作。工作当然重要与繁忙。既然阁下已成为咱们推动团队的同道之一，说什么也得到本版块来，活动、活动呀！何时可抽空，回到本版块或阁下自己的文后活动与同道或网友互动？
Kong/98-23-2011/08:40。

A-A

我的好同乡：Alain，小喆先生，  为何最近，阁下较少到自己文后，积极跟帖留言，与我及其他同道作回应？很忙？
Kong/09-15-2011/11:36。

A-A

Alain，孟老弟，    知道现在，为何仍未见阁下，在以上一文之后露面？
Kong/09-20-2011/09:00。

kkx1860

Kong，其实很多人在第一次接触此理念的时候，都会被震惊到，需要时间冷静下来认真考虑推广的意义及难度，加上工作等原因，时间变得没有那么充裕，思考的不充分，不好随意跟帖留言。

A-A

kkx1860 发表于 2011/9/29 14:41
Kong，其实很多人在第一次接触此理念的时候，都会被震惊到，需要时间冷静下来认真考虑推广的意义及难度，加 ...

David，    首先我要指出，我所倡仪的《管控一体化理念》。原来、现和可见的未来的目的，并非要标奇立异，故意要自命清高。更没有自命不凡的立意。而所倡议的“理念”，是完全实际可行，基于对每个人，都非常熟识，以计算机为基础，及其所连串衍生的各种智能自动化的“管”与“控”功能、串口及网络通讯、前端智能化器件群组、电子档案系统及资料库、互联网技术、信息技术、移动通讯技术、浏览及伺服器技术、云端计算技术。特别包括各种符合实际要求的卓越管理模式。无缝被整合而融合为一体化的体系。可适用于任何领域与无数应用的需求。我所倡仪的“理念”，其意义就仅此而已。未来有关国家标准，以及因应其孪生所同时衍生的超级《数据、资讯、讯息、答疑、顾问、方案解决中心》。那就非我个人能掌控而需要，看中央对这方面的态度、所具的急迫感如何及参与的力度了。
Kong/10-04-02011/10:44。

Victor.Bao

Alain,阁下文中之担忧：
『管控一体化其实是大势所趋，随着社会的发展，这种模式迟早都会被广泛的应用，所以对于吴江前辈的观点，我很赞成，但是说实话，对于中国这个发展中国家来说，想要大面积的普及我觉得还是有点难度的，我想吴江前辈对这个实施的难度应该比我了解吧，不过还是希望继续加油』。
与我刚接触吴老师提倡导的“管控一体化理念”时，基本上一模一样，但是，随着我接解“管控一体化理念”的深入，我发现，此落实也并非我们想像中那么的难，我们需要做的就是对此“理念”的认同以及坚持，并为此做力所能及之事。希望阁下在百忙之中多抽出时间发表自己的想法，谢谢！
Victor/10-06-2011/10:00