壹佰网|ERP100 - 企业信息化知识门户

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1570|回复: 11

求教:对进口保税料的管理

[复制链接]
发表于 2011/8/25 22:34:28 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ: 83569622  。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
公司正在上SAP ECC6.0,因有进口保税原材料,加工完后又出口到总部的国外销售公司。而这类进口材料也有普通方式进口,加工成相同的成品后销售给总部设在大陆的销售公司。也就是说,一个原材料既有进口保税,也有普通进口;成品既有出口也有内销。
而总部的财务管理要求是只能使用标准成本,因此各类材料的成本需要严格区分。当然了,也需要应付海关查帐的。因此,针对这个问题,目前还没找到很好的方法。我先说下我们的目前所想到的方案及限制:
1、分割评估 -- 总部的老外们材料必须使用标准成本, 这个方法被否决了。
2、两个料号 -- 因原材料和成品的销售都和总部的全球供应链有关,若用两个料号,海外的销售公司不答应。且因一个产品中进口保税原材料太多,
3、本想和海关商量,进口时全按保税进口,在生产过程若,若成品内销,再补交关税 -- 这方法最好,对物流和财务都简单,可海关不答应呀,又没戏了。
4、使用Alternative BOM --  实施SAP后,BOM由独立PDM系统来管理,而PDM系统不支持Alternative BOM,这方案又被否决了。
5、两个工厂 -- 保税料在一个工厂,非保税料及普通料在另外的工厂,两个工厂都使用标准成本且只用一个料号。但这对PP而言,产能太不准确了。



该贴已经同步到 纵横四海的微博
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:34:54 | 显示全部楼层
批管理也就是使用了分割评估,而这方式只能用移动加权平均成本,总部不允许这方式。

答其他同行:
用两个工厂为何产能不准确?因为同一产品既有内销又有出口,就需要分别在两个工厂中进行分别排产。而这个产品实际上是在同一产线上的生产的,即工作中心实际上是相同的,但在两个工厂上,工作中心是分开的。排产时就无法分开了,因为每个工厂的产能都不能达到100%。此时,当有内销外销订单同时下达时,只能在MRP运算后手工平衡了。

当然,我们项目团队中20多号人,对各位模块中的影响因素都进行了评估,

各位,还有更好的办法吗?听公司的顾问说,还有其他方法,当然了,都是在限制条件下的方法,即:一个料号、标准成本。
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:35:11 | 显示全部楼层
3、本想和海关商量,进口时全按保税进口,在生产过程若,若成品内销,再补交关税 -- 这方法最好,对物流和财务都简单,可海关不答应呀,又没戏了。

以前我们就这样做的,海关似乎是可以通过的。
另外在SAP中定义保税仓,所有进口料都放在这个仓,保税物料的领入领出严格控制及审核,基本上仅出口单才可以用。所有的进出报表包括发料明细,可以出报表给海关
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:35:18 | 显示全部楼层
1、按照保税进口,后续如果要在大陆销售,可以通过补交税款来实现,现在很多公司都是这样做的,你怎么说海关不同意呢,这点你问清楚。
2、通过Valuation split也可以做啊,主料号是V但是不同的Valuation type 级别可以用S啊。
2、按照两个工厂也可以,PP的数据你能信吗?产能考虑了吗?只能做参考罢了,实在不行做两个仓库管理,不过内有意义了,进口料的价格和国内采购的价格差距不小,都被混到一块了,产品成本又不准确了。
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:35:28 | 显示全部楼层
QUOTE:原帖由 henu 于 2010-3-29 21:32 发表
1、按照保税进口,后续如果要在大陆销售,可以通过补交税款来实现,现在很多公司都是这样做的,你怎么说海关不同意呢,这点你问清楚。
2、通过Valuation split也可以做啊,主料号是V但是不同的Valuation type 级别可以用S啊。
2、按照两个工厂也可以,PP的数据你能信吗?产能考虑了吗?只能做参考罢了,实在不行做两个仓库管理,不过内有意义了,进口料的价格和国内采购的价格差距不小,都被混到一块了,产品成本又不准确了。

1、这点老板找过海关几次谈,都没结果,不能指望那些大老爷们了。
2、因为主料号的成本方式是V,总部不允许,这也没戏了。
3、老板说那既然如此,看来只能放弃产能了。只是美国那边的工厂产能评估用得不错,老板觉得我们应该再努力尝试下。
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:35:47 | 显示全部楼层
使用两个工厂,这也是很多企业的做法,但物理上并没有两个工厂,只是系统中有两个而已,理论上是可以解决你这样的问题的,但要考虑两点,1保税料件中一些小的配件辅料是用的非保税的,即保税和非保税成品公用一个非保税辅料,这样MRP要夸工厂,2,实际收货要严格区分保税和非保税物料和成品,其实这两点在实际操作的可行性不是很高,除非你们公司的员工素质真的比我想象的好。

同样的物料都通过手册保税进口,若后期成品内销再去补税,这个方案无需和海关协商,完全符合国家相关法律法规的(有些问题让一些不懂的老板去协商会更糟),不过这个的控制起来比较难的,会占用手册的进出量,后续内销补税的数据很难获得,造成手册核销非常大的麻烦

使用两个物料,物料编码中使用最后一位加以区分,即同样的物料和成品区分保税和非保税,其实保税和非保税物料不可使用同一编码的,因他们的平准价和标准价严格说来并非一样的,当然这也和你们总部的旨意相违背,其实很多问题在于沟通,做SAP顾问尤其这样,一个问题可能有很多解决方案,但有些方案只是理论上可行但实际的问题要复杂的多,所以最好的那个才是可行的.........
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:35:57 | 显示全部楼层
"同样的物料都通过手册保税进口,若后期成品内销再去补税,这个方案无需和海关协商,完全符合国家相关法律法规的(有些问题让一些不懂的老板去协商会更糟),不过这个的控制起来比较难的,会占用手册的进出量,后续内销补税的数据很难获得,造成手册核销非常大的麻烦"

这个可能是要看城市的, 上海好像没有问题。 但是在很多外地的海关好像是不允许的。
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:36:04 | 显示全部楼层
QUOTE:原帖由 keynesc 于 2010-4-2 09:50 发表
"同样的物料都通过手册保税进口,若后期成品内销再去补税,这个方案无需和海关协商,完全符合国家相关法律法规的(有些问题让一些不懂的老板去协商会更糟),不过这个的控制起来比较难的,会占用手册的进出量,后续内销补税的数据很难获得,造成手册核销非常大的麻烦"

这个可能是要看城市的, 上海好像没有问题。 但是在很多外地的海关好像是不允许的。

没有什么不可以的,这个是正常的流程,保税产品补税内销是非常平常的事,我做过IT ,采购,关务,生产,仓库等工作,其实也做个这方面的管理,很多不是问题的问题就是由于不专业的操作才导致很多问题
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:36:20 | 显示全部楼层
现在的方向,基本上确定用两个工厂,就等这两天,看老外和顾问们还有什么好的方案提出来。
至于产能和WORK CENTRE,计划用 Work Centre Hierarchy来处理。
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:36:50 | 显示全部楼层
QUOTE:原帖由 GoldenLeft 于 2010-5-7 14:20 发表
各位老大,请教一下,如果采用分割评估的话,保税和非保税料的采购单价怎么处理?PO该如何下呢?
因为这边是货到后才知道有多少保税和非保税料,因为单价要管理关税计入成本,所以Condition维护是不是也是个问题啊?

使用分割评估,意味着在一个工厂下执行业务。如果一个进口料都是从一个国外供应商买的,那只能创建一个信息记录,也就是说,价格只能有一个了。我们公司就是这样。那在处理采购订单时,需要手工调整针对保税和非保税料的单价。

我不明白为何你公司是到货后才知道有多少保税和非保税料?难道进口报关前,你们不向海关申请贸易加工手册吗?如果申请了,那一般就是保税的。

使用分割评估,比较复杂,需要所有的模块都对此进行评估其优缺点,综合验证后,再做决定。我们公司为了这问题,讨论了1个多月了,还没结果,头疼呀。
 楼主| 发表于 2011/8/25 22:37:04 | 显示全部楼层
大部分老外是不懂中国海关的事情的,要讲明白也是很难的。

另外,老外是很懒惰的,所以大公司建2套料号是基本不可能通过的。

通过不同工厂,不同库位管理是可以的。但是时间长了是比较容易出乱子的。

因为同一种料号,保税非保税借料实在太方便了。
发表于 2011/9/8 22:15:05 | 显示全部楼层
如果不区分 海关答应么?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100 ( 京ICP备19053597号-2 )

Copyright © 2005-2012 北京海之大网络技术有限责任公司 服务器托管由互联互通
手机:13911575376
网站技术点击发送消息给对方83569622   广告&合作 点击发送消息给对方27675401   点击发送消息给对方634043306   咨询及人才点击发送消息给对方138011526

GMT+8, 2025/11/30 18:39 , Processed in 0.016891 second(s), 16 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表