有关WIP（在制品）

纵横四海

1.       1）如果是按面向库存的生产，即通过生产定单收集成本的模式，WIP不是通过加料、工、费得到 的。而是实际投入（当期实际料、工、费投入）与实际产出（完工入库带走的标准成本）的一个差数。你可以从金额上理解WIP就是定单未完工情况下的当月差异。在此情况下，可能会有负数 的WIP。

2）如果是重复制造，是可以根据一个计划的料工费设定WIP成本。

3）完工月份的凭证： 借或贷：生产成本转出-XX定单  贷或借：WIP

2.       OPR4_KKA  用户定义消息的在产品结算

3.      为什么一般不将'在制品转出科目'设为初级成本要素 (转载)

备注：在制品科目为资产类科目； 生产成本-在制品转出 是成本类科目，无 初级成本要素。

  因该系统由西方国家设计，故在SAP系统中，存在中西方会计核算差异。西方会计认为期间费用包括管理费用、销售费用、财务费用及制造费用、生产成本。而中国会计核算明确将制造费用、生产成本属于成本类科目，且只有成本类科目才可进行成本进行核算。为克服这一中西方会计上差异，在会计科目表中创建了一个过渡性会计科目：生产成本-在制品转出，该科目用于核算月末尚未全部完工之WIP成本从生产科目中转到资产负债类科目中。下表为中西方会计差异对照及其在SAP系统中处理解决方案(因制造费用月末全部转入生产成本故未列出)：

从会计上理解,月末计算在制品(资产类科目)是为了出资产负责表,

在生产阶段投入原料等, 借:生产成本,贷:原材料.

月末在制品没有在系统中反映在资产负责表里,所以要做此凭证,做不会影响损益.

借:在制品,贷:在制品转出(应属成本类科目,不建立成本要素).

并且,因为"生产成本-在产品"科目不是成本要素,就不可能记帐到在生产订单中,这样在生产订单成本查询时,就会有一个余额可以看到,表示此生产订单并未完结