马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。如果您注册时有任何问题请联系客服QQ： 83569622 。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
就以上的问题，发觉各位积极同道，都挺关心的。尤以咱们倡导《管控一体化理念》，推动团队的众多热心同道：Adam、Amy、Bernard、Joseph、Kevin、Victor等为最。而我本人，却从来都没有这种担忧。由于感到上述几位，如此的担忧，相信有普遍的心态和现象存在。为了释除大家在这方面的疑虑。则由本人整理并集中了以上各人，在以下所展示的不同理由，所产生的担忧，加上本人的解释，合并在一起，看是否能达到释疑的目的？ 由于上多位热心而又属精英的同道，所发布示如下，多则的相关帖子，对以上议题所反映的关切之心，颇值得大家参阅、分享和关注。同时希望各位尊敬的同道或其他关心有关“理念”的朋友，继续踊跃发言为盼！ 版主：Kong(A-A)谨释于2012年，5月，18日。 Amy发表于2011/7/31 14:08:04《我对Kong所倡议的管控一体化理念的初探——Amy,姜丽》的专文中，对Kong所倡议的《管控一体化理念》，作为通讯的互联问题，提出有这样的疑虑:『可见，若将理念实施成功，定会依赖于网络，而网络定会有IP地址，先生可否想过IP地址的不够用的可能？有IP 也会有DNS 。先生可否想过，中国是没有DNS根服务器的，整个亚洲的根服务器是被安置在日本的。如果有一天DNS根服务器被关或被损坏，是不是也意味着某些资源的遗失』。 Adam作为回应Amy以上的帖子，于 2011/8/1 19:53:40发表了这样的跟帖留言：『Amy提出的这个问题，我也曾想过，互联网是由美国开发并统一管理，而我国并没有多少自主权限，这是一个很严重、也很迫切需要解决的问题！』Adam/08-01-2011/ 19:53。 Adam， 阁下跟Amy均对互联网的IP地址，由设在美国方面的单一机构，作为独一总统筹机构，有所担心。但该机构的服务对象，面向全世界。亦有国际公约所订定的国际规限。该机构虽设在美国，却是个国际性的组织。犹如联合国组织一样，选址虽在美国。则非由美国所独自控制。由于我提及的超级《数据、资讯、讯息、答疑、顾问、方案解决、智库服务中心》平台，只是个民用、通用而非军事上的资讯、咨询以及顾问专用平台，非军事或政府用途的专用平台。而且用户均是咱们中国普通人民群众。说不定有一天，会走向国际化。想不到会有什么理由，会招惹到美国或任何国家，可进行封杀或干扰的可能性。何况有需要的话，该平台可通过让每个会员，被授权有一独立，属中国自己特色而属专用的密码。甚而可采用移动电话通讯技术，给予一专用电话号码。通讯或联网，就非一定必须透过，现在的互联网，才可与其作出无缝的连结。放心，将来当技术标准被国家订定时，自会有所安排的两手准备，可取得直接而无缝而稳妥连结的解决方案无疑。Kong/08-01-2011/23:26。 Adam，就你所提出的IP地址不够用，此问题已于前几年由美国提出IPV6的解决方案进行解决，毕竟要定立出国际化的标准，此必须由具有国际性领域的组织而提出。另关于DNS的问题，Amy在文中也有提出类似疑问，若域名根服务器宕机或关掉，必定会导致部分资源的丢失，而我国，相信在不久的时间内，随着国力的增强而发展成国际性具有“话话力”的国家。与此同时，更多非美国主导的国际化组织，也会相继出现。例如金砖五国(5 Brics)等，谢谢！Victor/08-03-2011/23:49。 Victor, IP增加位数的问题我也了解过，不过我觉得就算是国际化的东西，也未必安全，如同联合国。当然，我们不讨论政治，但是，必要的防范措施还是应该考虑的。Adam/08-02-2011/23:20。 Victor(kobe310431)， IPV6我也曾听说过，据说能让地球上的每粒沙子有一个IP地址。虽然就数字上而言，ipv6是比ipv4的所拥用的IP地址容量大了很多，能解决网络地址资源数量问题。但是，IP地址的配置，局域网所使用的子网前缀必须等于64，有哪一个局域网能容纳那么多的终端？再怎么样，IPV6的地址分配，也会遵循类聚的原则，那么地址浪费也就无法避免了。 Amy/2011/8/4/11:50:45。 Adam， 像您说的，国际化的东西也未必安全，如同联合国。联合国是防止且消除对于和平之威胁，制止侵略行为或其他和平之破坏，来维护国际和平的。那么现今的世界，为什么还有战争的存在呢？所以,防范措施不止应该考虑，而是必须要有！Amy/ 2011/8/4 12:06:21。 Amy， 的确，每个成熟的系统或体系，都需要您说的这样机制的。 Adam/2011/8/4 13:04:38。 Adam， 欢迎你回到“管控一体化”的团队，希望阁下能为团队的推动工作继续努力，加强联系为盼! 就你在回复中所提及的IP地址欠缺的问题，的确仍未进到新的国际化局面上，但是，中国工信会也自会有在考虑这个老大难问题，并会有相对应的解决方案。Victor/05/08/2011/12:54。 Amy， IPV6较大可能性，是以后IP的主体解决方案，但就目前国际上的运用而言，普及程度还十分有限，当然，在子内的浪费问题，也是必然会出现的。然而，其得失之差异。我想，是否应该站在广域范围上的应用程度去综合衡量。您认为呢？Victor/05/08/2011/13:02。 Victor， 站在广域网范围上的应用程度去综合衡量？恩，不错的提议，给我一段时间，我想我应该考虑、考虑。Amy/ 2011/8/5 13:03:15。 Victor， 我也相信，咱们中国自会想出一个，好的解决办法无疑！ Adam/2011/8/5 20:30:08。 Adam， 我想，除了国家在不久的将来，会提出更符合国际化的方案以外。我们在此，是否也要以个人之所识，去做些力所能及之事呢？ Victor/08/08/2011 22:48。 Victor，你说的很对，作为中国人，我们应该做一些对国人有利的事情！ Adam/08-09-2011/08:30:34。 victor , 不错，按照现今的网络发展趋势来看，IPV6确实将在未来成为主体解决方案。就应用程度而言，ipv6增加了IP地址，增加了无线上网手段，增加了安全保密算法。。。是比IPV4要好得多，综合应用加强了不少。据说在那里面是没有国度，没有地理，有商业什么的我也不是怎么太了解。但是，现如今的IPV6，在我眼中是堪忧的。ipv6是为ipv4解决IP的地址问题，但是长度增加流量处理变慢，算法麻烦。可用性和安全性不高，效率低。。。但是无论体现怎样，也不能阻挡ipv6在未来成为主体，然现ipv6有待加强！ Amy/08-09-2011/17:22:09。 Kevin, 你的观点也不错，酒没有几年的沉淀，不可能芳香扑鼻！凡事是有它的演变过程，但是如何演变呢？"管控一体化“只是一个理念，而要让世人接受就该保证它的可实行性，不是吗？如果连可实行性都保证不了，那么如何让世人接受呢？即使接受了又能怎样？你认为ipv6离我们很遥远吗？其实已经不是了。现在ipv6已经开始使用了i，它已经在我们的生活中！它已经存在在ipv4网域中，而且有条件的大学也开始研究它并使用它。只是它还不够成熟而已！ Amy/08-16-2011/12:36:11。 Amy, 由Kong所倡议的《管控一体化》，暂时只是一个“理念”，而要让世人接受，就该保证它的可实行性，不是吗？Amy小姐，就您上面所说的安全的理解，想述说几句：一：管理一体化当中,包含管控一体化理念，我们现在所说的管控一体化理念并非说它只能是一个理念。二：管控一体化其实在当前IT行业中,有关“理念”已经开始主导了运作（作为一种行动的思维主导），这就说这一“理念”不仅已经被世人，尤其是西方国家所普遍接受、运用当中。而且已经有大部分企业，借助这一“理念”作为主导，开始加速发展了。三：关于可行性,管控一体化本身没有问题。而理念，纯属概念性的思维。而您所说的IP解决方案，我想就像victor所说的一样，国家终会去完善的。Kevin/08-16-2011//12:36。 Kevin，首先要对阁下应我的请求，则于回应Amy于以上，就阁下的跟帖与她互动，所作出颇贴切的答复。且证明阁下对我所倡议的《管控一体化理念》的理解，渐入佳境，有所深入。为此，谨表达了我的感激！
阁下对我所倡议的《管控一体化理念》，解释为：确实只属一个“理念”，非一种思想，更非一套理论。皆因有关“理念”所涵盖的基本元素，都完全引进自国外，尤其是美国。只要咱们作第二次开发、发展、增加更多的附加值。然后被整合为一体化、标准化。甚而成为超级服务平台，等阶段性的工作就成。
为何国外、西方国家，尤其是美国等方面。没人如我一样，傻到逝要在我国把“管”与“控”，被打造或被推动为“一体化”？其原因在于他们的社会传统、环境及习惯思维之中，令他们从幼就早有这种潜意识存在。这皆因管理的概念，都早已植根在他们每个人的脑子及行动里。当后来人类最伟大发明之—的电脑面世，便立即明白，只要通过电脑及其衍生物的辅助，一定会令其奉作神明一样的“管理”，更显得绝无人为的错误或偏差。更使他们的管理，变为越有成效。这早已是他们，属常态的精神概貌。所以每当他们，去设想或计划任何项目或实施任何事和物时，再管控上均会循着整体化、统一化、系统化、一体化的思维去考虑和规划。 恰恰相反，咱们国人就没有这种思维，曾生根发芽过。由于有关“理念”所涵盖的基本元素，都安全借镜或引自美国，是现成存在的。其忍受性与可行性，早得到充分的验证。不止属现成还很现实！是实实在在被摆在那里，只是咱们如何纯以理念方式作引进。还是觉得需要坐第二次开发和整合，成为国家标准。包括要组建比现时的Yahoo或Google能量高上几十上百倍的超智慧、超能量而对民间开放的服务中心，这个超级平台而已。
请大家且要明白，现时的通讯，非得要借助互联网才成吗？难道移动通讯，不可以？当大家理解，有一天当iPhone、iPack完全代替手提电脑时，移动通讯不是占主导地位吗？电话号码，不就是可取代大家所说的什么IP地址了吗？何况需要的话，难道咱们国家不可以有自己中国特色，所设定识别与寻址方法吗？ 这一切的一切，当大家参阅完我最新所撰写的《什么因由强烈驱使我倡议管控一体化理念——Kong》一篇专文后，当自有分晓。Kong/08-28-2011/11:04。 Amy,搞科学研究或进行与科学有关的行业，如您正开始从事与此有关的行业，要把事情被弄清楚、搞明白、寻根究底。甚而钻点牛角尖，那是本份应做之事。
不过当时通过现时早已逝去，我在美国的顾问联号：综合性顾问公司：N&A，其总裁亦是仕丹福大学，SRI的Committee，Stan的特意安排，于三十多年前参加了他们仕丹福大学，SRI所举办的首届国际就“顾问可对世界发挥怎样的影响”这一议题，进行为期六个多月的研究工作时。当时参加的除了我属最年轻，仅可叨陪末席之外。其余60多人，每个都是国际上，响当当的顾问精英。其中有位大师曾说过：「任何事物，都没有一个最终的真理与结论」。这好像，有点辩证唯物论的味道。对这个说法，我是认同的。
反正我在仕丹福，SRI这段日子，学了不少可享用一生，却从未如此想过或可能从没想到过的事和物。而自此之后，才知道天外有天、人外有人。我就是这样，才显得如此谦卑！经历多些、经验丰富些。对事和物，知道得越多，越感到自己的不足、眼界越扩得阔些，越感到自己越无知、越渺小。人本来就是吃那几粒米、几块面包、几根面条生存嘛。不少人追逐金钱、色、物欲、权力、名誉、所谓的镜花水月，爱的激情。而另外亦有不多的人，穷一生却去追求在许多人眼里，不切实际，傻乎乎的“求知”；探索自己仍未知的无穷事和物；为人类仅仅想奉献些微不足道，有点建设性的小事。为此而可乐其终生，也大有人在。我是否属其中一人，让大家评价嘛。未知以上所述，能解脱您的心结，还是被当作一番废话？Kong/09-03-2011/22:00。 Victor，正如我于今天早上，在我所入住的广州，大荣酒店房内，跟阁下所讲的一样。千言万语，其实只有一句：一切试图通过计算机为基础，及其衍生技术及事物，进行自动化项目之时。就有咱们所倡导的《管控一体化理念》，所涉及的空间。因为“管理”在每种设计人的活动得事物之中，实在太重要了！Kong/10-17-2011/19:44。 Joseph,阁下对Amy在以上一篇专文及相关跟帖之中，就咱们所倡导中的《管控一体化理念》。所组成的元素中，较为关键与重要的“互联通讯”。之间的无缝连接问题的高度关注，所流露的深切疑虑和关切之情，确乎值得同道的关注。只不过她对什么IP地址等相关问题，过于担忧与执着而已。在整个咱们所倡导中的"Idea of MANATROL"，关乎对一切范围、领域、应用等必须的有针对性地可贴身应对所需的实际可行，卓越管理模式的配对选用；有关“互联通讯”之间与不同用途的软件之间，关于互相无缝连接以及彼此作无缝兼容的融合为一体化的命题，确乎是至关重要的三个，重要到属关键的大问题。
正如我曾多次表达过，其他所涉及和涵盖的元素，相连的关键技术，基本可从外国，尤其是从美国随时可拿来借用。唯独以上三个命题，就是咱们所倡导中的《管控一体化理念》之中，在打造及制定属咱们国家的独有技术和标准，必须要面对及需解决的三大难题。以我个人的愚见，却并非不可以解决的至高，不可攀的什么难题。以咱们国家今天的综合国力、财力、人才、组织能力、科技水平，绝对有能力解决无疑！我对这方面，有绝对的信心！
阁下虽然在以上，以什么简单的两句话：『条条大路通罗马，一个服务器又怎么可能成为阻碍呢。』对同道Amy做出回应。简阖而明确，很对！相当同意！唯独是只回应的内容，稍见简略点而已。且没有述及任何，有力的论据！
阁下又在续后另一帖子中，这样表达：『企业核心竞争力是它的软实力，并不是简单资产累加形成的数字决定的。酒香，不怕巷子深。当你具备了相应的条件时，自然就会水到渠成。不具备的条件，我们可以去创造，主动权在人的手里，而不是服务器呀』。对的，人与人才，才是最可宝贵的资产呀！当咱们所推动的《管控一体化理念》，第三个阶段，也就是最后一个阶段。要达成的最后目标——《数据、资讯、讯息、答疑、顾问、方案解决、智库服务中心》，这个超级平台，被真正建立起来之时，在这个平台的支撑之下，届时就可模拟出，大量咱们最顶尖、最优秀和最杰出的人才无疑！Kong/10-18-2011/15:12。 资深同道，Joseph(feet112), 有关阁下以上的跟帖所述，列示如下的内容及结论：『( 管控一体化理念 【Idea of MANATROL】 首先是一个概念性的东西，是一个非常雏形化的理念，任何事物的存在有其客观性和必然性，我们的管控一体化也不例外，《MANARTOL》的“理念”核心本身就是非常包容和客观的，对于我们而言重要的是如何去将其理念更加具体化、明确化。ERP的好坏我不想妄加评论，作为工具，正确的有效使用才是体现其价值所在的关键；成败、优劣真的很难归咎于软件本身。MANARTOL的理念欲将管理的精华思想融入工具当中，软硬结合变成一个百宝箱似的东西，你觉得我们是不是该这样说呢？』。阁下基本评述得没错，不过阁下若然真的有好好地研读完，我最近才化了不小时间及心力，才撰述与编写完。并已发布的两篇，作为总结系列篇中，先发布的两篇专文：《什么因由强烈驱使我倡议管控一体化理念——吴江》、《咱们所倡导的管控一体化理念进展中的重要点滴——Kong》的话，阁下就断不会有「【Ideaof MANATROL】 首先是一个概念性的东西，是一个非常雏形化的理念」。有这样。轻率的说法。因为我已在以上所述的两篇专文中，有较为深入地阐述了，有关咱们所倡导中的《管控一体化理念》，有较为清晰、概括性、轮廓性的细致描述。其基本蓝图，亦已有一大纲性的展示。若有深入研读该两篇专文，有关“理念”却绝非只处于「非常雏形化的理念」阶段，连还处于较「雏形化的理念」，也不是。而有关“理念”已属清晰化、具轮廓化、概念化。且已具方向性、可被实际运用性和已被界定得异常清晰的蓝图化了。 一如既往，我一贯都认为，ERP这种属于办公室自动化所用的套装辅助软工具。对实现管理层利用计算机作为辅助工具，进行自动化管理，确实是个良好的软工具。其未来的更大效益及出路，要进入《管控一体化理念》体系，才显得更为有效益，更有生命力、更会如虎添翼地显现其特性！ 要把上述理念，变成“一个百宝箱似的东西”，则要待有关“理念”，将被打造而成为有咱们中国特色的超前、最先进软技术及“国家标准”。并从而一起孪生所衍生而出的《数据、资讯、讯息、答疑、顾问、方案解决、智库服务中心》，这个能量极为浩大的超级平台的出现。那才是个天下无敌的“百宝箱”平台无疑！Kong/10-18-2011/19:50。 Joseph发表于10-19-2011/09:20： 吴江先生这么一说，我也就多说几句，把想法补充完整。 首先的确因为没有过多,关注IP、DNS地址解析问题。而忽视了互联通讯这个关键环节，见谅。 于我对《管控一体化理念》的理解和认知，我们需要以数据信息为基础，形成一个业务信息单元，配合卓越管理模式，形成为我国的企业、事业、各个行业部门服务集散式的信息平台。这是要符合我们国家需要、适合中国国情的。所以在网络互联通讯方面，首先是立足国内，然后在走向国际的发展模式。关于IP地址资源的问题，我想这个很国际化的问题，自然有国际组织会去重新谋划解决IP资源的问题。中国是没有DNS根服务器的，整个亚洲的根服务器，是被安置在日本的。亦只是眼前的现状，谁又能担保将来中国不会有一个DNS的根服务器呢。确立正确的目标，把握好《管控一体化理念》的价值核心，使其放出异彩，这是我们重要的课题，也是我们《管控一体化理念》要攻克的第一个难关。 关于先生提到的三个命题，我想另外花些时间诉诸笔墨，说说个人的想法，也希望各位同道能就引用内容谈谈各自的看法和见解，可好？ Joseph, 我以上给阁下的回帖，所草拟的篇幅较长。目的就是要引蛇出洞，逼使阁下不好意思，作为一个资深的积极同道，无法再继续保持沉默，不得不浮出来。到本板块多发议论。显出一个同道老大的风范！
其实阁下是唸自动化系出身的，该明白互联网，还未面世时，原来的IP地址，主要被制定及颁发(Assigned)给每个Acnet-Card和Ethernet-Card在出厂时，作为彼此识别之用。后来因互联网的出现，IP地址才另行颁发给每个伺服器、域名或互联网用户使用。其目的也完全为了互相识别之用，毫无不同。而颁发(Assignment)IP地址的组织，是个国际性的组织，非美国的私营机构。该机构被设立在美国、日本、英国。甚而在中国，没有什么区别。根本不存在，敌对国家之间的禁止使用的问题。事实也从未有，同类的事件发生过。 为了安全计，是否要作预防的措施，完全可以由咱们国家，自行搞一套属咱们自己国家标准，国内运行的独立区域网，也未尝不可。在技术上及能力上及可行性，均是完全可行的。根本就无需为此事担忧！这也可说明，而是几年前，咱们不具备条件。不仅仅属技术问题而关键在于综合国力，连同市场的份额问题。现在不止具备一切得条件。更重要的事，便是咱们国家具备了世界最大的市场。在互联网的世界市场，咱们中国人，所占的用户最多。咱们搞中国已逃得标准时，外国厂商，也不得不要遵守咱们得标准。这就是本事项，最大的关键！所以“根域名服務器”（root-servers.org）或是“互聯網域名解析系統”（DNS），设在那里，根本不是一个问题的问题。大家是否有点忌人忧天呢？ 另外，照我所知，我国早已自主研发有，无线局域网的标准：“WAPI”。再研发一个新的，又有何难处？ 藉此机会，再次向各位同道说明一下：就是我对各方面的推动工作上的思路，就是凡任何同道的专文被发布后。因在同道大家的多加跟帖的促进之下，令其专文经常能在板块之首几位位置上。因曝光率高，便会使其点击率会更高。一经其点击率已超过1000人次的话。咱们同道就不用，再锐意去促进其点击率加速增长。而可让其点击率，自然增长。应转而到其他，其点击率仍未达到1000人次点击率的专文之后，继续做点促进的工作。未知阁下等人明白了没有？Kong/10-19-2011/11:44。 互联网的连通，应不受一个国家或者利益集团的控制。但是却受到，非盈利机构的监管和维护。因此我下面的回复仅仅是站在技术角度发言，希望博主能理解，我的所扮演的角色是一个开发者、一个架构师。因此发言，不是为了和任何人产生口舌之争。 从理论上看到博主在上文的发言，似乎非常在理。但真正站在技术角度去看，那么则完全错了。作为曾经担任过电信级的通讯架构人员，我要表示的是：互联网的确不是空洞的政治口号，是技术的结晶。没有中央控制，不代表没有一个核心源。假设说全球唯一的根域名服务器瘫痪掉，那么很遗憾，我们都无法正常使用互联网了。因为我们访问的互联网，已经不能称之为互联网了。而是一个大型或者，有局限性的局域网。因此从技术角度来看，博主第一段中有些看法是不对的。 以下内容部分来自百科： 互联网名称与数字地址分配机构（TheInternet Corporation for Assigned Names and Numbers，ICANN）是一个非营利性的国际组织，负责互联网协议(IP)地址的空间分配、协议标识符的指派、通用顶级域名(gTLD)以及国家和地区顶级域名(ccTLD)系统的管理、以及根服务器系统的管理。 目前全球共有13台域名根服务器。1个为主根服务器，放置在美国。其余12个均为辅根服务器，其中9个放置在美国、欧洲2个(位于英国和瑞典)、亚洲1个(位于日本),由互联网名字与编号分配机构ICANN统一管理。 任何域名解析都要经过这13台根服务器获得顶级索引，并不是说您访问 .com 会经过这些服务器，访问 .cn 就不经过这些服务器。 而每一个顶级域，不管是gTLD(通用顶级域)，还是ccTLD(国别顶级域)，它们都有自己的域名服务器(即该顶级域的NS记录) 美国掌握了全球共13台根域名服务器的控制权。而域名系统，是整个互联网的基础，美国掌握了根域名服务器的控制权，实际上就等于掌握了全球互联网的最终控制权。如果美国不想让人访问某些域名，就可以屏蔽掉这些域名，使它们的IP地址无法解析出来，那么这些域名所指向的网站就相当于从互联网世界中消失了。如果某一天美国决心放弃互联网，它只需轻轻掐断根服务器，全球互联网将即刻瘫痪。 虽然在1998年，美国政府把互联网的管理权，授予了I-CANN（互联网名称与数字地址分配机构），但是ICANN关于域名管理权的任何决定始终必须报由美国商务部批准，而且美国有权随时终止ICANN的域名管理权。在伊拉克战争期间，在美国政府压力之下，ICANN就终止了对伊拉克国家顶级域名.iq的解析。 引用部分内容结束 世界上多数大国，都有属于自己的根域名服务器，包括中国也有两台，但这些只是国家级顶级根域名服务器，并不是最上层的主根，因此我们访问的互联网也是需要经过主根的。曾在几年前大陆的DNS污染事件相信很多人都接触过，只是很多人不知内幕不懂是何故而已。由于当时中国大陆两台根域名服务器，为了顺应大陆法律法规于是屏蔽了一些国外网站，然后挟持强制定位到114网站。但也正是这样后来被美国拒签，于是我们的根域名服务器成了摆设。造成此事的缘故很简单，中国根域名服务器采用了思科提供的技术对dns做了挟持，而亚洲一些小国家是没有根域名服务器的，为了提高访问速度他们的dsn解析被定位到中国的根域名服务器上，而中国的服务器则拦截了部分网站的访问于是被强制挟持定位到114。 综合上述描述我想说的是：如果主根域名服务器关机或者将其他十二台停止工作，那么试问 您的互联网还能正常工作了？我承认互联网没有一个明确的中央控制，那么在上述的前提条件下，你还觉得它完全没有可控制的中央核心吗？这个中央控制系统虽然不能终止你网络的互联，但是却将你所谓的全球性的互联网变成了若干个局域网，全球性不存在了，博主的“概述”这一段描述专文如何成立？？Bernard(另又名为：Blue Gene)/本帖由 Zhi-gang Lee帖于 2012-3-19/13:09。 从ipv6的规格来分析，似乎解决了ipv4的缺陷，但缺陷是解决了，但并不代表不需要这些主根了，虽然ipv6时代里我们每台终端设备都可作为服务器，但是我们仍然需要一个主根服务器来将这些IP分配并告知另外一个要访问链接到这个设备的设备。假设一个ipv6的PC机可以直接访问另一台ipv6的计算机，但遗憾的是这中间还是需要一个中间层，这就是IP地址分配和管理以及解析的服务器，你也可以将其理解为根域名服务器。假设这个服务器停止，那么我们又变成局域网了。因为虽然ipv6足够给每个设备分配永久地址，但是你需要一个中间层来与这些设备沟通，告诉你另一台设备的相关信息。除此之外还有另一个解决办法，因为每个ipv6的设备都是一台服务器，这些设备之间可以不需要任何其他服务器解析就可以链接，但我们不可能把局域网的线迁到美国去。同时我也同意这样做确实让互联网变得更开放了，但这样的开放不代表更不可控了，实际上是更可控了。因为每个设备都是唯一的IP地址，那么任何一个ipv6设备发布的信息都会被定位到这台机器上，而这台机器的主人我想可能变得更不自由了。尤其是在大陆，假设你那天发布了一篇大陆认为违法的文章，那么你上午发布，下午你就可以到看守所里喝午茶了？如果把这种可控性理解为不可控制，那么我的确无话可说。。。此回复针对博主的第四段。 我的回复不带有任何偏见或者人身攻击，一切从技术的源头谈起，一切从技术可行性和可控性谈起，如果我的回复侵犯了谁的权利，那么我非常抱歉，因为我不希望因为阐述一个事实而与人起口舌之争，希望大家理解，谢谢！！！本帖由Bernard(另又名为：Blue Gene)/Zhi-gang Lee帖于 2012-3-19/12:41。 Kong， 我用以上的两则帖子，作为回复同道：Tim,陈襄工程师作编述的《互联网概述》这篇专文。对他的一些非技术性的东西，发表了一个个人意见。如果发觉任何歪理的部分，欢迎指正！！本帖由Bernard(另又名为：BlueGene)/Zhi-gang Lee帖于2012-3-19/11:51。 Bernard,Zhi-Gang Lee，你好，在erp100上曾经和Amy提到过一次互联网的根域名服务器的事。说实话，对于互联网这一块，只懂些皮毛上的皮毛，不甚明了，Tim关于互联网的帖子我没认真看过。倒是Bernard,你在Tim专文后面的留言让我看得甚觉过瘾，一是性格使然，另外读起来感觉问题变得相对简单明了许多。
深受启发，学习了。谢谢！Joseph/03-18-2012/16:03。 Bernard,虽然与阁下在壹佰网上神交，有好大段日子。终于让咱们二人以及同道：Victor有机会于本周一，在深圳香格里拉酒店，大堂的咖啡廊见了第一次面。阁下还是为了想要在特殊应用软件方面，作出多番尝试，想有所突破。仍在努力不懈。实在使人敬佩不已。 就许多同道，担忧将来由我于多年前所倡议的《管控一体化理念》，将被推广到遍地开花，显出极大的社会成效。继而由国家的直接参与下，变成国家的标准。相继自会衍生而出属咱们国家所独有，为世界最大能量、最具智能化的超级《数据、资讯、讯息、答疑、顾问、方案解决、智库服务中心》独一无二的平台，造福万民。并令国民的质素和智力，有大幅度的提升时。西方国家，尤其是日、美两国，届时会酸溜溜地产生嫉妒怀恨的妒忌心态。让些掌权的日、美右派，狠下心肠，把互联网属我国部分的运作，在毫无理由的情况下，被瞿然删掉。而我本人，却从没有过这份担心。一，上述平台，是个由政府支持，由民间组织运作，不牟利属全作民所用的平台；二，更绝无干犯任何国际公约；三，服务对象，完全针对咱们自己人民；四，无涉及任何军事上的用途；五，上述平台的服务，也不一定不会，延伸到国际去。既然只属国内自己的用户，难道咱们国家，不可以打造一个只局限于国内用户所用，属一国之内，属闭环式的庞大区域网而全由自己定义，自己所用的一套IP系统吗？Kong/04-12-2012/16:12。 Kong， 您的想法完全可行，在此我首先对八号的冒昧表示歉意，其次请原谅我无法即时回复您的帖子，我目前的处境希望您能理解。待闲时我会联系您，因为在推广别的东西之前我的团队必须先存活，我要对我的产品负责同时也要对这些跟着我的人负责。希望您谅解。Bernard/04-17-2012/10：52. Bernard， 有时候，人的际遇及得失，没有天意和天机，又不跟自己命格有关的话，我个人怎都不相信。要是阁下刚从美国回到香港，向盈科(PCCW)辞职返回国内发展自己认为可以的事业。当时能听从我的提议，让我在香港跟阁下，起码见过一次面的话。而阁下又能把我当时的话，听得进去的话。阁下的历史，可能大大不一样。事已逝去矣却不能复回，枉然！唉！
假如阁下有点相信，我具有超感能力的话。阁下目前事，顺意机会不大。姑且听之，不一定要信之。有一点我想说的，阁下从没有，在适当的时间，适当的地点，适当地用好阁下最专长的天才。却去吃力地处理，阁下不大善于的经营、市场和管理。那多可惜？王佐断臂的事例，要好好记取！并好自为之！有时所谓无谓的负责与担待，是害人害己，属书呆子才会说的门面而不真实的话！
感谢阁下对我以上帖子中，所提到就互联网封杀问题的看法。谢谢！
Kong/04-17-2012/14:57。 《陈兴佩个人简历》 陈兴佩,英文名为：Adam；男性；汉族；22岁；籍贯：河南省，邓州市； 2004-2007年，河南省邓州市一高中毕业； 2007-2011年，河南科技大学，信息管理系统专业毕业； 2011年，4月，7日至今，担任湖北省襄阳市中航精机股份有限公司，信息化维护的职务； 自与吴江先生神交及接触了ERP100网上，有关《管控一体化》之后，便参与了推动管控一体化理念的团队，成为同道中算是一个，较为积极分子。往后还被任命为推动团队，临时秘书小组的组员之一。盼能今后在推动《管控一体化》的活动中，能发挥一点积极的作用。 《姜丽简历》 姓名：姜丽，英文名字：Amy；性别：女，汉族；未婚；出生日期：1991年2月6日；出生地点：江苏省，苏州，现居地：南京； 2009年，9 月至2011年10月，南京交职业技术学院，计算机网络专业，应届毕业生；2010年，11月至2011年，10月期间，在南京艾瑞进行软件深造；毕业后，参与一家南京ERP顾问公司，进行在职实践深造。 谨盼以上一文，作为我其中一篇阶段性的论文看待，若能被发布在《管控一体化》，这专区板块上，算是对我就参与推动《管控一体化理念》，团队的推动工作，一种肯定。而且愿意继续跟随其他资深的同道为其中一位新加入的同道之一。对继续推动咱们团队所倡导的《管控一体化理念》的推动工作，贡献一己之力。 《李智輝個人簡介》 李智輝，英文名叫：Bernard，原来名叫：Blue Gene；男、1988年出生於河南省，唐生；現暫居香港，九龍；大學計算機專業；任職於香港，電訊盈科(PCCW)，為IT工程師；剛在美國的微軟(M.S.)、高谷(Google)等公司，進行過，較長時間的培訓與學習。開發了一套，有自己特色，並有自己知識產權的ERP系統；ERP技術專家；正從美國，返回國内，計劃進行，在IT行業創業。 为A-A智库专栏，以《對吳先生倡議之《管控一體化》我的淺見》为题，撰写了一专文，已被发帖到上述专栏，管控一体化，这栏目内。 電郵地址：micrsosft@live.com; 《乾沣个人简历》 中文名字：乾沣；英文名叫：Joseph；男，汉族；
1980年生于辽宁省，锦州市；现在沈阳市居住及工作；
于2004年本科毕业，自动化专业学士；
主要职务为：大型装备制造业，ERP内部实施顾问；
熟悉Oracle的EBS商务套件；
在工作六年中，积累了丰富的ERP管理实施经验；
试图步上《管控一体化》理念之路。并愿作为推动《管控一体化的》的精英同道及作为推动团队中的积极分子，贡献一己之力。经已被团队的众多精英同道，推举为团队中，技术专家组的成员之一。 《沈青松个人简历》 姓名：沈青松， 英文名：Kevin；男；汉族；已婚； 出生于1981年，8月，11日；籍贯：江苏省，盐城市，滨海县；
现工作及现住在浙江省，杭州市，萧山区；
2004年，毕业于浙江工业大学，计算机专业；获得JAVA高级工程师职称；
2004年至2006年，其间，就职上海乔客网络；
2006年至2009年，任职于杭州江南布衣开发部，为主管；
现任浙江宏扬集团，信息部经理一职； 为推动《管控一体化理念》，推动团队的同道及精英组成员之一。并希望为这一惠国、惠民的神圣任务，能献出一己，力所能逮的无可卸责的力量。 《包锦章简历》 姓名：包锦章，英文名字：Victory，出生日期：1984年，11月19日；出生于广东省，广州市；现居住于广州市，白云区； 从2003年，9月份，至2005年，6月份，肆业并毕业于：广东农工商职业技术学院的计算机科学与技术专业；专业：IT管理顾问： 2005年，10月至2005年，11月，曾任职于：广东绿色世纪保健品连锁经营管理有限公司，制药及生物工程部，负责公司的业务拓展； 2006年，1月至2006年，3月，曾任职于：广州市天际创意广告有限公司，管理部为总监； 2006年，9月至2007年，9月，曾任职于：广州市泽远贸易有限公司，行政部，为网络工程师。 2007年12月至今：一直任职于：厦门正航软件科技有限公司广州分公司（500人以上），目前年薪与奖金：5至6万元人民币。 2011年8月至今：被任命为香港偉煌集團有限公司(GREAT KING GROUP LIMITED),作为中国国内范围内的首席秘书； 2011年11月至今：兼职为广州市睿盟计算机科技有限公司，总工程师首席助理暨总工办主任。 学历及经历：于2004年，7月，通过全国公共英语等级考试(PETS)；2004年，10月，获得办公自动化证书；2005年，9月，获得Outstanding Academic Achievement of BTEC Business Information Technology证书；2005年，10月，通过“高级局域网管理”考核；2007年，11月，通过“全国计算机软件技术资格与水平考试”； 2008年，12月，获得成人为：正航ERP实施工程师的资格；感到要有神一般的成就,就得有牛一般的工作态度！同时对网络、企业和个人管理咨询、ERP业务技巧、ERP售前、ERP实施、工业自动化、DIGI产品销售、RFID解决方案、条码设备等，较为精通。 此外，极为高兴及荣幸，能参与吴江先生，所一直倡议的《管控一体化》理念，推动团队为其中的一分子及积极的同道。并被推动管控一体化理念的团队，推举为团队辖下的秘书小组，任命为首席秘书暨推动小组，为常任干事。 | 
|Archiver|小黑屋|手机版|壹佰网 ERP100
( 京ICP备19053597号-2 )
IP卡
狗仔卡
发表于 2012/5/18 14:05:48
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
发表于 2012/6/9 19:21:36
