五金企业选型实战直播(同发神码/赛捷）

wocharter

我们是一家生产五金构件的企业，选型进行了一个多月了，在这里下载了了那么多资料，回报一下.

定了3家公司来演示(神码，赛捷，金蝶，用友就免了)，来之前把我们产品/工艺的架构以及管理构思发给他们准备。由于我们主要关注的是生产管理，所以对产品/工艺方面提的比较多，比如：

1. 工艺路线定义：对于同一个产品（包括其多个型号），相同的工序，步骤即为一条工艺路线。但同一工序可能使用设备类型相同但型号不同。
2. 为了避免过多的类似的工艺路线，表面处理建议作为特别属性处理。
3. 关于滚字工序，我们的很多产品除了滚字（客户特定的标识）和包装，其他的完全一样，这里同样涉及到是否按客户增加工艺路线？
   应该是把定制化的工序（如滚字+表面处理+包装）特别剔除出来，通用的工序部分作为一个虚拟件的形式，这样的工艺路线最少，同时也更加
  灵活，因为只要在滚字之前，相同产品可以随时转为其他客人的订单（只是滚字包装不同），这个构思如何实现？
4. 有些产品只是最后配件有区别，道理同上，如何避免类似的工艺路线过多重复？如何处理
5. 综上考虑，可能把我们的工艺路线分为3级比较好：
第一级为组件工艺，用于最后的组装，包装出成品，这部分含有客户的定制化信息。
第二级为部件的特别属性部分，如表面处理，客户定制化信息等，这些信息由第一级传递过来。
第三级为最低一级，部件的通用工艺，所有该产品这部分工艺都是一样的，这样的话工艺路线的信息量会大大减少。
第二级和第三级既可以平行，也可以做成上下级的关系，这个要看你们的系统怎么处理最方便。
同理，我们的产品代码系统也可以采用上述架构。

我们的基本要求是管理统计细化到设备/工人。

演示过程我们都是要求他们直接进入生产主题，其他免谈，这样一来只需要十分钟忽悠的就原形毕露。

未完待续.....

wocharter

接着：演示一次其实就差不多大局已定。

光是生产这一块要求细化到设备机台/工人，金蝶就选择了自动退出，同时告诉我们到目前为止他们还没有做过这样的项目，甚至他们自己也不知道能不能这么做。

接下来就只有2家PK了，其实应该说神州和赛捷应该都能够满足我们的要求，但最后我们选择了赛捷，3个主要原因：
1. 赛捷带我们参观了一个客户，已使用其产品3年，不论其产品/生产管理架构都和我司非常相似，这个太有说服力了，胜过10次演示。
2. 赛捷 X3 刚刚发布了V6，我们选择直接上V6，这样应该好几年不用升级了。
3. 价格真的差不多，而且X3的价格就是Full Package。

现在签合同了，以后实施情况还可以在此交流。

lovebeyond

光是生产这一块要求细化到设备机台/工人
易飞ERP 能做到这点？

fqydjh

程序都是人写出来的，我现在的公司。鼎新系统完全可以做到。

123kyou

SAGE不是做CRM的吗

Casarnowa

现在的进展情况怎样了。

iittyou

等楼主继续更新~

oncefly

guanzhu 关注

qdkingdee

怎么没下文了，是不是被赛捷给忽悠了啊

porn12345

初略看了一下

光是生产这一块要求细化到设备机台/工人
易飞ERP 能做到这点？
同问？？